杀人的不是狗，是病毒

彤子

前段时间微博上有个热搜新闻：9岁小男孩因狂犬病离世。

发病期间，小男孩说，发病前曾有两次造成狂犬病感染的接触，一次是被小狗A抓伤，一次是伤口被小狗B舔。其中A小狗已经死亡，但新闻中并没有交代A小狗的死因及健康状况。

而小狗B也成了众矢之的，有些人可能要说了：“你看，被狗舔一下都会得狂犬病！”

那么，被狗舔会不会得狂犬病呢？会！

狂犬病是唾液传播的病毒性疾病

在中国，很多人谈狗色变，一提狗就想到狂犬病，总觉得狂犬病和狗是配套产品，其实狂犬病是一种病毒性疾病，是由于哺乳动物感染狂犬病毒引起的。狂犬病毒主要在患病动物眼睛、嘴、鼻子的分泌物中，比如唾液。

狂犬病毒属于神经病毒，会导致哺乳动物大脑发炎，早期有发烧、刺痛等症状，从染病到症状出现通常需要1-3个月的时间（有些个体短则1周，长达1年）。

狂犬病毒只有进入肌肉或神经细胞后才会开始复制，所以主要通过动物的牙齿将带有病毒的唾液刺入肌肉或神经细胞，从而使之发病。所以伤口被患病动物（包括人）唾液污染就有患病的可能，而被健康犬只咬伤并不会导致狂犬病。

由感染时间推断，新闻中的小狗A、B均有可能是此次案件的凶手，但已经死亡的小狗A嫌疑更大。

而判断小狗B是否感染狂犬病，最有效的方法不是观察它的脾气，而是进行化验。

此处要注意的是，不是所有化验结果为阳性的动物都会病发，有些动物会成为病毒携带者，但自己不发病（携带病毒与发病是两个概念）。

如果小男孩在与小狗A接触后已经感染狂犬病毒的话，小狗B也有可能因舔男童的伤口被感染狂犬病。

另外，也可能有其它因素导致男童患病死亡。

狂犬病不止由狗传播

多数人都知道，狂犬病不是狗的专属病，猫、狐狸、浣熊、狼、猫鼬都是狂犬病毒勤劳的传播者。

在美洲被蝙蝠咬伤是人类狂犬病感染的主要原因，而狗咬伤导致的狂犬病毒传播率只有不到5%。在安徽有人被牛咬伤手指，6个月后因狂犬病发死亡的案例，肇事牛并无患病症状。1976年一匹马被患狂犬病的犬咬伤，一年后这匹马发病，挣脱缰绳后连续咬伤8匹马后死亡。

由此可见狂犬病毒涉猎范围极广，只要是哺乳动物它们就不放过。所以，预防狂犬病不是躲狗就能完成的，即使你跑得比狗快，动作比猴敏捷，还会因下述原因感染狂犬病。

游泳：辽宁有人把患病犬只扑杀后丢到河里，然后造成在此处游泳的小孩感染狂犬病的案例。

木刺：吉林有青壮年被打狂犬木棍上的小刺扎入小指，感染狂犬病的案例。

摸伤口：山东一男子的狗被患有狂犬病的犬只咬伤，该男子反复抚摸自家狗的伤口，未洗手即进食，4个月后死于狂犬病。

挖鼻孔：广西一男童被狼狗咬破裤子，未伤及皮肉，男童抠完裤子上的洞又用同一手指挖鼻孔，5天后病发。

接受角膜移植：狂犬病在人与人之间也可传播，有病例记录显示，有8名患者因接受角膜移植感染上狂犬病。

因为狂犬病毒对酸碱、消化酶、自然环境因素等有一定的抵抗力，所以在非动物咬伤的情况下，也极易通过轻微的伤口、消化道、呼吸道感染狂犬病。

研究证明，接触患病动物的唾液、肉、脏器、血迹均有感染狂犬病的危险。所以饲养、贩卖、抓捕、宰杀流浪动物的人员，以及医疗、防疫、公安人员均为狂犬病易感人群。

这也是中国反复扑杀犬只却控制不了狂犬病传播的原因。

狂犬病该防的是病毒不是狗

有人说狂犬病是“被忽视的热带病”，依据2012年全球数据统计，在北欧发达国家狂犬病的致死率极低。

2015年的统计数据得出，全球约17400人因狂犬病死亡，其中95%以上发生在亚非国家。

难道欧美国家是因为气候问题狂犬病少发吗？

别看今天欧美发达国家在狂犬病死亡率控制上成绩优秀，中世纪的欧洲可是狂犬病重灾区。据记载，1271年狂犬病首次在德国法兰克尼亚大爆发，到18世纪席卷欧洲。1768年在波士頓大流行后，使整个北美笼罩在狂犬病的阴影之下。

在18世纪中叶，英国制定扑杀犬只的法令，然而效果极不理想。毕竟狗死了病毒还活着，还会通过其他动物、间接感染的方式传染。

20世纪30年代后，欧洲开始对家养动物（包含狗的所有动物）进行狂犬病疫苗注射。

20世纪70年代开始，欧洲又开始对野生动物进行口服狂犬病疫苗投喂，将疫苗制成食物诱饵，能有效控制疫苗接种的成本。这个方法使欧美多个地区的狂犬病发病率大幅降低。

加上对民众的科普教育，如今，狂犬病在欧洲几乎绝迹。相比欧洲“防患于未然”的应对策略，中国更喜欢给人打狂犬疫苗的“亡羊补牢”法。那么疫苗打在谁身上更有效呢？

犬从3月龄开始每年需注射一针狂犬疫苗，人被动物咬伤后却需要打5-7针（严重咬伤需注射7针）。

从制作成本上看，一支人用狂犬疫苗=20支兽用疫苗。

2010年，青岛市政府采购的法国进口兽用疫苗价格为每支17元。为调动民众注射的积极性，政府将接种费用从40元降低到10元，政府掏钱补贴7元，一只狗如果有15年寿命只需150元。国产的人用狂犬疫苗约每支50元（进口的几百元1支），一个疗程下来最少两三百元，过了防御时效（一年）再次被咬又需重新注射。

这就让人好奇了，明明兽用疫苗更划算，中国为什么更喜欢给人打狂犬疫苗？

因为两种疫苗的分管部门不一样，中国狂犬病预防科普第一人严家新有句名言：“农业部管的狗咬了卫生部管的人”。在中国狂犬病防治工作归卫生部管，但是狗作为兽类，却归农业部管。

卫生部对狂犬病及人用狂犬疫苗的宣传过于夸大，农业部对兽用狂犬疫苗的宣传并不到位。导致现在兽用狂犬疫苗免费接种的大便宜都无人问津。

在欧洲很多发达国家，人被家犬咬伤，当地医院是拒绝给被咬伤者注射狂犬疫苗的。在那里狗是安全动物，是不会传播狂犬病的。