黄斌 李昕
摘要:本文从费尔克拉夫文本、话语实践、社会实践三向度话语分析的视角入手,以《习近平扶贫论述摘编》为样本,探讨十八大以来习近平扶贫话语的风格。文本及话语实践向度上从样式及修辞模式入手对样本进行话语分析,得出习近平扶贫话语刚柔并济的风格;社会实践向度上一方面分析习近平扶贫话语风格形成的因素,另一方面探讨其风格建构的社会实践:有个人的,也有超出个人的大环境。
关键词:习近平扶贫话语风格 话语分析 《习近平扶贫论述摘编》
党的十八大以来,习近平始终牵挂着贫困人民的生活,把贫困人民的小康当作全面小康的关键。此背景下,《习近平扶贫论述摘编》一书2018年8月出版,全书242段论述,分别选自习总书记2012年11月15日(十八大以来)到2018年6月的讲话、报告、演讲、指示、批示等60多篇重要文献。因此,本文选此书作样本对十八大以来习近平扶贫话语风格进行研究。
一、理论梳理
英国语言学家费尔克拉夫《话语与社会变迁》中提到:话语分析可从三个向度——文本、话语实践和社会实践向度展开。文本向度注重文本本身的分析,可细化为词汇、语法等;话语实践向度注重文本的生产和解释过程,可细化为互文性、力量等 ;社会实践向度可具化为知识和信仰体系、社会关系、社会身分等,一般关注两个方面:建构文本和话语实践的社会实践,及文本和话语实践建构怎样的社会实践。并且,这三个向度并非孤立存在,而是互相影响、每一个对于话语分析来说都不可缺少。
互文性分类之一“风格”随样式和修辞模式而变化。样式指文本是书写的、口头的或两者的某种结合;修辞模式指排比等。
本文从风格入手,运用费尔克拉夫三向度话语分析理论,对《习近平扶贫论述摘编》进行话语分析,明晰习近平扶贫话语的风格是什么、是怎样的社会实践塑造了这样的风格、这样的风格又建构了怎样的社会实践?
二、文本及话语实践向度
风格随样式和修辞模式而变化,那么,就从样式和修辞模式入手对《习近平扶贫论述摘编》进行话语分析。
(一)样式
1.样式在文本向度
样式指文本是书写的还是口头的,口头的样式衡量标准有大白话、熟语、广为流传的古诗文及比喻。
话语分析发现,习近平扶贫论述随处可见口头的表达。习总书记大白话阐述自己的扶贫经历:
样本1:“减贫事业的历程,我有着深刻的切身体会。上个世纪六十年代末……陕北一个小村庄当农民,一干就是七年……四十多年来,我先后在中国县、市、省、中央工作,扶贫始终是我工作的一个重要内容。”
熟语,指常用的固定短语,有成语、谚语、歇后语和惯用语等。如重庆调研谈精准扶贫时:
样本2:“扶贫……找准‘穷根、明确靶向……既防止不思进取、等靠要,又防止揠苗助长、图虚名。”
常用的古诗文也被大量运用,如论述公平时:
样本3:“发展成果由人民共享……不能出现‘富者累巨万,贫者食糟糠的现象。”
比喻指把某一东西比作另一东西,把抽象的东西、艰深的道理变得具体、浅显。习近平扶贫话语中大量運用比喻,尤其是隐喻。明喻有比喻词,隐喻没有,而用是、成为等代替,有时连动词都直接省略。如2016年论述“扶贫”变为“脱贫”的原因时,明喻隐喻都有运用,明喻很清楚,隐喻有“扶贫攻坚战”、“脱贫攻坚战”,是战争隐喻:
样本4:“把“扶贫攻坚战”改成了“脱贫攻坚战”。这就像六盘山是当年红军长征要翻越的最后一座高山一样。”
2.样式在话语实践向度
对《习近平扶贫论述摘编》中242段论述话语分析发现,十八大以来习近平扶贫话语中口头的表达占75%;分年统计的话,2012年和2016年口头的表达高达83%,最低的2018年上半年口头表达也占比59%,十八大以来各年口头的表达都在一半以上,这样表现出一种亲民的风格。如样本1习近平用大白话叙述扶贫经历,朴实亲切,传递着总书记对扶贫的高度重视,温暖着群众的心。再如样本4,隐喻与明喻的结合使用,帮助人们清晰理解了“扶贫”改成“脱贫”的原因所在。另外,口头的表达中一些告诫性的话语体现出警策的风格。诸如样本2两个“防止”、样本3“不能出现”等,对扶贫易出现的问题提出告诫。当然,口头的表达首先体现亲民的风格,警策风格只在部分告诫性的口头表达中体现。
(二)修辞模式
1.修辞模式在文本向度
修辞这里只从是否排比入手对习近平扶贫论述进行话语分析。排比可分成词组、句子和段落排比。话语分析发现,242段论述多为一小段话,因此也就不存在段落排比了。
词组排比:样本5排比一方面从力度、规模、影响三个角度阐述十八大以来脱贫成就,另一方面加强了褒扬之气势,有一种谱写反贫困历史新篇章的雄浑气度。而样本6一方面从六个角度提出问题另一方面加强了告诫之气势更易引起重视。
样本5:“十八大以来……脱贫攻坚力度之大、规模之广、影响之深,前所未有。”
样本6:“解决脱贫领域‘四个意识不强、责任落实不到位、工作措施不精准、资金管理使用不规范、工作作风不扎实、考核评估不严格等突出问题。”
句子排比:习总书记用3个“没有”强调农村和贫困地区的小康是全面小康的关键,加强气势的同时引起对农村小康的重视;另一方面,连续否定暗含了肯定的预先假设,比肯定效果更好。
样本7:“没有农村的小康,特别是没有贫困地区的小康,就没有全面建成小康社会。”
句子排比中含有词组排比:
样本8:“打赢脱贫攻坚战……一是领导工作要实,做到谋划实、推进实、作风实……二是任务责任要实,做到分工实、责任实、追责实……三是资金保障要实,做到投入实、资金实、到位实……四是督查验收要实,做到制度实、规则实、监督实。”
2.修辞模式在话语实践向度
排比的功能可归纳为“广文义”“增文势”。样本5提供不同的褒扬角度,样本6提出不同的告诫角度(警策风格),样本8中16个“实”深刻阐述了打赢脱贫攻坚战“实”的含义;样本5增褒扬之势,样本6增告诫之势,排比显示力量的增强,自有雄浑气度。排比的行文有节奏感,琅琅上口,深受群众喜爱,某种程度上具有亲和感(亲民风格)。话语分析发现242段论述中171段含排比,占比71%,习近平扶贫论述排比占比如此之高,可见习近平扶贫话语中蕴含着的坚韧态度和坚定信心,可见习近平扶贫话语雄浑风格。
(三)小结
综上,习近平扶贫话语融亲民、警策、雄浑的风格为刚柔并济的风格。柔者,话语亲和,平易近人,有说服力;刚者,话语刚健,该批评的批评,该告诫的告诫,同时自带一种气势,自有一番雄浑气派,令人信服。
三、社会实践向度
(一)形成习近平扶贫话语刚柔并济风格的社会实践
习近平受革命老前辈的影响及农村插队的经历形成了其扶贫话语亲民风格。习近平曾说,一生中对他帮助最大的是革命老前辈和陕北老乡。革命老前辈这里,重点提一下毛泽东“向古人学习语言”、“向人民群众学习语言”对习近平的影响。陕北老乡这里,如样本1所提,习近平上世纪六十年代末到陕北农村插队,一待就是七年。七年中,习近平和农民深深融为一体,和百姓吃在一起、住在一起、说在一起;七年中,他响应毛主席的号召,以农民为师,学习农民的语言,熟习了农民常用的大白话、熟语及古诗文。这样,习近平扶贫话语大量运用大白话(如样本1)、熟语(如样本2)及古诗文(如样本3),形成亲民的风格也就不为怪了。
习近平作为大国领袖敢于直面问题的超人胆识形成了其扶贫话语警策风格。一方面,十八大以来,面对全面小康的时间节点即将到达、但2012年还有上亿贫困人口的严峻态势,同时扶贫存在一系列如样本6提到的四个意识不强等问题。另一方面,习近平曾说“为官避事半生耻”、“拍桌子比不拍桌子好。不拍不足以震慑,不拍不足以引起重视”,正是这种不避事、敢担当的精神及强烈的责任感、使命感,使得习近平胆识超人、敢于直面扶贫问题,在样本2、3、6、8中都有对扶贫问题的直接告诫,诸如此例还有很多,这样也就形成了习近平扶贫话语警策风格。
习近平作为大国领袖基于扶贫巨大成就及个人扶贫丰富经验形成雄浑风格。一方面,改革开放以来取得举世瞩目的减贫成就,尤其十八大以来,中国脱贫事业取得巨大成就,如样本5习近平对十八大以来脱贫成就的赞扬。另一方面,习近平个人丰富有效的扶贫经历给了他强烈的自信:梁家河插队时便开启了带领村民建沼气的反贫困实践;任宁德地委书记期间,提出摆脱意识贫困等理论,形成《摆脱贫困》一书;在福建省工作期间,形成向贫困村派驻第一书记等扶贫方式;在浙江省工作期间,形成绿水青山就是金山银山等思想。国家脱贫成就及个人丰富扶贫经验给予了习近平强烈的自信,这也影响到他在扶贫话语中多使用排比,形成雄浑话语风格。
(二)习近平扶贫话语刚柔并济风格建构的社会实践
习近平扶贫话语亲民风格建构了习近平亲民的人民领袖形象、提高了话语传播的效率。习近平亲和的扶贫话语,如样本1用大白话对自己扶贫经历的描述,如同拉家常般娓娓道来,民众喜欢听、聽得懂、记得住,一下子拉近了与群众的距离,建构了总书记亲民的领袖形象。另外,亲和的话语有助于引起情感认同,情感认同加强了话语传播的广度和深度,提高了话语传播的效率和效果,如样本2扶贫要找准穷根,人们容易理解,进而在实践中践行。诸如此例还有很多,使人们轻松领会到精神内涵,对习近平扶贫话语知之、好之、乐之进而践行之。
习近平扶贫话语警策风格促使全社会对扶贫工作时刻儆戒振奋。习近平扶贫论述中常含告诫之语,使全党、全社会对扶贫工作中可能存在或已经存在的问题有清晰认识,进而引起重视,如样本6“六个不”的排比强烈申明了脱贫领域尚存在的六个突出问题,使全党、全社会警钟长鸣,进而尽可能避免。另外,习近平扶贫话语中告诫之语多建立在口头的表达或排比之上。告诫之语口头的表达是辅导式而不是说教式的沟通,有利于人们虚心接受而不是抵触;至于排比,能帮助人们对问题有更全面的认识,同时坚信问题一定能够解决,使得人们对扶贫工作保持振奋。
习近平扶贫话语雄浑风格建构了领袖自信形象,赋予人们打赢脱贫攻坚战的信心。十八大以来习近平扶贫话语排比占71%,具有一种雄浑风格,建构了习总书记大手笔运筹扶贫大局的雄浑气派及面对扶贫工作的强烈自信形象;领袖面对扶贫工作的雄浑气派及强烈自信,必然给扶贫的人及被扶贫的人以强烈的信心,坚信我们一定能打赢脱贫攻坚战,富有一种承诺的力量,能够团结广大国民聚集在领袖身边、聚集在党的周围,跟随党、跟随领袖打赢脱贫攻坚战。
四、结语
本文从费尔克拉夫文本、话语实践和社会实践三向度话语分析视角探讨了习近平扶贫话语风格、形成此风格的社会实践及此风格建构的社会实践。习近平扶贫话语的风格是由个人和超出个人的大环境两大方面的因素塑造的,同时,这样的风格也建构着个人和超出个人的大环境。从这样的分析中不难得出:话语并非孤立存在,必须放于大环境中分析,话语由一定的社会实践所塑造,又建构着一定的社会实践。
参考文献:
[1]习近平.习近平扶贫论述摘编[M].中央文献出版社,2018:08.
[2]诺曼·费尔克拉夫.话语与社会变迁[M].华夏出版社,2003:7.
[3]凌继尧.习近平话语体系的风格研究[J].艺术百家,2015,(01):21-25+37.
[4]钱毓芳,殷志平.习近平话语创新实践研究[J].浙江传媒学院学报,2015,(05):36-42+144.
[5]刘永富.习近平扶贫思想的形成过程、科学内涵及历史贡献[J].行政管理改革,2018,(09):4-7.
(作者单位:陕西省西安市西北大学;作者简介:黄斌,学历:本科生,专业:新闻学,单位:西北大学新闻传播学院新闻系。)