老年艾滋病患者抗病毒治疗的综合护理措施分析

罗连华

（江西省胸科医院 江西 南昌 330008）

艾滋病在临床中主要是感染人类免疫缺陷病毒引发，其特征是免疫系统受到损害以及感染。老年艾滋病患者由于其自身机体原因，多项功能处于衰退过程中，一旦发生艾滋病，治疗难度更大；且会承受社会以及家庭的多方面压力，极大增加了心理负担，如果不能够及时有效的处理，则会大大增加经济负担[1]。基于上述情况，在抗病毒治疗过程中行护理干预非常关键，本文就我院老年艾滋病抗病毒治疗患者开展研究，分析护理干预效果，如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年1月—2019年1月到我方医院接受抗毒治疗的老年艾滋病患者70例，随机分为A组（35例）与B组（35例）。A组中男性与女性例数分别21例、14例，年龄60～85（70.42±3.04）岁；B组中男性与女性例数分别20例、15例，年龄61～85（70.45±3.06）岁。均自愿签订知情同意书；组间资料对比（P＞0.05）。

1.2 方法

所选择研究对象均接受抗病毒治疗，主要包括拉米夫定，替诺福韦，依非韦伦，克利芝，奈韦拉平，阿巴卡韦等药物，需结合实际病情选择最为科学的治疗方案，在用药之前需要为患者进行详细讲解，最大程度避免出现不良反应等情况。

在抗病毒治疗基础上，A组接受常规护理干预，如讲解疾病知识等；B组行综合护理干预，主要包括心理干预、饮食干预等，具体护理方案见讨论。

1.3 观察指标

观察统计两组患者治疗依从性情况，并对比评价。

由医护人员对患者依从性情况进行评判，划分为完全依从、部分依从以及不依从三个标准，（1）在治疗过程中能够完全配合相关医护人员所开展的工作，按时、按量服用药物，为完全依从；（2）对于医护人员所开展的相关工作，患者能够基本配合，但是也存在偶尔没有按时、按量服用药物现象，为部分依从；（3）对于医护人员所开展的相关工作，不能够有效配合，且没有按时、按量服用药物，为不依从。

1.4 统计学方法

将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析，计数资料比较采用χ2比较，以率（%）表示，若P＜0.05可认为有统计学意义，P＜0.01有非常显著性的差异。

2.结果

B组患者依从性为91.43%，明显高于A组80.00%（P＜0.05），见表。

表 两组患者依从性情况比较[n（%）]

3.讨论

虽然艾滋病多发生在青壮年人群，但是老年人由于其生活环境较为特殊，如丧偶、生活空虚等原因，也可能导致其患有艾滋病，且近年来在老年人群中的发生几率存在上升趋势[2]。对于老年艾滋病患者，受其自身机体等情况影响，在治疗过程中辅以护理措施非常关键。

本研究结果显示，B组患者依从性为91.43%，明显高于A组80.00%（P＜0.05），提示对接受抗病毒治疗的老年艾滋病患者行综合护理干预效果理想。综合护理方式是将常规护理作为基础，具有全面性以及系统性等特征[3]。本次综合护理措施主要包括：①心理干预。由于疾病本身的特殊性，导致其很容易出现自卑以及悲观、焦虑等负面情绪，护理人员需要多与其交流，并找寻到症结，然后进行疏导。②健康教育。为患者及其家属讲解艾滋病发病原因等相关情况，纠正错误认知，并正确面对，帮助保持良好心态以及认知积极配合治疗与护理工作，每周定时进行再次检查，便于能够对疾病改善情况有着详细的掌握，并及时发现异常，予以对症处理。③饮食干预。此类病患大多存在免疫功能低下现象，因此在一定程度上增加了发生感染的几率，如果饮食不良还会加重免疫系统损伤，出现食欲不振等现象，因此需要鼓励少食多餐，并确保摄入足够的高蛋白以及维生素等食物，并帮助养成良好生活习惯。④用药指导。对于住院治疗病患，护理人员会提醒其服用药物，并发放7日药盒，设置闹钟提醒服用药物[4]。

综上所述，对于接受抗病毒治疗的老年艾滋病患者，在治疗过程中行综合护理干预，可有效提升护理质量，进而提升对护理工作的满意度，在临床中值得推广。