三人行

名家筆墨予人启发

●李秀芝（辽宁沈阳）

因为说真话、发真文，《杂文月刊》是我和周围的文友近年来很喜欢的一本刊物，尤其是这一年多来，样式有变化，打出一些新栏目，丰富，生动，活泼！特别是原创版近期新推的“名家新作”栏目，让人眼睛一亮！齐世明、陈鲁民、沈栖，这些杂文名家的名字早就如雷贯耳，但以前都是只闻其名不知其貌，“名家新作”栏目不仅有名家简介、名家照片，更有杂文名家各自的杂文情缘，期待更多杂文名家在《杂文月刊》精彩亮相，吐露心声。

可别脑袋发热

●伊平（辽宁锦州）

读《胆量和产量》（《杂文月刊》2019年8月原创版），我认同文中的“世界一流大学”标准：“这样的大学，不光是要有大楼，最重要的是要有大师———拥有世界一流水平的教授队伍；这些大学，能够批量培养出世界一流的原创基础理论人才，把学生创新能力的培养放在第一位，用创新力主导学习。”其实，建成这样的大学并非易事，不是想建成就能建成的。而某省教育厅长却表态：“本省要在10年内建成两到三所世界一流大学。”

春秋时期齐国的政治家管仲说过：“言不可过其实，实不可过其名。”告诫人们千万不要吹牛说大话，遇事要采取谨慎的态度。应该说，如今除个别人外，若说谁在工作中有意弄虚作假、吹牛浮夸，也可能冤枉人。问题在于，想当然、不务实、好大喜功、形式主义的思想作风在头脑中作怪。这方面我们的教训还少吗？万不可头脑发热！研究工作也好，制定计划也好，如果没有科学严谨的态度，不了解实际情况，不从实际出发，即便胆子再大、口号再响、目标再靓丽，也不会有什么好结果。甚至引起群众的牢骚，降低政府的公信力，不利于我们事业的发展。俗语说：“天躁有雨，人躁有祸。”这就需要我们必须摒弃功利浮躁心理，坚持按着客观规律办事，从实际出发，说老实话、办老实事，脚踏实地，一步一步稳步前进。这样才能少走弯路、少犯错误，取得事业的成功。作者严阳先生的“冷水”泼得好！

高考制度改革永远在路上

●张小华（甘肃靖远）

在《杂文月刊》第8期原创版中，作为教育圈子里的人，我最关注《对高考制度少一些抱怨为好》一文。

和其他任何制度一样，高考制度一路走来一路改，不论命题思路、考试方式还是监考阅卷、录取步骤，随着时代的发展不断革除弊端，渐臻成熟完善。我曾参加过纪念恢复高考40周年的征文，以《最后的“预选”》为题记录了上世纪80年代自己的高考经历，被录入《我与祖国共命运》一书。那时候的许多情节都会让当今的考生们难以理解。过去文科考六场理科考七场，现在“3+文/理科综合”；过去正式高考前还有一个“预选”，现在没有“预选”且放宽了年龄限制；过去题卷合一，现在实行试题答题卡分离；过去两位监考教师一监到底，现在每场考试都抽签决定……古语说，法久弊生。高考也是这样，高考制度改革永远在路上。作为全社会关注的选拔人才的制度，我们相信，高考改革越来越适应社会经济发展的需要，也越来越公平、公正，在此也为作者挺一下，对高考制度少一些抱怨，多一些祝愿和希望。

端水杯的人，有何居心？

●张良汉（安徽马鞍山）

读唐剑锋先生《自己不端水杯有多可怕？》（《杂文月刊》2019年8月原创版）一文后，深有感触，看着看着不禁拍案叫绝，该文好就好在针对时弊上。

本人也时常看到，基层一些规模比较大的会议，领导未到，工作人员就将主要领导水杯和公文包放在主席台上了。因为看得多了，觉得是一种“常态”，也就“麻木”了。但看了唐先生这篇杂文，才感觉到领导不端水杯、不系鞋带，这绝对不是小事。确实，贪官不是生来就是贪官，他们蜕化变质，往往从小事开始的，小事慢慢积累到一定程度，才会发生“质变”。

在看到《领导不端水杯有多可怕？》同时，我不禁要问：为何还有人积极、主动为领导端水杯、系鞋带呢？有的人还乐此不疲呢？我以为，原因至少有三：其一，领导“摆谱”，为“溜须拍马”提供“可乘之机”；其二，积极表现“往上爬”，一些领导“身边的人”通过“细心周到”的服务，为以后“晋升”打好“感情”基础；其三，少数地方有这样的“土壤”，让人见怪不怪。实质上，不端水杯、不系鞋带是另一种形式的官僚主义。如何才能根除？窃以为，整治滋生的“土壤”是关键中关键，这样的“土壤”根除了，端水杯、系鞋带等这类现象就无法“立足”了！