谭军 熊林 陈志祥
【摘要】 目的:探讨胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常86例效果。方法:根据纳入标准和排除标准选择笔者所在医院2016年10月-2018年5月快速型心律失常的患者共86例,随机分组,各43例,对照组给予常规治疗,对冠心病进行对症治疗,给予普罗帕酮片;观察组按照对照组的用药方案,再给予胺碘酮。评估两组疗效,并且测定两组患者治疗前后血液流变学改变状况和血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)。结果:(1)观察组治疗总有效率为93.02%,明显高于对照组的55.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)与治疗前比较,治疗后高切全血黏度、低切全血黏度、纤维蛋白原、血清超敏C反应蛋白水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);和对照组对比,观察组治疗后高切全血黏度、低切全血黏度、纤维蛋白原、血清超敏C反应蛋白水平明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常效果满意,比常规疗法明显更高,同时改善患者的血液黏稠度,降低血清超敏C反应蛋白水平,从而有效地抑制快速型心律失常患者病程进展,应用效果佳。
【关键词】 胺碘酮; 急诊治疗; 快速型心律失常; 疗效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.08.068 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)08-0-03
心律失常是冠心病常见的一种并发症,是导致患者心绞痛、心肌梗死、心功能衰竭的重要原因,严重者甚至于因此导致死亡[1-2]。本研究选择笔者所在医院2016年10月-2018年5月快速型心律失常的患者共86例进行对照试验,探讨胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常效果,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据纳入标准和排除标准选择笔者所在医院2016年10月-2018年5月快速型心律失常的患者作为研究对象,共86例,其中男48例,女38例,年龄45~82岁,平均(65.5±10.5)岁。窦性心动过速15例,室性期前收缩18例,房性期前收缩55例。纳入标准:确诊为心律失常的患者,经心电图动态监测得以确诊。排除标准:排除严重肺部疾病、哮喘、急性心力衰竭、Ⅱ度以上传导阻滞。随机分组,各43例。观察组男22例,女19例,年龄45~82岁,平均(65.0±10.5)岁;窦性心动过速9例,室性期前收缩9例,房性期前收缩26例。对照组男26例,女19例,年龄45~82岁,平均(65.2±10.5)岁;窦性心动过速6例,室性期前收缩9例,房性期前收缩29例。两组患者资本资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予常规治疗。对冠心病进行对症治疗,给予普罗帕酮片(批准文号:国药准字H37020793;生产企业:山东仁和堂药业有限公司)口服,3次/d,初始服用100 mg/次,最大剂量控制150 mg/次,病情稳定后可减少至50 mg/次。
观察组按照对照组的用药方案,再根据患者的心率次数给予胺碘酮[批准文号:国药准字H19993254;生产企业:赛诺菲(杭州)制药有限公司]口服治疗,心率<80次/min,口服200 mg/(次·d),心率>80次/min,口服200~250 mg/次,2次/d。疗程均为1个月。用药期间密切观察患者的治疗效果和不良反应。当QT明显增长,或者患者心率<60次/min时,立即停药。
1.3 观察指标及评价标准
根据以下疗效评定标准评估两组的治疗疗效,并且测定两组患者治疗前后的血液流变学改变状况和血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)。
疗效评定标准:显效,患者症状完全治愈,24 h内观测动态心电图,期前收缩减少超过80%;有效,患者症状明显改善,同时24 h内观测动态心电图,期前收缩减少达到50%~80%;无效:症状无改善,期前收缩减少不及50%或者加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4 统计学处理
采用SPSS 20.0统计学软件进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者疗效比较
观察组治疗总有效率为93.02%,明显高于对照组的55.81%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组血液流变学改变状况和血清超敏C反应蛋白比较
和治疗前比较,治疗后高切全血黏度、低切全血黏度、纖维蛋白原、血清超敏C反应蛋白水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);和对照组对比,观察组治疗后高切全血黏度、低切全血黏度、纤维蛋白原、血清超敏C反应蛋白水平明显更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
快速型心律失常发病机制在于触发机制异常、心室折返。快速型心律失常多发于冠心病患者,因为冠心病患者心室异构,其心肌缺血缺氧。血清超敏C反应蛋白来自肝脏,并且是评估人体炎症反应的重要指标[3-4]。炎症反应严重的患者,其血清超敏C反应蛋白水平会明显提高,可诱导单核细胞皮下浸润于血管内部,导致血管内部炎症反应及促使心肌细胞异常增加,心室壁因此而增厚,对心肌血液正常灌注和血液循环造成较为严重的影响。在心律失常的发作与发展过程中,血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)起着重要的作用[5-7]。与正常人对比而言,心律失常患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)呈高水平表达。因此,要对心律失常患者的病情进行有效的控制,必须通过相应的药物降低患者的血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)[8-9]。
本研究显示,观察组治疗有效率为93.02%,明显高于对照组的55.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。和治疗前比较,治疗后高切全血黏度、低切全血黏度、纤维蛋白原、血清超敏C反应蛋白水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);和对照组对比,观察组治疗后高切全血黏度、低切全血黏度、纤维蛋白原、血清超敏C反应蛋白水平明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,采用胺碘酮治疗心律失常患者,可起到降低血清超敏C蛋白水平的积极作用,其有效地改善了患者的血液流变学指标状况,可加速患者的血液循环。胺碘酮属Ⅲ类抗心律失常药,可以非竞争性抑制α及β肾上腺素受体,通过延长心肌组织的动作电位,从而促使折返激动消除[10-12]。
综上所述,胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常效果满意,比常规疗法明显更高,同时改善患者的血液黏稠度,降低血清超敏C反应蛋白水平,从而有效地抑制快速型心律失常患者病程进展,应用效果佳。
參考文献
[1]张长青,李群.胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常102例疗效分析[J].中外医疗,2017,36(22):115-117.
[2]刘合相,李琳.胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性研究[J].基层医学论坛,2017,21(31):4296-4297.
[3]郑玉鸽.胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(18):2141-2143.
[4]苏淑杰.急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床观察[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(19):160-161.
[5]潘超.胺碘酮注射液在急诊快速型心律失常治疗中的应用探讨[J].中国医药指南,2018,16(17):69-70.
[6]徐刚.胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用效果研究[J].心血管病防治知识:学术版,2018,13(13):51-52.
[7]解金洪.胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(91):288,291.
[8]尤一新.胺碘酮应用于急诊冠心病快速心律失常患者治疗中的临床疗效[J].广州医药,2017,48(6):82-83,96.
[9]罗晓辉.胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常102例疗效观察[J].基层医学论坛,2017,21(34):4812-4813.
[10]李绍磊.胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效分析[J].海峡药学,2017,29(12):188-189.
[11]Tetsuya W,Koichi I,Kazunori K,et al.Differences in amiodarone efficacy in relation to ejection fraction and basal rhythm in patients with implantable cardioverter defibrillators[J].Journal of Electrocardiology,2018,51(6):43-50.
[12]Lin K M,Li M H,Hsieh K S,et al.Impact of Extracorporeal Membrane Oxygenation on Acute Fulminant Myocarditis-related Hemodynamic Compromise Arrhythmia in Children[J].Pediatrics & Neonatology,2016,57(6):480.