不同生化制剂组合对小麦产量性状及抗倒力的影响

杭志 李亚伟 赵伟

摘要    选用高秆易倒的宁麦19和苏麦8号2个小麦品种，通过设置7种不同生化制剂的组合，以探索出苏中地区高产防倒关键配套技术。结果表明，喷施烯效唑可降低小麦基部节间的长度;喷施劲丰可缩短小麦穗下节和倒二节间的长度并提高充实度;喷施阿瑞斯可有效提高小麦穗粒数、结实率和千粒重，有利于产量的形成;由此表明，理想的化控措施为矮苗壮拌种+烯效唑+劲丰+阿瑞斯复合处理。

关键词    小麦;生化制剂组合;抗倒力;影响

中图分类号    S512.1        文献标识码    A        文章编号   1007-5739（2019）01-0014-02

通过种子处理、拔节前和破口期药剂处理等组合试验，明确苏中地区高产防倒关键配套技术，以期为小麦高产稳产提供技术支持[1-3]。

1    材料与方法

1.1    供试材料

参试小麦品种为宁麦19、苏麦8号。

供试生化制剂：国光牌烯效唑，市购，25 g/袋，为5%可湿性粉剂;阿瑞斯硅钾肥，兴化市作栽站提供，200 g/瓶（硅 ≥160 g/L，钾≥200 g/L）;劲丰，淮安农业科学院飞龙公司提供，100 mL/瓶（微量元素水溶肥料）;矮苗壮，上海景利欣农化有限公司提供，20 g/袋（多效唑、其他调节剂和微量元素等复配）。

1.2    試验设计

2个小麦品种均设置8个处理，分别为矮苗壮拌种+4～6叶（2月11日）喷施烯效唑（A）、矮苗壮拌种+结合纹枯病防治（3月12日）喷施阿瑞斯硅钾肥+结合“一喷三防”（4月28日）喷施阿瑞斯硅钾肥（B）、矮苗壮拌种+破口期（4月9日）喷施劲丰（C）、矮苗壮拌种+4～6叶（2月11日）喷施烯效唑+结合纹枯病防治（3月12日）喷施阿瑞斯硅钾肥（D）、矮苗壮拌种+4～6叶（2月11日）喷施烯效唑+结合“一喷三防”（4月28日）喷施阿瑞斯硅钾肥（E）、矮苗壮拌种+结合纹枯病防治（3月12日）喷施阿瑞斯硅钾肥（F）、矮苗壮拌种+结合“一喷三防”（4月28日）喷施阿瑞斯硅钾肥（G）、空白对照（CK）。3次重复，每处理面积170 m2 [4-6]。其中，矮苗壮拌种用量为20 g药剂兑水1 kg拌10 kg种子;烯效唑用量为5%烯效唑粉剂750 mg/hm2兑水750 kg/hm2;阿瑞斯硅钾肥用量为975 g/hm2兑水450 kg/hm2;劲丰用量为1 500 mL/hm2兑水750 kg/hm2。

1.3    试验实施

试验在泰州市姜堰区河横小麦综合示范基地进行。11月7日播种，播量为225 kg/hm2，播种方式为人工撒播。

实施水稻秸秆全量还田，总用氮量245.25 kg/hm2，磷、钾肥各施90 kg/hm2。11月6日施基肥45%复合肥375 kg/hm2， 12月9日施苗肥尿素150 kg/hm2，3月17日施拔节肥45%复合肥225 kg/hm2+丰卉尿素112.5 kg/hm2，4月2日施孕穗肥尿素75 kg/hm2。3月12日用75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂（拿敌稳）225 g/hm2（25%肟菌酯+50%戊唑醇）防治纹枯病。4月28日用25%氰烯菌酯悬浮剂2.25 kg/hm2+25%戊唑醇可湿性粉剂900 g/hm2+5%氯氰·吡虫啉750 mL/hm2（4%氯氰菊酯+1%吡虫啉）+春泉磷酸二氢钾液肥3.75 kg/hm2（98%晶体复配剂）防治赤霉病、白粉病、蚜虫。12月24日用15%双氟·氯氟吡1 500 mL/hm2（春杰，0.5%双氟磺草胺+14.5%氯氟吡氧乙酸异辛酯）+30 g/L甲基二磺隆450 mL/hm2（世玛）+助剂伴宝280 g/L烷基乙基磺酸盐 1 350 mL/hm2进行化学除草。

2    结果与分析

2.1    茎蘖动态

由表1可知，同一品种各处理间基本苗及后期总茎蘖数存在较大差异，但没有发现规律性，对不同品种进行比较可以看出，苏麦8号分蘖力强于宁麦19。

2.2    生育进程

由表1可知，同一品种各处理间及不同品种之间生育进程基本同步。同一品种各处理成熟时间基本一致。

2.3    植株高度

由表2可知，苏麦8号、宁麦19在各药剂处理下植株高度均较空白对照降低。苏麦8号品种CK植株高度为90.7 cm，处理C植株高度最低，为78.1 cm，较CK降低12.6 cm;处理间差异较大，较CK植株高度降低幅度为5.1～12.6 cm，其中株高降低10 cm以上的处理有3个。宁麦19品种CK植株高度为93.5 cm，处理E植株高度最低，为79.9 cm，较CK降低13.6 cm;处理间差异较大，较CK植株高度降低幅度为3.0～13.6 cm，其中株高降低10 cm以上的处理有3个。

2.4    节间长度

由表2可知，除少数处理外，各节间长度基本都较CK有所降低，其中处理C穗下节和倒二节明显缩短，处理A、D、E基部节间明显缩短。

2.5    穗数

由表3可知，苏麦8号穗数的变化幅度为478.5万～606.6万穗/hm2。其中，525万穗/hm2以下处理有5个;525万～600万株/hm2处理有2个;600万穗/hm2以上处理有1个，为处理B。宁麦19穗数的变化幅度为439.5万～519.0万穗/hm2。其中，450万穗/hm2以下处理有2个;450万～510万穗/hm2处理有5个;510万穗/hm2以上处理有1个，为处理A。