几种除草剂对旱地胡麻田阔叶杂草的防除效果

郭娜　马建富　刘栋　郭英杰　王玉祥　乔海明　曲志华　李爱荣

摘要：为筛选出对胡麻田间阔叶杂草具有高效、安全防除效果的除草剂，用5种除草剂组成的6个混用组合，对胡麻进行播后苗前喷雾处理。结果表明：42%甲·乙·莠SC 1500 mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP180 g/hm2混用组合在试验剂量下对胡麻安全，出苗率达到53.01%，对胡麻田阔叶杂草具有优良防效。施药后45天株防效、鲜重防效分别达到97.96%、98.4%。42%甲·乙·莠SC 1500 mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2混用组合，用水量900 kg/hm2，在胡麻播种后当天或第2天在土壤表面进行均匀喷雾处理，对胡麻田具有良好的防除效果，可在生产上大面积推广使用。

关键词：除草剂;胡麻田;阔叶杂草;防除效果

中图分类号：S451.224

文献标志码：A

论文编号：cjas18040009

0引言

胡麻（Linum usitatissimum L.）是中国北方地区重要油料作物之一，主要分布在甘肃、河北、山西、宁夏、新疆等省份，常年种植面积约70万hm2Ⅲ。胡麻是一种密植作物，胡麻田杂草成为影响胡麻产量的重要因素之一，人工除草费时、费工、锄草难度大[2]。多数农户连续多年使用同一除草剂品种，导致藜（Chenopodiumalbum）、卷茎蓼[Fallopia convolvulus （L.）A.Love]、苣荬菜（Sonchus brach Votus DC.）、萹蓄（PolygonumaviculareL）等阔叶杂草上升为优势杂草[3]，大大降低了除草效果，产量也明显下降，严重地块导致胡麻颗粒无收[4]。因此，筛选不同作用机理的新型除草剂或混配组合制剂和安全使用方法己成为生产中亟首的问题。在胡麻田杂草的化学防除方面，前人报道了单种除草剂对胡麻田裸燕麦[5]、野燕麦[6-7]、油菜[8]、稗草[9]、芦苇[10]等禾本科杂草的防除效果，也有关于防除胡麻田单一一种阔叶杂草的报道[11-14]。关于除草剂混配组合制剂对胡麻田整体阔叶杂草的防除效果文献迄今报道很少。为此，笔者以河北坝上地区胡麻田阔叶杂草为研究对象，选用80%丙炔噁草酮WP、精异丙甲草胺EC、莠去津WDG、甲·乙·莠SC、乙·莠SC5种除草剂混用组合，对胡麻进行播后苗前土壤处理，筛选出适合本地区的除草剂组合，以期为生产上对胡麻田杂草化学防除提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验药剂

供試胡麻为“坝选3号”，由张家口市农科院提供，供试药剂为80%丙炔噁草酮WP、精异丙甲草胺EC、莠去津WDG、甲·乙·莠SC、乙·莠SC，药剂由草害防控岗位提供。

1.2试验方法

1.2.1试验条件及设计试验地位于河北省张家口市农业科学院基地（张北煤矿），属北方典型半干旱区，海拔1392 m。土壤类型栗钙土，中等肥力，pH 8.5，土壤中无药剂残留。前茬作物为莜麦，5月9日播种，播种量45 kg/hm2，行距20 cm。

试验设计（1）80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2+960 g/L精异丙甲草胺EC 1650 mL/hm2; （2）80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+960 g/L精异丙甲草胺EC1950 mL/hm2; （3）80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+90%莠去津WDG900 g/hm2; （4）42%甲·乙·莠SC 1500mL，hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2; （5） 40%乙·莠SC1500 mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2; （6）空白对照（CK），计6个处理，3次重复，随机排列，小区面积30m2。小区之间用宽60 cm的走道隔开。

5月10日上午施药。该日天气晴，微风，温度6～13℃。施药器械WS-16型手动喷雾器，各供试药剂按900 kg/hm2兑水，采用2次稀释：先用小型容器将药剂化开，再倒入装有定量水的喷雾器中，用药量和用水量折算成小区用量，胡麻播种后当天或第2天在土壤表面进行均匀喷雾处理，无需混土。每个小区需单独施药。

1.2.2调查项目及方法

（1）胡麻安全性调查。胡麻出苗后调查出苗率，观察长势（如叶色、株高、鲜重）。

（2）除草效果调查。施药后15、30、45、60天，每小区按对角线3点取样，每点l mX0.5 m=0.5 m2，调查所有阔叶杂草株数，并拔出称其地上部鲜重，与空白对照比较，并计算阔叶杂草株防效和鲜重防效。

株防效和鲜重防效的计算公式如（1）～（2）所示。

1.3数据分析

采用Excel、DPS统计软件进行数据处理。

2结果与分析

2.1不同药剂对胡麻的安全性影响

2.1.1供试药剂对胡麻生物性状的影响施药后在胡麻苗期目测胡麻长势，80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+90%莠去津WDG 900 g/hm2药剂处理对胡麻植株产生药害，胡麻植株叶色发黄，叶片顶端萎蔫、干枯，植株矮小，部分全株变黄枯死，致胡麻缺苗;其他药剂处理对胡麻安全，施药后胡麻植株正常生长，未出现药害症状。

苗后每小区随机取样20株，80%丙炔噁草酮WP150 g/hm2+90%莠去津WDG 900 g/hm2处理鲜重值最低，与CK和80%丙炔噁草酮WP150 g/hm2+960 g/L精异丙甲草胺EC 1950 mL/hm2存在显著性差异，这是由于80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+90%莠去津WDG900 g/hm2药剂处理对胡麻植株有药害产生（表1）。

2.1.2供试药剂对胡麻出苗率的影响从出苗率的调查结果来看（表2），各处理出苗率在32.85%—58.37%之间。80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+90%莠去津WDG900 g/hm2处理的出苗率极显著低于其他药剂处理，初步判断使用除草剂对胡麻的出苗率有一定的影响。

2.2不同药剂对胡麻田杂草株防效和鲜重防效的影响

由表3可知，施药后15天，对阔叶杂草株防效，鲜重防效最好的是42%甲·乙·莠SC 1500 mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2的处理，均达到100.00%;施药后30天阔叶杂草防除效果最佳的是80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+90%莠去津WDG 900 g/hm2处理，施药后30天株防效达到95.42%，鲜重防效达到88.88%，其次是42%甲·乙·莠SC 1500 mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2药剂处理组合;施药后45天，80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+90%莠去津WDG 900 g/hm2和42%甲·乙·莠SC 1500 mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2的处理对阔叶杂草防除效果都显著优于其他处理;施药后60天，42%甲·乙·莠SC 1500mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2药剂处理组合对阔叶杂草的防除效果最佳，但从整体来看，药效开始减弱，部分杂草药后未能完全死亡，恢复生长。

3结论与讨论

除草剂在不伤害作物的情况下可选择性杀死杂草，但作物对除草剂的耐性与抗性不是绝对的。有些作物在施药后会出现生长不正常或生理障害，如畸形、褪绿、落叶、矮化等，这种反应称为药害。这是由于除草剂剂量超过其能耐受的范围。作物产生药害的原因有很多，主要是除草剂使用方法不当、施药时间、环境因素、土壤残留、药械清洗不干净、作业不标准等[15-20]。本试验中，80%丙炔噁草酮WP 150 g/hm2+90%莠去津WDG 900 g/hm2处理对杂草致死速度较快，对胡麻产生药害，致使其出苗率大大降低，最终影响产量。其他药剂组合对胡麻安全。

目前市场上防除胡麻田阔叶杂草的除草剂种类多，差异大，且多年来使用一种单一防除阔叶杂草的除草剂，致使部分阔叶杂草对药剂产生抗性。寻找高防效的合理混用药剂组合，成为解决这一现状的有效途径。经过本试验，从防效和安全性方面考虑，筛选出了对胡麻田常见阔叶杂草防效好42%甲·乙·莠SC 1500mL/hm2+80%丙炔噁草酮WP 180 g/hm2药剂处理组合，建议在胡麻播后苗前施藥，以达到控制杂草并对胡麻安全的目的。

参考文献

[1] 郭娜，马建富，刘栋，等旱地亚麻肥料效应及适宜施肥量研究[J]中国麻业科学，2018，40（1）：28-32

[2] 李增炜胡麻出化学除草[J].植物保护，1989（003）：11

[3] 李爱荣，刘栋，马建富，等冀西北油用亚麻出杂草调查及化学防控技术研究[J]中国麻业科学，2015，05（5）：250-253

[4] 赵利，胡冠芳，工利民，等兰州地区胡麻田杂草消长动态及群落生态位研究[J]草业学报，2010，19（6）：18-24.

[5] 牛树君，刘敏艳，李玉奇，等儿种除草剂对胡麻出裸燕麦（莜麦）、皮燕麦的防除效果[J]植物保护，2015，41（2）：220-225.

[6] 王克胜，胡冠芳，李玉奇，等8.8%精喹禾灵乳油对胡麻田野燕麦的防效[J]甘肃农业科技，2009（10）：30-31.

[7] 牛树君，胡冠芳，刘敏艳，等.儿种除草剂对胡麻田野燕麦的防除效果[J]江苏农业科学，2011，39（4）：136-138

[8] 刘敏艳，牛淑君，胡冠芳，等.4种除草剂对胡麻田油菜、荞麦和苦荞麦的防除效果[J].中国农学通报，2016，32（30）：176-181

[9] 张炜，曹秀霞，钱爱萍.化学除草剂防除胡麻出稗草药效研究[J].宁夏农林科技，2016，57（9）：37-38

[10]李爱荣，胡冠芳，马建富，等.高效氟吡甲禾灵乳油对胡麻田芦苇的防效研究初报[J].中国麻业科学，2012，（5）：213-215

[11]刘宅森，马铭藜、反枝苋田间发生密度对胡麻产量损失估测及防治方法的研究[J].杂草学报，1990，4（001）：35-37.

[12]贾永，刘桂枝.胡麻出杂草综合防治技术[J].现代农业，2004（5）：10

[13]巩亮军，工瑞华.胡麻出化学除草技术[J].山西农业：致富科技，2008（4）：41

[14]胡广瑜，化得娟，崔瑾，等.胡麻田除草剂筛选试验初报[J]甘肃农业科技，2009（12）：18-20

[15]赵善欢.植物化学保护[M].北京：中国农业出版社，2000

[16]李香菊，杨殿贤，赵郁强，等.除草剂对作物产生药害的原因及治理对策[J]农药科学与管理，2007（3）：39-44

[17]黄志农，肖国蓉除草剂使用技术要点及产生药害原因分析[J].潮北植保，2005（6）：28-29

[18]孙贤品除草剂产生药害的原因、症状及补救措施[J]安徽农学通报，2007（11）：155

[19]薛召东，易永健，杨孙枝除草剂对作物产生药害的原因、类型及其安全应用技术[J]中国麻业，2003（3）：120-123.

[20]时新瑞，王爱武，梁嘉陵除草剂产生药害的原因及补救措施[J]牡丹江师范学院学报：自然科学版，2009（3）：25-26