糖明组方联合康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿临床观察

2019-07-09 08:20张沧霞杨来庆葛含笑
中国中医眼科杂志 2019年3期
关键词:康柏西黄斑水肿

张沧霞,杨来庆,葛含笑

糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病微血管病变严重并发症,是主要的致盲疾病之一。糖尿病性黄斑水肿(diabetic macuuar edema,DME)可发生在DR的任何时期,表现为视力下降、视物变形。长期DME严重影响视觉及生活质量。治疗上主要采用激光光凝、玻璃体手术、玻璃体腔注射激素或抗血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)等,中医药可延缓DME病情进展,促进视力恢复[1-2]。本研究采用自拟糖明组方联合康柏西普玻璃体腔注射治疗该病,评价其有效性和安全性,现报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取2016年1月—2017年12月我院收治的DME患者120例(120只眼),采用随机对照研究设计,分为对照组(康柏西普玻璃体腔注射组)、中药组(自拟糖明组方组)、实验组(康柏西普玻璃体腔注射联合自拟糖明组方)。对照组40例(40只眼),男17例,女23例;左眼21例,右眼19例;糖尿病病程3~22 年,平均(7.88±1.52)年,DME 病程 1~8 周,平均(4.45±0.72)周;中药组 40 例,男 19 例,女 21 例;左眼17例,右眼23例;糖尿病病程3~21年,平均(7.53±1.45)年,DME 病程 1~9 周,平均(4.27±0.91)周;实验组40例,男20例,女20例;左眼22例,右眼 18 例;糖尿病病程 4~23 年,平均(8.26±1.34)年,DME 病程 1~12 周,平均(4.93±0.48)周。各组资料经方差分析,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 诊断标准

诊断标准[3-5]:(1)有糖尿病史,散瞳后间接检眼镜检查及荧光素眼底血管造影 (fluorescein fundus angiography,FFA)确诊 DR。 (2)症状表现为早期眼部有轻度视物模糊自觉症状,病久可有不同程度视力减退,眼前黑影飞舞,或视物变形,甚至失明。(3)DME体征表现为黄斑区视网膜水肿增厚。(4)中医辨证为气阴两虚,络脉瘀阻型,临床表现为神疲乏力,气短懒言,口干咽燥,自汗,便干或稀溏;视物模糊,或视物变形,或眼前黑花飘舞;舌胖嫩,紫黯或有瘀斑,脉沉细无力。

1.3 纳入标准

(1)年龄 18~65 岁,男女不限;(2)自愿参加本临床观察,坚持足疗程治疗;(3)FFA诊断为DR;(4)光学相干断层扫描仪 (Optical Coherence Tomography,OCT)检查显示黄斑水肿,黄斑中心厚度(central macular thickness,CMT)≥300 μm,视网膜无增生组织或瘢痕,黄斑无牵拉因素;(5)单眼入组,若双眼病变选CMT高的1只眼;(6)最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)0.1~0.4;(7)无眼内药物注射治疗史;(8)无视网膜静脉阻塞、青光眼等眼病史;(9)空腹血糖≤10.0 mmol/L,血压控制在120/80 mmHg~140/90 mmHg,血脂≤6.1 mmol/L、肝肾功能化验指标≤正常值1.5倍。(10)研究方案经医院伦理委员会批准,入组患者签署知情同意书。

1.4 排除标准

(1)屈光介质混浊影响眼底观察;(2)接受过黄斑格栅光凝、球内注射或其他眼科手术;(3)有其他引起黄斑水肿的疾病;(4)另眼DME观察期内病情进展且不接受黄斑格栅光凝,需抗VEGF治疗;(5)有严重全身系统性疾病及感染性疾病;(6)入组前4周应用过中药制剂及糖皮质激素;(7)妊娠哺乳期女性及临床资料不全脱离研究者;(8)严重精神病患及不能配合检查的患者。

1.5 研究方法

对照组:予0.5%左氧氟沙星滴眼液点眼,注射前3 d采取每日4次或术日12次以上,常规内眼术前准备,术前散瞳;显微镜下贴膜、开睑,聚维酮碘冲洗结膜囊,盐酸奥布卡因滴眼液点眼共3次,以专用29 G注射器抽取康柏西普注射液(成都康弘生物科技有限公司生产,国药准字S20130012,规格2 mg,0.2 ml)0.05 ml自角膜缘后 3.5~4 mm 垂直扎入球心,推注药物,行前房穿刺后检测光感;妥布霉素地塞米松眼膏涂结膜囊,包扎。术后4 h监测视力、眼压;术后0.5%左氧氟沙星滴眼液、醋酸泼尼松龙滴眼液每日4次,共1周。首次注射后4周、8周重复注射,观察3个月。

中药组:糖明组方,密蒙花10 g、鬼箭羽10 g、车前子 10 g、黄精 10 g、槐花 10 g、三七粉 3 g、黄连 5 g、茯苓20 g、葛根15 g、柴胡8 g、肉桂3 g。由我院中药房统一煎制,取浓煎剂200 ml,每日1剂,早晚饭前30 min分服,疗程3个月。

实验组:口服糖明组方3个月联合康柏西普玻璃体腔注射治疗,注射间隔同对照组。

观察期3组均予辨证施护:(1)基础干预:合理饮食,忌食辛辣、燥热之品;(2)合理运动:以步行为主,避免重体力劳动及较剧烈体育运动,惜目力;(3)心理调摄:使患者心情开阔,七情和畅;(4)控制原发病:在内科指导下控制血糖等指标。

1.6 疗效指标

中医证候积分:根据 《中医病证诊断疗效标准》[6]分别于治疗前、后对视物模糊或黑花飘舞、口干咽燥、神疲乏力、便干或稀溏、舌胖嫩紫黯及脉沉细无力进行评分,根据病情以无、轻度、中度、重度分别记为0分、2分、4分、6分,分值越高提示症状越严重。

BCVA改善情况:采用国际标准视力表测试,于入组时、治疗后3个月检测,视力提高2行及以上、视力不变或提高1行、视力提高不足1行分别计入改善、稳定、无效。

CMT变化:分别于治疗前、后用OCT检测,每4周1次至3个月、6个月。

1.7 疗效标准

参照《中医病证诊断疗效标准》[6],分为显效、有效、无效3级。显效:视力提高2行及以上或OCT检查原黄斑水肿高点降低50%以上;同时,中医证候积分减少≥70%;不能达到以上全部指标者归入下一级。有效:视力稳定或提高1行或OCT检查原黄斑水肿高点降低20%以上;或中医证候积分减少≥30%。无效:视力提高不足1行,黄斑水肿无减轻或加重;或证候积分减少<30%,甚或加重。继续随访3个月,治疗有效病例若CMT高点增加20%以上评定为复发。

1.8 统计学方法

选择SPSS 21.0软件进行数据处理,计量资料以(x¯±s)表示,治疗前后比较采用配对 t检验,治疗后比较采用单因素方差分析。计数资料采用卡方(χ2)检验,当 P<0.05时认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗前、后视力改善情况

实验组与对照组视力改善率和总有效率比较,P>0.05,差异无统计学意义。实验组、对照组视力改善率和总有效率均优于中药组,P<0.01,差异有统计学意义。(表1)

表1 3组治疗前后视力变化疗效比较(眼只数)

2.2 治疗前、后CMT变化

治疗前3组CMT的均衡性一致,无统计学差异。治疗后3组CMT均降低,实验组、对照组显著降低,P<0.01,差异有统计学意义,中药组治疗前后比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后各组间比较,实验组、对照组CMT变化优于中药组,P<0.05,差异有统计学意义。(表2)

表 2 3 组治疗前后 CMT 比较(x¯±s,μm)

2.3 治疗前、后中医证候积分组内及组间比较

治疗前各组中医证候积分比较无统计学意义,具有可比性。与治疗前相比各组积分均有降低,差异有显著性(P<0.01);实验组、中药组证候积分改善程度均优于对照组,实验组优于中药组,P均<0.01,差异有极显著性。治疗后各组间比较,实验组、中药组证候积分改善程度优于对照组,P<0.05,差异有显著性。(表3)

表3 治疗前后证候积分比较(x¯±s)

2.4 3组综合疗效比较

治疗3个月后,实验组和对照组显效率高于中药组,值分别为24.757和30.000,P均<0.01,差异有统计学意义;各组总有效率比较,P均>0.05,差异无统计学意义。(表4)

表4 3组治疗后综合疗效比较[例数(%)]

2.5 不良反应发生情况

3组中均无不良反应及不良事件发生。

2.6 随访

疗程结束后,继续随访3个月,有效病例中实验组复发3人,中药组复发12人,对照组复发12人。实验组复发率与其他两组比较差异具有统计学意义,另两组间差异无统计学意义。(表5)

表5 随访三个月复发情况

3 讨论

我国糖尿病人群中DR患病率为24.7%~37.5%,DME和临床有意义的黄斑水肿(clinically significant macular edema,CSME)发病率分别为 5.2%(3.1%~7.9%) 和 3.5%(1.9%~6.0%)[3]。 迄今为止,DME发病机制尚未彻底阐明,多认为VEGF和炎性细胞因子起关键作用[8]。VEGF是参与DME病生理过程、调控其病情发展的重要因素。VEGF上调导致DR 加重[9]。

康柏西普是新型抗VEGF药物,具有多靶点、高亲和力及长作用时间等特点[10-12]。本研究中康柏西普参与的两组视力改善、CMT变化、综合显效率等评价指标均优于中药组,表明康柏西普治疗DME显效快,与国内其他研究结果一致。但本病极易反复,重复注射费用昂贵[13]。如何有效提高DME视力水平,控制病情进展及改善远期预后已成为研究的热点和难点。

传统医学中黄斑水肿归为 “视瞻昏渺”“视直如曲”“视大为小”“视瞻有色”,DME归属 “消渴目病”范畴,其病机为消渴日久,伤精耗气,气阴两虚,瘀血阻滞,痰瘀互结,阻闭目络,目络瘀阻,阴损及阳、阴阳两虚,目失濡养,神光失灵,则目不能见[14];气阴两虚、气虚而不能健运,阴虚而不能济火,阴阳两虚、阳虚而不能温运,因虚致瘀,水液内停,留滞于黄斑,终致黄斑水肿[15]。中药治疗DME报道不鲜,但疗程长,对伴新生血管或中重度病例疗效欠佳。基于此,我们对气阴两虚络脉瘀阻型的DME施以健脾益气、活血利水、祛瘀清热之法,并观察联合康柏西普应用的疗效。

DME发病与脾肾两脏关系尤为密切,黄斑水肿脾虚湿盛,水液内停,方中茯苓、车前子性味甘淡,归心、脾、肾经,茯苓可健脾渗湿、利水消肿;三七粉、鬼箭羽相伍,止血散血、通经活络,通补并行,共为君药;柴胡、葛根疏散肝郁,调达三焦,通畅气机;黄精滋补肝肾,填精益髓;黄连合肉桂温肾助阳,化气行水,四者共为佐药助君药活血通络,利水消肿;密蒙花性甘,微寒,归肝经,与槐花相伍为使药,清热泻火,养肝明目退翳。诸药合用,共奏健脾益气,活血利水,通络明目,标本兼治之功。

现代药学研究表明茯苓素可抑制毛细血管通透性改变[16];葛根中异黄酮类物质可抑制醛糖还原酶活性、降低山梨醇通路活性,降血糖[17-19],有效延缓或避免糖尿病血管病变发生;三七双向调节,可改善视网膜缺氧缺血状态[20];黄芪皂苷等能清除自由基,抑制血小板凝聚,改善微循环[21]。密蒙花抗炎、免疫调节、降血糖、抗氧化、抗血管内皮细胞增生[22],临床上常用于治疗干眼、DR等[15,23]。诸药相配,可减轻黄斑水肿,提高视功能。

本研究中各组证候经治均好转,实验组、中药组证候改善优于对照组,表明糖明组方在改善气阴两虚络脉瘀阻型DME的中医证候方面确有优势。我们认为,将中医证候积分与视力、黄斑水肿程度一并纳入本研究综合疗效评判指标,更能体现中医学整体观念,利于观察临床施治效果。研究发现,实验组和对照组显效率高于中药组,而各组总有效率并无显著差异,可能与康柏西普药效有限以及疗效评判标准兼顾了证候改善有关。停药后随访3个月,实验组复发率更低,显示中西医结合治疗DME效果更持久,远期疗效有待进一步观察。

猜你喜欢
康柏西黄斑水肿
康柏西普在眼部新生血管性疾病中的应用进展
不同部位的水肿,可能是不同疾病的征兆
康柏西普对晶状体上皮细胞增殖的抑制作用及其相关机制
莫让“黄斑病”迷了你的眼
老年黄斑变性该怎么治疗?
玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性比较
我不胖,只是有点肿——妊娠水肿
水肿是怎么回事,该怎样消除水肿呢?
ELM及IS/OS完整性对年龄相关性黄斑变性预后视力的影响
玻璃体腔注射康柏西普联合复合式小梁切除术及5氟尿嘧啶治疗新生血管性青光眼