卧龙
卧龙,接触股市20余年。1995年开始给《股市动态分析》投稿,1996年入职深圳新兰德,1998年转职大鹏证券,2000年初因生性喜爱自由转做个人投资者至今。
近期行情出现大升浪,成交量激增。国证A股指数3月7日及8日成交金额超1.1万亿,达到1.15万亿及1.17万亿。从成交量可知,市场极度亢奋。中信证券继推出看跌中国人保A股报告之后,又推出对大市分析的报告,指当前各大指数温度超高,例如中证500指数温度高达95度,而创业板指数更达爆表的100度。从几乎是90度角上升的指数来看,95度甚至100度的高温并不过分,不过可能因为涨幅较小,因此只能排史上第5位。
股市回升,不少人已经看作牛市。当然,每个人牛市的定义不同,华尔街的技术牛市便是低位上升超过20%,但以道氏理论的角度看,只有一浪高于一浪的行情才能称得上牛市。上证指数、沪深300指数及上证50指数自2007年10月见顶以来,走势呈现一浪低于一浪的局面,至今仍然在熊市之中。但中证500指数、中小板指数及深圳综合指数均升破2007年底至2008年初的高位而形成牛市。整体而言,反映全体A股市场走势的国证A股指数2015年的高位遠高于2008年1月的高位,又怎么能说中国股市不能反映中国经济发展?皆因你只看着上证指数,此指数早已不能反映中国股市的变化。至于中国股市存在问题众多,且严重,又是另一回事。
上证指数历史上出现800日平均线与1200日平均线发生死亡交叉的情形只有4次:
(1)第一次是1996年7月9日,当时上证指数收盘价817点,死亡交叉位是715点左右;
(2)第二次是2004年4月4日,当时上证指数收盘价1770点,死亡交叉位是1675点左右;
(3)第三次是2011年2月28日,当时上证指数收盘价2905点,死亡交叉位是2965点左右;
(4)第四次是2019年3月1日,此时上证指数收盘价2994点,死亡交叉位是3066点左右。
前三次死叉,第一次后面出现大牛市(1996年至1997年大牛市,特别是深圳股市);第二次则是熊市中途反弹结束,进入熊市第二轮暴跌,一直跌至2005年6、7月间;第三次后面继续下跌,一直跌至2013年6月底。目前出现第四次,命运又是如何?
第三次死叉,当时上证指数市盈率22.5倍;第二次死叉时,上证指数市盈率43倍;第一次死叉,当年上证指数市盈率上海证交所未提供准确数据,根据推算,大约是20倍至25倍之间。而目前这次死叉,上证指数市盈率15倍。不过,仅看数字又不能完全说明问题。首先,上海股市的总市值比过去几次发生死叉时要大得多;其次是上海股市上市公司以传统公司为主,新经济股寥寥无几,两项因素导致上海股市的市盈率必然要低得多。抛开基本面因素,只看图表。我认为后市看淡的赢面要大些。
看淡的另一个理由是市场出现大量“盲侠”,正在进行盲目投资。有报道指出,一份券商内部数据显示交易系统峰值创历史新高,委托峰值达到2015年峰值的2倍!2015年大牛市,深市巅峰期单日成交量在3亿至4亿手左右,而近期已达到6亿至7亿手。2019年盲侠炒股经典语录:“都是保险,凭什么人寿、平安几十块钱,人保才几块钱。”又如:“东方通信涨了10倍怎么不出报告,中信建投才几倍就出看空报告?”
2005年7月,笔者写过《菜乌当道的大时代》(现在菜乌一词已非流行词汇了),剖析当股市出现大量对投资毫无认识的新投资者时所呈现的状况。当然,目前指数并非处于巅峰,因此,对大市的影响不算大,但对个股而言则不同。一位资深投资朋友前日指出:“当下一些股票这轮行情的高位可能很多年都无法解套。”
上周分析国证A股指数(399317)时指出:“周四最高4468点,未出现第5小浪比第3小浪长的异常情形。依据交替原则,第2浪横向震荡,第4浪自然是急跌。配合消息面的情况,急跌成为事实。一般而言,第4浪回落至3浪(iv)区间比较正常,大约介乎国证A指4101点至4238点之间。由于国证A指日线图RSI尚未出现背驰,因此行情后面出现第5浪的可能性非常大。”
短线走势在强劲的市场买盘下,再度重演2015年1月20日那一幕——指数当日上升,此后一日大升,但此次则运行速度快得多,次日便创新高,之后回跌。然而,市场不会刚刚重复不久前发生的事情,这一次创业板创新高后大跌,而非像2015年那一次持续上升。因为2015年当时查“两融”,今次则是查“配资”。两融以蓝筹股为主,配资则以创业板垃圾股为主。技术上看,创业板综合指数遇到了500日平均线的强劲阻力。国证A股指数虽然短线冲破500MA阻力,但无力再上。
国证A指短期波浪首选数法是自今年1月初低点3340点以来的上升,一组5浪已经于本周4481点结束。3月4日的跳空缺口不能回补,若回补则下面2月25日的缺口亦会补上,如此中期走势便危险。次选数法是4481点是创新高的4浪b,本周四低点结束第4小浪调整(强势平台),周五进入第5小浪上升。