净化器厂商退潮涌动 雾霾经济学的故事讲不动了？

幾年以前，柴静的《穹顶之下》掀起的雾霾讨论热潮，时至今日，这依旧是人们在生活中最为关注的问题之一。

尤其是近段时间，冷空气强势来袭，我国华北和华东等地区又开始出现雾霾天气。关于雾霾的种种段子也开始逐渐在各大社交平台上盛行，然而嬉笑之间却折射出了一种无奈，无奈在互联网领域，尤其是对于创业者们来讲，不啻一剂兴奋剂，无奈就是痛点，痛点就意味着颠覆、利基市场。

雾霾经济学反射到智能硬件领域最大的风口无疑就是空气净化器。然而不得不说的是，雾霾问题存在已久，但空气净化器厂商似乎并没有因此“浑水摸金”，反而呈现出一幅“退潮”的景观。据有关资料显示，两年前线上及线下空气净化器品牌数量共达816个，到2018年10月，空气净化器品牌数量共减少至530家，有超过35%的空气净化器企业退出市场。这到底是什么因素造成的呢？

实际上，关于雾霾危害的市场教育已经进行了多年，而趋利避害则是人们的天性，尤其是到处都在喊消费升级的今天，这种帮助人们远离雾霾提高生活品质的产品应该非常火才对，事实上，空气净化产业确实因此实现了高速发展。

然而尴尬的是，空气净化器尽管被炒得很热，大家都知道雾霾有害，需要一台空气净化器，可从销量与总需求人口的对比上来看，空气净化器的市场还是很为冷淡的，在经历了开始时的野蛮生长过后很快陷于了瓶颈期。比如北京的读者，你周围抱怨雾霾的人很多，可真正拥有空气净化器的又有几人？恐怕不多吧！

事实也的确如此，据有关资料显示，2018年1月～6月空气净化器零售市场整体规模225万台，市场零售额为58亿元人民币，同比下滑近30%。截至2018年9月，空气净化器内销为210万台，同比增速直接转负，表现为下降近17%。从多个维度来看，关于雾霾经济学的故事，空气净化器市场其实已经讲不动了，用户似乎已经对此已经产生抗体了。雾霾经济学，曾经产业崛起的这一利刃如今看来更像是限制自身发展的囚笼。