当前部队营房管理的问题与对策研究

吕存军

【摘 要】随着科技的不断发展，现代化信息技术早已潜移默化的注入到人们身边的每一个角落。近年来，军队发展的要求逐步提高，营房管理规划的要求也随之提高。只有一个全面科学的营房管理体系作为后盾，才能为部队战备训练提供强大的力量。历经几十年风风雨雨，中国目前的营房管理也处在一个不断进步的过程之中，但这个发展的过程仍存在一定问题。本文将对目前营区管理发展的问题进行现状分析并且根据其中问题提出相应解决策略，以期促进新时期部队营房管理的更好发展。

【关键词】部队；营房管理；问题；对策研究

在军队进入新的历史时期时，它对于其后备力量的营房发展也提出了相应要求。营房本身对于军队而言担任着重要保障角色，它能够提供场所供应士兵们进行日常訓练、学习，同时还能为加强部队建设营造好的氛围环境。营房建设管理水平不断提高势必会对建立一个科学、高效的军队起到促进作用。就目前科技水平的飞速发展而言，军队在信息化战争背景之下也面临着转型的时代使命，所以营房管理也要随之作出整改。

一、营房管理的问题现状

就目前国内经济、科技发展水平而言，部队的信息化和机械化发展早已开始，营房管理的整改也随机提上日程。传统的营房管理模式显然已经跟不上当前部队发展的要求，我们有必要随之作出调整，对于传统营房管理模式中的落后因素进行吐故纳新，紧跟时代步伐完善，以此促进军队的更好发展。

（一）零散化分布

在建国早期，国内营区分布总体看来是相对零散的，并且营区与营区之间没有组织规划，相对杂乱，针对这一现象，军队营区管理早已进行修整。但这个过程波及范围大，涉及人数、军区较多，计划实施起来比较困难，所以目前国内营区分布依旧有着零星散落的小营区分布情况。这种情况有很多的缺点，营区本身较小，自身建设并不完善，营区之间也会出现联络矛盾、关联交叉等问题，这都给部队日常的学习、训练顺畅带来阻碍，而且小营区明显难以达到后备补充的作用。其次从部队经济环境的作用上讲，小营区的分散模式无法实现资源集约利用，只能根据营区分散进行相关功能场地的建设，这样一来就会出现重复建设、资源浪费的情况，这与我军长期以来形成的艰苦奋斗作风背道而驰，给经济资源带来负担。最后，小营区建设往往由于自身地理位置或者发展情况的限制，很难具备扩建和改建的条件，总体发展死板，不能灵活的应对实际情况，在日后一体化作战过程中无法发挥实际作用，反而造成阻碍。

（二）建筑不合理

由于综合国力的不断提升，人们的生活水平越来越好，对于住宅建设的要求也越来越高，新兴住宅形式层出不穷。而作为部队军区活动和生活的必要场所，营区建筑也早已不局限于传统的简单模式，它也有了相应的提高。由于受近几年部分地区的浮夸风气影响，很多军区在建设营房的时候还打着虚晃的“唯一”、“新潮”等口号，投入大量的资金进行装饰和粉刷，大大忽略了营房建设的朴素、经济的客观要求，最终导致营区建设损耗巨大，给部队经济带来了巨大的压力。

其实在建设营房时，首先要考虑的就是营方的功能和作用，它是为了军队更好地发展而存在的，并不是相互攀比和作秀的筹码。所以营房在建设初期就应该把部队需求放在首位，从营房的设计和建设入手，以军事优先作为原则搭建，尤其要避免过于显眼的营房建设，尽量低调朴素，使得营区具备隐蔽性。虽然如此，但国内营房建设并不应该都是千篇一律的。中国国土面积较广，南北方差异显著，我们无法以一个建筑作为标本进行营房建设。因此部队在进行营房管理建设的过程中需要根据实地情况进行调整，因地制宜实施建设管理计划。但就目前国内营房建设情况看来，很多地区的营房不顾自身地理位置差距，模式相同，完全不符合自身发展情况，这样投机取巧的建筑模式，给军队现代化发展带来阻碍。

（三）现代化不足

随着部队信息化、机械化的发展调整，传统营房管理模式早已跟不上时代发展的步伐，因此我们有必要进行相应的管理调整，不断提高营房管理的现代化水平。当前国内营房管理的很多条件并没有达到专业的信息化标准，在引入BIM的情况中也属于落后地位。在当前世界建筑中，BIM作为信息化建筑的模型其有着非常多的好处，一方面能够集约、高效的利用资源，另一方面还能够提升建筑团队的施工效率，推动建筑整体更加现代化发展。目前很多部队营区仍旧存在着运营支出较多的情况，这种情况主要是由于营方内部管理不足，能耗上升导致的，正是由于这种非信息化或者低信息化的情况阻碍，水电问题也成为了部队发展的“绊脚石”。

二、当前部队营房管理提升的对策

（一）建立大营区

由于小营区的碎片化、零散化阻碍，面对当下现代化发展需要，我们有必要对传统部队营区的分化进行新一轮的统筹分配。在建设营区时要充分考虑到营区建设规划的要求，积极靠拢“四代营区”理念，顺应当前时代发展的要求，对信息化、科技化的战争现状有所把握，从而在营区管理中体现出来，不断推进集约化营区发展。

大营区并不仅仅指的是面积变大，其在综合性的功能方面也有着新变化。大营区以现代战争为目标建设，能够对部队发展起到更加稳定的保障作用，对于士兵们的学习、生活、实践提供更系统的战略保障。它不仅能内部运转有序还能对外联系紧密，但是不同的营区之间又能做到互不干扰。常见的现代化营区有以下几种，其分别是：信息保障的基地式营区、平战结合的部队式营区和集中指挥机关式营区。

不仅如此，大营区相比传统模式还有更加灵活、稳定的优点。部队营房本身就并不是一个死板的存在，它需要根据部队发展建设要求，进行自身的不断调整，在与时俱进的发展过程中也要不断满足军备需求。

（二）立足现实

针对于目前国内营区建设的“四代营区”总体目标，所以我们在进行营区管理的过程中，要尽最大程度的将军需作为首位，让所有的资源都为部队建设服务，而不是把目光放在形式主义的外表建筑之上，这样也有悖于简洁朴素的军队作风。对于士兵们而言，一个更加现代化的营房环境对于其自身发展也起到促进作用，环境决定性格，大方整洁也是部队该坚守的特质。

营区管理的重点在于为部队提高保障，因此在进行相应管理的过程中要更注重部队要求，而不是为了舒适而舒适得把营区经营成小区。通过合理、科学的营房管理规划来进行环境熏陶，培养士兵们更加严明有序的党性，这也是进行营房管理的目的。总的来说，营房管理既要简洁大方、庄重有序同时也要通过营内的组织构成引导士兵们进行相关党性引导，充分体现出一个部队的良心作风，纪律严明、铿锵有力，这些好的素质理应体现在营区的每个角落，无时无刻不对士兵们进行思想熏陶。

不仅如此，在营区进行相应管理的过程中应该根据实际情况进行转移，而不是墨守成规的不断复制。在进行营房管理的过程中，可以根据地域特点进行就地取材，这样一定程度上减少了经济成本同时还能更好地融入当地；在一些建筑建设上，也可以依据当地传统进行取材，比如说当营地建设在南方时就可以选择相对清淡一点的颜色，建设在北方时则可以选择相对粗犷、热烈的颜色。

【参考文献】

[1]董军，吕志平.浅谈新时期部队营房建设与管理[J]. 建筑与规划，2016，（30）：751-752.

[2]孟宪峰，林立超.坚持营房样子建设要求，努力提高营房管建水平[J].教育现代化，2015，（13）：120-122.

[3]范福胜.对现代军队营房管理的思考[J].全国商情，2013，（17）：95.

[4]叶冠宏.现代营区规划应把握的几个问题[J].科技信息，2012，（19）：167.