南木村村民收入水平与消费结构的研究

王硕 李晓远 张发发 旦增珠扎

【摘 要】收入是决定居民消费需求的基本因素，收入影响着居民的消费方式、生活习惯。本文对拉萨市曲水县南木乡南木村村民的收入水平与消费结构进行实地调研，通过相关数据对南木村村民的家庭收入结构的差异和消费结构的差异进行分析和研究，并对消费结构存在的不合理之处提出相应的政策建议。笔者希望通过这一研究对提高当地居民收入水平、优化消费结构、多样化消费方式、如何增添当地经济发展活力等提出建议。

【关键词】西藏农村；收入水平与消费结构；提高收入水平

对拉萨市曲水县南木乡南木村村民的收入水平与消费结构的关系进行实地调研，分析汇总后，贴合西藏农村收入的现状，提出优化消费结构的建议，有助于培育农村消费热点，建设农村购物场所，从而提高农村居民生活质量。

1.南木村收入水平与收入结构和消费结构

1.1收入结构与消费结构的分类

在本次调研中，我们根据当地的情况将消费方向进项了如下的分类：（1）学生生活费：因为西藏地区实行15年义务教育，学校离家距离较远，所以学生生活费包含学生上学期间的生活费和往返的路费。（2）家庭生活费：包括了交通通讯和生活必需品。（3）.医疗费用：据实地调查，每人每年交医保费三十元，医药服务基本为免费，就诊时仅需一元手续费，该项仅按30元/人/年统计，所以在统计结果中删去。（4）农业生产：平时买种子，收割庄稼时用到机器及油料。（5）旅游：因为当地村民该项支出大部分上是前往寺庙烧香拜佛，所以将其与交通通讯合并。（6）子女教育：除去兴趣班等用于子女的费用。对收入方向进行了以下分类：（1）务农：当地村民务农收获的粮食大部分用于储存，小部分用于换购其他生活用品。（2）经商。（3）工资：包括了外出务工工资和行政事业单位工资。（4）政府补助：当地政府对生活水平较低的家庭进行的无偿补助。

1.2对南木村收入水平与收入结构和消费结构的分析所发现的现象

1.2.1收入差距相对较大

以下是对本次调研结果的汇总，统计了不同人均月收入水平的家庭的人均月收入来源和人均消费方向的具体数额，以月为单位。人均收入2000以上的家庭数量为6，其中务农收入为20.84，生意收入392.76，工资收入1785.52，其支出学生生活费1132.48，家庭生活费475.93，农业生产6.55，子女教育243.38。人均收入1500—2000家庭数量为8其中务农收入为45.19，生意收入142.69，工资收入1512.56，其支出学生生活费740，家庭生活费548.42，农业生产18.30，子女教育159.13。人均收入1000—1500家庭数量为12，其中务农收入为61.41，生意收入109.17，工资收入1048.03政府补助18.12，其支出学生生活费795.20，家庭生活费434.55，农业生产16.52 ，子女教育191.33。人均收入1000以下家庭数量为14，其中务农收入为46.32，工资收入616.67政府补助11.83其支出学生生活费987.80，家庭生活费261.08，农业生产20.93，子女教育163.31。

当地村民收入来源按比重从大到小排序，依次是工资收入，生意收入，务农收入，政府补助；随着收入水平的降低，工资收入所占的比例逐渐上升，务农收入所占的比例逐渐上升，政府补助所占的比例逐渐上升，生意收入所占的比率逐渐下降；在人均月收入1000元以下的家庭中。生意的收入为零；人均收入差距较大。

人均收入2000以上的家庭人数为28，学生总数7，家庭数6，外出务工总人数10，人均收入1500—2000家庭人数为35，学生总数10，家庭数8，外出务工总人数14，人均收入1000—1500家庭人数为55，学生总数15，家庭数12，外出务工总人数18，人均收入1000以下家庭人数为84，学生总数23，家庭数14，外出务工总人数20。

以上反应出随着人均收入水平的降低，平均家人数在增加，平均学生数并未大幅增加，但是平均外出务工人数却在减少。收入水平较高的家庭既有来自较高工资收入的支撑，又有生意收入的支撑；收入水平较低的家庭即没有较高工资的支撑，也没有生意收入的支撑；收入水平较低的家庭仅是务农收入高于收入水平较高的家庭；收入水平较低的家庭的平均人数高于收入较高家庭的，而外出务工人数却明显低于后者，所以导致收入差距较大的原因是收入水平较低的家庭外出务工人数较少。

1.2.2消费结构相对合理

由数据反应出不同人均月收入水平的家庭各项消费以及消费总和差别不是很大；平均学生生活费普遍高于人均家庭生活费，人均收入水平在两千元以上的家庭的表現更为突出；平均学生生活费与人均家庭生活费大概成反比关系。从对不同收入水平的家庭的平均学生生活费与其他费用对比可以看出，当地居民相当注重孩子的教育。所以笔者认为当地消费结构相对合理。

1.2.3消费形式相对单一

由调查显示，影响当地消费原因包括：市场缺乏合适产品，主观意愿不愿购买，价格太过昂贵，无。家庭数量分别为27，4，2，13。在46家家庭中，27家认为自己消费受到限制的原因是当前市场缺乏合适的产品，即消费选择性较小，购买不到自己需要的产品，购买能力被动削减。

对当地居民主要消费形式的统计。当地居民的具体消费方式及家庭数量：前往拉萨市46，商人不定时来村里销售46，小卖部46，网购13，不网购购物33。当地距离拉萨市距离为30公里左右，所以前往拉萨消费虽然是主要消费形式，但不是经常消费形式；当地居民使用过网络购物的家庭占比26.5%，而中国产业研究院在2018上半年的统计中显示中国网络购物用户规模为56892万人当地网络购物水平远低于全国水平，并且附近无其他较大购物超市。

所以当地的消费形式相对单一。

1.3对相关现象所提出的建议

1.3.1如何缩减收入差距

导致收入差距较大的原因是收入水平较低的家庭务农人数较多，外出务工人数较少。

所以，如果可以在当地推行农业机械化，能将土地集中起来，机械化生产，另一方面不仅能够提高农作物产量，降低务农成本，另一方面将会释放出更多的劳动力到劳务市场，使收入较低的家庭的收入得到增长。

1.3.2如何进一步优化消费结构

笔者认为当地消费结构相对合理，但是学生生活费占据了家庭支出的重要部分。

所以如果进一步优化消费结构，一方面有相应能力的学生可以适当勤工俭学来分担家庭负担，另一方面政府可以增加教育补贴，从而减轻家庭相关负担，释放家庭的消费能力。

1.3.3如何多样化消费方式

由此可见当地的消费形式相对单一，如果能够在当地提高网络购物的普及率将会丰富当地居民的消费方式，增加消费的选择，从而促进消费。

我们查询从成都市到拉萨市和从成都市到西安市的快递费用发现邮费相差不是很多。所以造成当地居民不愿采用网络购物方式的原因是西藏地区县与县之间差距较大，乡与乡之间差距较大，会使快递到达拉萨市后下一步的派送成本较高，所以当地居民较少使用该种消费方式。

对消费方式所提出的相关建议为集中居住、增加网络购物的使用率，虽然网络购物取件并不是很方便，但是购买衣物和电子产品等并不是急需的商品时，可以选择网上购物的方式，可以选择定期去拉萨市取件，或者由相关路线的客运汽车承担下一步运输任务。增加网络购物的使用率，可以减少当地居民的生活成本，使居民拥有更多的消费选择权，增强生活幸福感。在建筑成本较高的当地，建造购物超市显然是效益率极低的，如果一方面进一步降低物流成本，提高物流服务，另一方面能够集中人口，增大人口密度。从而使网络购物变得方便，得到类似地区家庭的认可，增加他们的消费多样性。

2.结束语

本文在分析拉萨市曲水县南木乡南木村不同家庭的收入水平和消费结构数据的基础上，针对如何增加当地居民收入、优化消费结构，多样化消费方式提出了增加农民居住密度、推进农业机械化，释放劳动力、增加教育补贴、增加网络购物的使用率等一些建议，有助于缩减收入差距、优化消费结构、提高当地农民生活质量。