张树凡 吴迪 何卉 白皓哲
【摘要】目的 探討羟考酮在腹腔镜胆囊切除术麻醉诱导的适宜剂量。方法 以随机的方式选取2017年5月~2018年6月收治的120例在本院进行腹腔镜胆囊切除术的患者作为本次调查对比的对象。根据抽签的结果将病例分为两个小组,即为实验组、对照组,各60例。患者均采用羟考酮麻醉诱导方式,实验组采用剂量为0.25 mg·kg-1;对照组采用剂量为0.3 mg·kg-1。观察对照组和实验组诱导效果。结果 对照组术中瑞芬用量多于实验组、苏醒时间长于实验组、手术时间长于实验组,经对比结果证实两组之间有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在腹腔镜胆囊切除术中,0.25 mg·kg-1是羟考酮最佳能使用剂量,此剂量可有效改善手术时间、提高苏醒时间,此方式值得临床应用和借鉴。
【关键词】麻醉诱导;胆囊切除术;羟考酮
【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..01
胆囊类疾病是临床常见疾病,根据笔者收集资料证实,近年来胆囊类疾病发生率有所上升。胆囊类疾病在临床治疗中通常以手术治疗为主,术中给予患者有效的麻醉诱导,不仅可以缩短手术时间,还能降低术后疼痛感[1-3]。在麻醉诱导中羟考酮属于常用药物,为了给予患者最佳的麻醉剂量,在本文中分别采用了不同剂量,为了调查有效性选取120例患者进行对比,具体情况见如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以随机的方式选取2017年5月~2018年6月收治的120例在本院进行腹腔镜胆囊切除术的患者作为本次调查对比的对象,根据抽签的结果将病例分为两个小组,即为实验组、对照组,各60例。对照组中男27例、女33例,年龄35~56岁,平均(45.5±1.1)岁;实验组中男29例,女31例,年龄34~67岁,平均(50.5±1.5)岁。对比实验组以及对照组患者等一般资料,例如性别、年龄等,经对比结果证实两组之间没有太过明显的差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方式
对照组和实验组患者在入室以后均进行SpO2、HR、ECG、BP监测,外周静脉通路开放后在实施麻醉诱导时均给予患者1剂量为1.5 mg·kg-1以及剂量为0.5 mg·kg-1顺苯磺酸阿曲库铵,在此基础上对照组给予患者剂量为0.3 mg·kg-1的羟考酮,实验组给予患者剂量为0.25 mg·kg-1的羟考酮。完后后行气管插管,术中持续泵入6 mg·kg-1·h-1的丙泊酚以及6 mg·kg-1·h-1的瑞芬太尼、0.08 mg·kg-1·h-1的顺苯磺酸阿曲库铵进行维持麻醉。
1.3 指标评价
观察对照组和实验组患者瑞芬用量、苏醒时间、手术时间。
1.4 统计学方法
本次调查结果均输入统计学软件检测,文中差异以P<0.05表达时说明两组之间有差异存在,并具备统计学上的意义。
2 结 果
对照组术中瑞芬用量多于实验组、苏醒时间长于实验组、手术时间长于实验组,经对比结果证实两组之间有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨 论
胆囊类疾病在临床治疗中通常以手术治疗为主,在腹腔镜下行胆囊切除术是临床常用治疗方式。羟考酮属于阿片类镇痛药物之一,是双受体激动剂,使用后可直接作用于平滑肌以及神经系统,从而达到全面镇痛的目的。根据药理研究学结果证实羟考酮和吗啡效果相似,其镇痛效果室芬太尼的100倍,近年来有关报道称0.30 mg·kg-1是有效剂量,但因患者身体功能降低应减少羟考酮的用量,我科室为了论证此观点,和0.25 mg·kg-1剂量进行对比,发现对照组术中瑞芬用量多于实验组、苏醒时间长于实验组、手术时间长于实验组,经对比结果证实两组之间有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05),由此可见0.25 mg·kg-1剂量是腹腔镜胆囊切除术最适合剂量。
综上所述,在腹腔镜胆囊切除术中,0.25 mg·kg-1是羟考酮最佳能使用剂量,此剂量可有效改善手术时间、提高苏醒时间,此方式值得临床应用和借鉴。
参考文献
[1] 吕华燕,胡崇辉,杨 娜,等.羟考酮在腹腔镜胆囊切除术麻醉诱导的适宜剂量探讨[J].中国内镜杂志,2016,22(8):29-33.
[2] 羟考酮用于老年患者腹腔镜胆囊切除术麻醉的可行性研究[J].医学研究杂志,2018,47(3):71-74.
[3] 郭 俊,吕华燕,胡崇辉,等.羟考酮与舒芬太尼用于腹腔镜胆囊切除术麻醉诱导的效果比较[J].中国内镜杂志,2017,23(8):42-46.