苏忠安
《语文课程标准》中指出“写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。”叶圣陶先生曾说过:“生活犹如源泉,文章犹如溪水,泉丰富而不枯竭,溪水自然活泼地流个不停。”叶圣陶先生的话道出了写作与生活的关系。离开了生活,写作将是无源之水,无本之木。如果没有丰富多彩的生活,即便是小学生的习作,也只能是干瘪无物,苍白滥造的。
纵观习作教学,我们不难发现由于受传统观念的影响,习作课堂教学仍存在着种种弊端,致使习作教学严重地脱离了生活本位。
一、“背诵”式教学法
受考试“高分”影响,为拿一个“好成绩”,教师一味地鼓励学生多读作文选,多背别人的文章,“模仿”别人的写作,于是出现了“天下文章一大抄”的现象:但逢应试,只要题目或内容相近,一味套用——把别人的文章套用到自己的身上,这样的文章看起来行文流畅,或许偶尔会得个高分,但文章胡编乱套,假话连篇,失去了生活的本真。更主要的是学生没有学会用手中的笔记写身边的事,描绘身边的人,表达自我的情感,如果一旦遇不“合题”文章,则无从下笔。
二、“下水文”教学方法
习作教学时,教师先根据作文的要求,亲自写一篇文章,即所谓的“下水文”,习作课堂上教師把自己习得的文章读给学生听,让学生模仿自己的写法来写。殊不知这篇经老师手写出来的“下水文”,表达的是老师的情感,老师把这样的一个“蓝本”交给学生,让学生一味模仿,不仅局限了学生的思维,写出的文章更是千人一面,千山一色。文章表达的生活感受及作者情感常常跑偏到老师生活圈子里。
三、“精细”教学法
作文难,老师是这样认为,学生是这样感慨。于是乎,为了攻克这个难关,教师细心辅导,从写作方法到写作内容,从布局谋篇到段落细节,无不给学生一一圈点出来。学生习作交上来后,教师细致批改:“总批”“段批”“眉批”“细改”——改内容、改文句、改错别字,学生每一篇习作几乎都变成了教师的“得意篇章”。殊不知,这样的精细,不但扼杀了学生的思维,也抑制了学生的表达欲望,学生的作文只能局限在教师思维圈子里。
如此种种,习作行为严重脱离了学生的生活实践,离开了学生的真实感受,导致孩子们在文章题目前头脑空白,无话可写。
要改变学生在习作面前被动局面,我认为必须改革习作教学手段,让生活回归到习作的本位。
首先,改革习作课堂教学侧重点。传统的习作教学不能习作方法写作方法、写作技巧的指导上,常用例文、范文、下水文等给学生一个写作方法的示例,这样不仅局限了学生的思维,更使学生偏离了习作的轨道:重技巧而轻内容,重方法而轻感受。刘勰在《文心雕龙》中说道:“言,心声也”。叶圣陶也曾说过:“作文这件事离不开生活,生活充实到什么程度,才会做出什么样的文字,否则就会陷入不切实际的唯技巧论。”学生作文素材应源自其生活,源自其内心真实的感受。如果没有生活感受,再好的方法、技巧的习作只能是巧妇难为无米之饮。要令学生习作有话可说,有文可写,我认为,教师的习作课堂教学就应把侧重点放在引导学生感受生活,充分调动学生的各种感官,让学生眼、耳、口、鼻、手参与到生活感受中来,通过看、听、说、想真实地去展示自己的生活,表达自己的感情,去除花架,让真实回归本位。譬如在教学生写《我的自传》习作时,我们可以在课前布置学生回家照镜子看看自己的样子,问问爸妈自己小时候的事儿,把有趣的事儿记下来。课堂上,无须急于指导学生如何进行写作,可以让孩子们找自己喜欢的伙伴来吹吹牛,比一比谁能清楚明白地把自己的事儿告诉伙伴。学生通过照镜看到自己的样子,通过父母的陈述,知道自己的过去,通过“吹牛”,说清楚了自己的现在,这些生活的点点滴滴,这些源自生活的真实素材,就如同散落在盘子里的珍珠,只要我们教师稍作引导,牵针引线,一篇好的文章就此形成。
其次是改革习作修改方法。一贯以来,我们的老师总喜欢津津乐道于我们的作文批改中“眉批细改”,学生家长也常以“眉批细改”去衡量一名老师是否合“标准”。然而,我们只要仔细去观察一下,你便会发现,老师花尽心思去修改的文章,发回给学生后,学生往往是“不屑一顾”,把本子扔进书包。即使是老师强迫着他们去看看评语,也常常是不上心,或只认为:老师说这段文字要这样写才对。老师的“眉批细改”成了吃力而不讨好,对学生帮助不大。
我认为倒不如让学生自己学会修改文章,放手让用他们自己的手去改自己的习作,一次不行就二次、三次,无数次,因为“好文章是改出来的”。把修改的自主权还孩子们既能培养学生修改能力,又能提高他们的习作水平,同时,能避免教师强行把自己的“心声”强加到学生身上,把学生文章改得面目全非。
当然,在这个过程中,教师要注意做足功夫:根据习作的要求,列出修改的标准要求,让学生逐一对照;在学生修改的时候,随机灵活进行点评,肯定学生成绩,鼓励学生积极性等。学生自改作文,既贴近学生的生活,又能深化学生对生活的感受,学生在修改中再度享受生活,享受写作的快乐,享受修改的情趣,何乐而不为?
再次上改革文章评定方法,把文章评定权交回给学生。相比教师而言,孩子们更熟悉自己的生活,熟悉自己的小天地,更能体会到自己的童真、童趣。“文章千古事,得失寸心知”,在习作评定上,假如我们能加以诱导,然后让学生根据自己对生活感受和理解去评议自己的文章,评议自己伙伴的文章,在评议中,进行比较,在互评互改可以进一步认识不足,深化对生活感悟,共享成果,这样的评定作文方法,相信比教师一个评语,一个分数要好得多。
文章源于生活,高于生活。学生的习作只有紧紧扣住生活,以生活为题材,才能言之有物,言之有情,言之有理,写出来的文章才不致于虚构滥造。因此,改革习作教学方法,让生活回归习作本位,应是语文教师共同的责任。