沐恩
主持人:本周指数在极度缩量后出现反弹,这是不是也符合你之前说的存量博弈的市场特点?
袁月:是的,对于存量博弈的市场来说,每当出现极度缩量后,都会出现反弹的。虽然不一定是缩量一天就马上反弹,但只要出现这种信号,至少是不用悲观恐慌的。比如,本周初沪指连续两天出现不足1500亿的量能,在当前的市场格局下,已经算是极度缩量了,即使周三、周四不出现反弹,后面也会有反弹的机会。同时需要注意的是,反弹的力度和持续性需要通过放量的情况来决定,如果量能不能有效放大,还是相对缩量的范畴,那么反弹的持续性不会太强,在短暂反弹后还会继续调整的。
主持人:还有一个问题我不太明白,为什么利好出来后,第一天的走势反而没有第二天强?
袁月:其实核心原因还是量能,只不过这次要看量能结构。比如,通过周三沪指的量能结构可以看到:第一个小时成交量超过1100亿元,这算是明显放量了,但问题在于之后量能明显萎缩,后三个小时的量能之和几乎等于第一个小时的量,这种结构说明资金在开盘亢奋后情绪逐步下降,导致承接力度較差。这种局面下即使指数高开了,也不可能出现高走,甚至维持高位震荡都很难,大概率都是会回落的。
而周四的情况则明显不同,虽然第一个小时的量能不足千亿,这是不如周三第一个小时的,但后三个小时的量能并未大幅缩小,相对比较平均,这就说明部分资金达成共识逐步进场,纵观全天的量能相较于周三也是放大的,这种量能结构下的盘面氛围就会好一些。
所以,在存量资金主导的市场下,当日线级别的量能出现极度缩量后,是有利于反弹出现的,而小时级别的量能结构决定着当天盘面的走势和氛围,这些信号对于操作都是有帮助的。此外,外资的动向也已经说过很多次了,必须要重视起来。通过本周的走势也再次证明它们的敏锐度和前瞻性,主攻方向在课程和文章中也已经多次提及了,这些标的很多都属于A股的核心资产,不断创新高的走势也证明了它们的魅力所在。
主持人:确实,本周很多权重白马股继续创出新高,从估值的角度来说,应该如何应对?
袁月:关于估值的计算,之前强调过是要建立在选股逻辑通畅的行业和个股之上的,这点还是必须要牢记的。如果发展逻辑有瑕疵甚至存在问题,那么计算出估值又有什么意义呢?因为这类个股根本不符合选股逻辑,也就无从谈及高估和低估了。
主持人:那么有哪些常见的行业需要规避?
袁月:主要有传媒、环保和典型的周期股等,虽然不能说这些行业中的每家公司都不好,但至少从行业发展逻辑上来说硬伤还是比较多的,在这类行业中“淘金”的难度就会比较大了。比如传媒行业的范围比较大,传统的出版业成长性较差,电影类的公司业绩变动幅度又太大,如果一款电影是爆款,那么业绩就会大幅增加,但投资者要知道这种爆款并不具备持续性,没有爆款的存在,业绩自然就下来了,而广告类的公司收入也易受经济周期的影响,所以这类公司要么是成长性差要么就是业绩稳定性差。
而对于逻辑通顺的行业和个股是必须要用估值去衡量的,比如之前说过的调味品,几个典型个股目前的股价已经处在2019年合理估值的上限了,那么对应的策略是分批兑现和少量持有,不适合追买,这就是计算估值对于指导操作的意义。
当然,估值只是一个预估的数,是一个范围也是一个变量,并不是到达那个数之后就一定会向相反的方向运行,这点投资者也是必须要清楚的,不要生搬硬套。比如,市场环境就会对个股的估值有所影响,也就是当股价到达合理估值上限后可能还会上涨,或者到达合理估值下限后也会继续下跌,这主要是因为市场情绪的作用,并不是个股基本面发生了变化。这时的操作可以根据技术面或者其他因素综合考量,但总体思路依旧是高估了不追买,低估了不割肉,只是根据其他因素调整买入或者卖出的时间和仓位。