本刊编辑部
北京读者:为什么一些生活里能感受到的科技独角兽,上市后股价不涨,还会跌破发行价?
本刊回复:最近这一年多来,国内的科技独角獸在A股、港股和美股上市多家,这些独角兽们的股价表现多数不孚人意。对此,国内媒体也有一些报道,认为许多科技公司商业模式不成熟,盈利能力低下,这种“早产”状态难以让投资者放心。
据本刊梳理,这些科技独角兽多数是互联网科技公司,其中大多数公司的业绩为亏损或是巨亏,也有个别公司的业绩表现尚好。但为什么股价都不行?
因为腾讯、阿里、Facebook等的成功,让所有的互联网讲师们开口第一句就是“梦想要有,万一实现了呢”?
如果看过腾讯、阿里的相关书籍,一定都知道,腾讯QQ在发展早期想卖都卖不出去,阿里创立初期融资困难,公司创始人先是“泪奔”直到“世界不相信眼泪”。这些细节都反映了一个事实,当年在排队找资本的队伍里,腾讯和阿里只能算“普通”,而且资本根本不缺可投的互联网公司。然而,腾讯、阿里活下来了,还垄断了行业,而且在业绩上持续释放和地位相匹配的利润,于是市场越发认可这两家公司。那么,现在的互联网公司是否可能孕育“新腾讯”?
肯定有“新腾讯”就在我们身旁,但你我都看不清楚它,就像当年腾讯要卖了QQ时一样。
《滚雪球》里记录了巴菲特1999年在美国太阳谷面对着众多IT新贵们的演讲。他说,推销现存的产品非常艰难,推销没什么人懂的产品要容易得多,即使是亏损的产品,因为不存在量化的要求。接着他讲起了故事说,一个石油勘探商死后到了天堂,因为石油勘探商的名额已经满了,所以上帝对这个石油勘探商感到抱歉。于是,这个石油勘探商请求说四个字,然后大喊“地狱有油”。结果,所有的石油勘探商们冲向了地狱。上帝说,“这片地儿都归你了。”这个石油勘探商却说,“不,我想我还是跟他们一起吧,毕竟,空穴不来风啊。”巴菲特对人们说,“这就是人们认识、感受股票的方式。人们很容易相信,流言毕竟非虚这个道理。”他说,根本就不存在新模式。股票市场的最终价格只反映出经济的产出。
在此强调,巴菲特谈的是股票,他对新商业模式的“无脑”操作尽情讥嘲,也是想让那些只会亏损、然后讲故事融资的IT新贵们回到经济本质上。事实上,巴菲特“得罪”的新贵们在接踵而来的IT泡沫中几乎都消失不见了。
互联网公司的存活规律是老大吃肉,老二喝汤,然后不存在老三及以下。风投的投资规律是只要10个项目中有2个得到超额回报,就会摊平投资成本且有较好收益。因此,科技创投公司们在投注最有潜力成为老大的科技公司的同时,还会投资同类公司中的前几名。有过经历的腾讯和阿里就非常明白这个道理,在国内外投资了很多科技公司。
在全球近十多年崛起的互联网公司中,Facebook是一个典型。Facebook是在2004年2月上线,同年获得PayPal创始人Peter Thiel的50万美元天使轮。之后,在资本的力量下,Facebook覆盖美国的高校、高中,然后推向全球。与此同时,Facebook于2007年5月推出免费分类广告计划以及开放平台,这个动作实际也在为后续上市开始“讲故事”。到2010年2月,Facebook赶超雅虎成为全球第三大网站。2012年,Facebook上市。但Facebook的股价也曾在上市的一年内跌破发行价,之后才开启“天天向上”模式。
那么Facebook的历程是不是就可以为自己投资某家公司对标?这样做的话有些草率,因为Facebook股价大涨是有业绩背书的。如附表所示,Facebook是在创业8年且看到“伟大梦想”能带来利润后,才去上市。而近一年来上市的众多独角兽中,有的公司创业才两年多,“伟大梦想”还被困在巨大的亏损中,这怎么比较呢?
附表 Facebook上市以来业绩表现(数据来源:Wind)
按照对新模式完全没有信任感的逻辑,如果只会讲故事,股价跌破发行价就不算可怕的,可怕的是过两年连公司都不见了。