徐明
【摘要】PPP评价模式的应用能有助于强化公共部门以及私营部门合作关系,在风险管理方面发挥着重要的作用。本文先PPP项目绩效评价的问题以及VFM指标体系应用的可行性加以阐述,然后就PPP项目绩效评价方法和VFM指标体系的应用体现进行探究。
【关键词】PPP项目绩效评价 VFM指标体系 评价方法
0.引言
PPP项目绩效评价中和VFM指标体系进行结合,有着诸多的优势,由于PPP项目绩效评价的模式在应用中风险性大,所以政府决策过程中,常常没有充分考虑。将VFM(物有所值)指标体系评估方法采用定性以及定量角度加以考虑。就能在PPP项目生命周期中为分担风险提供相应依据。
1.PPP项目绩效评价问题及VFM指标体系应用可行性
1.1PPP项目绩效评价问题
当前我国在PPP项目绩效评价的模式发展应用方面还存在着一些不足之处,主要体现在评价依据的法律保障还比较缺乏。PPP项目评价的模式应用中,虽然有相应的条例对其规范,但是在更高层次的法律文件的保障规定上还存在着不完善之处,这也会影响PPP项目绩效评价模式的应用效果。再者,PPP项目绩效评價模式的应用在分析中定量分析少,定性分析多,所以这就比较容易在评级标准方面存在问题,标准的模糊化必然会影响模式应用的最终效果。另外,PPP项目绩效评价的模式应用当中缺少全生命周期绩效评价,这也是模式发展应用中的不足。
1.2PPP项目绩效评价VFM指标体系应用可行性
PPP项目绩效评价中对VFM指标体系的应用有着其可行性,主要体现在两者的目标是相同的,这是绩效指标的共性体现。PPP项目绩效评价中,不管是采购评价或后期评价,客体都不限于货币化增值。公私合作模式对象就对项目盈利上限起到决定作用,VFM物有价值就成为衡量非货币化事项的标准嘲。而从穷指标共性的角度来看,也有着其可行性。物有所值和绩效评价的目标相同,部分指标设计也有着关联,所以相同指标区别就体现在取值上。指标的共性有通用和类似两种,诸如投资回报能力相关指标,是采购以及后期评价所通用的指标。
2.PPP项目绩效评价方法和VFM指标体系应用体现~
2.1VFM指标视角PPP项目绩效评价方法
PPP项目绩效评价的指标量化以及标准化方面,从VFM视角来看,对其三个维度实施分析,总结不同绩效评价评价指标,通过最终的筛选,其不同指标维度也能反映PPP项目绩效水平。使用专家调查法来对指标量化,把选择的十五个定性指标累出,然后多途径对项目状况加以了解,结合具体情况来对指标评分。算数平均值高的指标就是专家对该项目指标看法相同,指标选择的客观度也有了一个评判。而从指标的正向化角度来看,对选择的指标和PPP项目绩效水平变化方向存在着不同,有的呈现同向变化,有的是反向变化。正向化方法比较多样,每种方法计算的结果以及效果是不同的,有的也存在很大偏差。这就要结合自身正常化指标内涵选择相应的方法。
VFM视角下的PPP项目绩效评价的方法建立,也需要从多个方面加强重视,充分注重建立完善生命周期项目绩效评价机制,从而保障项目全生命周期的价值最大化发展,这样才能有助于提高项目实施的效果评价有效性。绩效评价指标设定过程中,就需要注重横向分层以及纵向切块,保障PPP项目绩效评价指标体系的可执行性以及多层次性的特点。
2.2PPP项目绩效评价VFM指标体系的应用体现
由于VFM指标体系和PPP项目绩效评价之间有着相关性,所以在实际的结合过程中,就能有效的弥补各自评价段的错漏和不足,通过两阶段具有共性的指标交叉运用,这就有助于从整体上提高质量。从指标的交叉应用层面来看,主要就是通过PPP项目绩效评价中借鉴已经生成的指标,方便VFM指标体系的完善,进而将采购环节评价指标加以完善化,从整体上就能强化多环节的评价质量。
另外,VFM指标体系在PPP项目绩效评价当中加以应用,通过交叉应用的方式,就能从整体上提高应用效果。在时间交叉方面,能打破两次评价发生时间,采购模式下降VFM评估的形式能加以保留,将绩效评价设置指标有效的引入。项目运用PPP项目绩效评价的时候,实施定性评价,这样能在可预见范围对项目加以控制,能提高期望值。同时,后期的绩效评价方面,VFM定量评估方法的应用,能通过预测数据和实际数据的对比,就项目决策能力加以评价,定量的评价在后期中的应用,对避免风险数据发生了变动造成的不确定就有着积极作用。
PPP项目绩效评价模式的应用,其最为主要的本质是和传统公共采购模式对应的,未来PPP项目绩效评价模式的发展中,和VFM评价进行有机的结合,能决定PPP项目绩效评价方式的取舍,这对项目的监督工作以及成果验收等都发挥着比较重要的作用。
3.结语
总而言之,处在当前的发展背景下,将PPP项目绩效评价的模式和VFM模式进行结合起来,发挥两者的优势,规模自身的缺陷,就能够在重大项目决策方面发挥其积极作用。通过从上文中对PPP项目绩效评价模式应用VFM的探究,就能进一步认识到VFM模式的应用价值。