中美贸易战和封杀华为,需要深刻思考的问题等

2019-06-19 09:02邱震海
中外管理 2019年6期
关键词:票数欧洲议会民粹主义

中美贸易战和封杀华为,需要深刻思考的问题

5月份,美国封杀华为一事正不断发酵,与此同时,中美贸易冲突也已经进入白热化阶段。由此我们可以做出哪些观察和思考?中美关系未来走向如何?

邱震海:第一个观察,这一轮中美贸易战,和围绕华为的冲突,中美之间别说是蜜月期,合作期恐怕也走上了结束的轨道。这事我们虽然不情愿,但是必须面对的一个趋势。换句话说,未来相当长一段时间中美之间冲突大于合作。

第二个观察是我的担忧,在如今21世纪临近20年代的时刻,我们却越来越看到19世纪下半叶的国际关系轨迹。一个重大冲突的发生,前面往往有40—50年时间的累积。我这么说不是指未来一定爆发战争,但如果找不到解决冲突的方案和钥匙,现在经历的一切,都是未来更大冲突的前奏。我们很难想象,中美之间按照现在的冲突发展下去,到2040、2050年会是什么状况。

第三个观察,目前情况看,恕我直言,中美两国目前都找不到出路,看不到出路的曙光,当然也找不到走出出路的钥匙。这些问题目前尚没有答案,但需要认真思考。

欧洲议会选举结束,全球民粹主义趋势让人担忧

5月26日,第九届欧洲议会选举落下帷幕。虽然中间偏右的欧洲人民党党团、中间偏左的社会党与民主党进步联盟分别保持议会第一和第二大党团地位,但初步统计显示,它们的议席数相比上届都出现明显下降,而极右翼势力的席位有所增加。欧洲的走向,映射出哪些值得我们关注的现象?

邱震海:欧洲选举虽很远,但我们遇到的问题全都在里面!首先看投票结果,虽然欧洲议会作用不大,但它是象征性的,能够体现欧洲民意的。这次欧洲主流政党有惊无险,但如果进行结构性分析的话,这些主流政党的票数在大幅下滑。也就是说现在这种有惊无险是难以持久的。

这种表面让人松口气的情况,其实让人倒吸口冷气。

第二,这次选举票数大幅上涨的有两种政党,一种是绿党,另一种是民粹主义政党说明当主流政治家普遍关心假命题时,老百姓关心的都是真命题:自己的生活和环境好不好。所以绿党票数大幅增加。而民粹主义政党票数上升,说明人们心里有情绪。因为日子过得不稳定,找不到方向。

而这是一个全球性和历史性的问题,不是一个国家孤立的问题。

全球视角来看,过去几十年里,财富差距在以惊人的速度增大。在西方国家,财富只拥有在50%的人口手中,换句话说,另外50%的人口手中是不拥有财富的!谁去关心他们?他们的情绪谁去安抚?而拥有财富的人当中,又分成三部分:1/3的财富由1%的顶尖富豪拥有;1/3的财富由2%—10%的人拥有;还有1/3的财富由11%—50%的人拥有,这就是中产。

这些现象的深刻背景是,当科技革命和市场经济分开的时候,可能相安无事,但是当它们遇到一起时,如今,正生发出严重的财富分配不公问题。

再以历史眼光来看,按照美国学者的研究数据,1974年1%的顶尖富豪拥有8%的社会财富,1997年大概拥有18%,到2008年拥有23%,而现在已经大幅增加到33%以上。

這个速度是触目惊心的,是社会所不能允许继续下去的。另外,全球化也是贏家通吃的规则,受益的事实上是有限的几个国家,包括中国。于是人们开始茫然、激愤,民粹主义政党开始产生,特朗普也被选为美国总统。

这次欧洲出现的问题,虽然主流政党依然当选,但得票数大幅降低是非常危险的信号。这个趋势发展下去,要不了五年,欧洲现在的主流政党可能将全军覆没。

猜你喜欢
票数欧洲议会民粹主义
民粹主义研究的概念泛化问题及其辨正
逻辑思维
2017年度河南省武术“十大杰出贡献人物”评选前50名榜单
欧洲议会表决通过CETA
欧洲议会通过车辆噪声新标准
新民粹主义:中东欧政治现象的解读
关于李大钊与民粹主义关系的辨析——重读《青年与农村》
寥若晨星
一种巴洛克式的民粹主义艺术
专家和读者评荐 本刊编委会评定 1989年《军事历史》优秀论文(按评荐票数多少的顺序排列)