王冶
[摘要]在有了对电视新闻线索的价值判断后,接着就是对新闻选题及报道角度的思考与策划,以便电视新闻采访工作的顺利开展。本文主要研究了电视新闻选题的过程和电视新闻选题的方法。
[关键词]电视新闻;选题;方法
在有了对电视新闻线索的价值判断后,接着就是对新闻选题及报道角度的思考与策划,以便电视新闻采访工作的顺利开展。
一、电视新闻选题的过程
对电视新闻线索的价值判断是一个综合思考的过程,既要考虑电视新闻的价值标准、政策标准,还要适合编辑方针。这种综合思考有一个基本的顺序:
(一)以新闻标准为依据的本质判断
新闻价值标准是新闻线索和事实选择的根本标准,是从本质上对新闻价值所做的判断。同时,不是每一条新闻线索中几个要素都缺一不可,有时某条新闻线索某一个或两三个要素特别突出,其新闻价值也很大。千万不能因为某一个或几个要素不全,而看低这条新闻的价值。
(二)以新闻政策标准为依据的是非判断
一条新闻线索是否有价值,记者还要用政治标准来进行是非判断,即所选新闻线索及事实是否符合政治正确的标准。如果不符合,就说明选择的线索可能价值不大,或者报道会遇到困难。也许有人提出异议:只要符合新闻标准的新闻线索都可以报道。
从电视新闻实践的角度看,新闻线索的价值选择如果单从新闻标准去判断,可能并不全面,还必须用政治标准来衡量,这样做可以避免不必要的麻烦。当然这里的政治标准应该是科学的、符合时代要求和历史进步方向的政治标准。否则,这个政治标准就是错误的,当然不能作为新闻价值判断的依据。
由于新闻政策标准的内涵通常体现在多个方面,以新闻政策为依据进行判断时,要从多个方面联系起来进行权衡。就我国而言,全面权衡的过程就是对新闻事实进行不断筛选的过程,要看是否符合政治标准,所选择的新线索和事实才有积极的社会效果,才是时代和人民所需要的新闻。
(三)以编辑方针为依据的个性判断
编辑方针与电视新闻的宗旨直接相关,是电视新闻报道风格的个性化体现,也是电视新闻记者的行动指南,直接影响着电视新闻记者的新闻线索和事实选择。在以编辑方针为依据指导新闻线索选择时,要着眼于记者的风格、受众需求、栏目特色等要求,既体现电视新闻宗旨,也符合受众需求,还要体现编辑思想,有所创新。不能墨守成规,老是陈词滥调。在不违背编辑方针的前提下,求快求新。
二、电视新闻选题的方式
有了电视新闻线索,并不等于就有了新闻。如何凸显新闻价值,是选题策划的目的。
(一)电视新闻构思表现形式
用什么结构更能凸显事实的价值,用什么样的表现手法更能表现事实本身、更能满足受众需求、体现编辑方针等。
1.角度的选择
由于电视采访报道特有的多种表现手段的融合性与同步性,决定了发掘事实与表现事实的角度相互交织、同步流动。电视新闻记者确认选题时必须要考虑角度的选择问题。
2.表现形式的选择
电视新闻报道形式多样,哪一种报道形式能够更好体现新闻事实,是电视新闻记者构思时必须思考的问题之一。
一般情况下,电视新闻记者日常工作基本L是固定于某一个节目编辑部,承担分派的或专线的采访报道任务。电视节目的模式在一定程度上规定了报道方式。例如《新聞联播》节目以动态消息新闻为主,《焦点访谈》节目以深度专题报道与评述为主。有些采访任务在下达之时就规定了其报道形式,电视报道中还有许多可以采取多种形式表现的内容.有些题目有几种形式可供选择。
一般来说,采访在报道中建构全篇的具体表现形式主要有两种,一是展现全部采访过程;二是插入采访片段。人物专访、动态新闻、现场快速采访在屏幕上展现的是采访片段,受众往往难以了解其全部过程,需要用叙述语言连接采访片段来叙事、表情、达意。
(二)电视新闻选题方式的可行性论证
由于报道从设想到完成,在整个实施过程中,有许多不确定因素,因此,需要从可行性方面加以推敲,包括可能出现的问题、采访的难点、突破口等。通过可行性评估与论证可以提高采访的成功率。
从电视新闻实践的情况来看,短消息、动态消息和时政消息,由于主题较明确,事件并不复杂,采访也相对容易,因此选题由记者自己决定,采写完成后报编辑审核。但是,如果是重大事件、复杂事件的新闻线索。选择和论证通常是通过选题论证会的形式实现。在选题论证会上,某位记者提出自己的选题及选题构思,其他的记者与编辑参与分析讨论,最后选题论证会给出一个意见,说明是否通过该选题。
参考文献:
[1]叶子.现代电视新闻学[M].北京:中国广播电视出版社,2005.
[2]黄匡宇.当代电视新闻学[M].上海:复旦大学出版社,2010.
[3]孟建,黄灿.当代广播电视概论[M].北京:中国传媒大学出版社,2016.