河南省信息传输、软件和信息技术服务业发展的实证研究

侯相旭/ 文

一、引言

信息经济作为新时代工业发展强有力的助推器，通过运用互联网等媒介，能够有效地传递信息、互通有无，促进新兴业态与传统行业优化融合发展，使资源快速流动与高效配置，从而推动经济繁荣发展。河南省作为新兴的工业大省，工业强力发展的同时需要信息经济作为推进器，这样才能使工业发展与时代发展相契合，迸发业态融合发展的新活力。因此，对河南省信息传输、软件和信息技术服务业进行实证研究，具有重要的理论和现实意义。

二、实证研究

（一）研究设计

为对河南省信息传输、软件和信息技术服务业进行深入研究和评价，选择企业数、营业收入、营业利润、从业人数四个指标作为分析基础。从时序和截面进行深入分析，在进行时序分析时，受到统计年鉴变更的影响，因此选取2014- 2017 年的四指标数据进行分析。在进行截面分析时，由于营业收入、营业利润有较强的正向相关性，因此剔除营业收入，留下营业利润，因其对行业发展状况更具有实际意义的代表性，所以选取企业数、营业利润、从业人数三个变量进行主成分分析。

（二）时序分析

从整体看，企业数、营业收入、从业人数连续三年呈增长态势，营业利润在2015 年出现大幅下跌后，在2016 年出现较大幅度的增长，2017 年四指标变动呈稳中有进、稳中向好态势。从局部看，2015 年、2016 年企业数的增长率分别为55.82%、54.64%，2017 年企业数增长率为5.33%，增速放缓，信息市场整体平稳发展；2015 年、2016 年营业收入增长率分别为2.10%、2.06%，2017 年营业收入增长9.78%，说明市场发展逐渐成熟，企业营收能力不断增强；营业利润在2015 年出现负增长，增长率为- 26.69%，2016 年恢复到正常水平，增长率为46.39%，2017 年营业利润增速为10.05%；2015、2016、2017 年从业人数增长率分别为31.81%、22.41%、7.34%。

表1 2014-2017 年河南省信息传输、软件和信息技术服务业数据

河南省信息经济近年来出现高速增长，发展势头迅猛，但同时，要注意解决系统性、结构性等主要矛盾。从整体看，主要表现为企业数、从业人数出现两位数的大幅增长，但营业收入增长率很低，这说明行业竞争力不断增大，市场份额不断被细分，市场份额增速小于企业、人员数的增长；同时体现了该领域企业规模较小，尚不能充分发挥规模经济的推动作用，行业整体发展水平有待提高。从局部看，特别是在2015 年企业数、营业收入、从业人数都有大幅增长时，营业利润却出现大幅下跌。系统性矛盾表现为行业内由于资本、人员的快速涌入导致竞争压力不断加大，利润空间被挤压，传统商业模式已经跟不上时代潮流，急需进行制度、管理、营销模式、业态融合等创新。结构性矛盾表现为在当前国际国内问题相互叠加、需求不足和结构性矛盾相互交织的影响下，经济下行压力持续加大，部分信息技术企业生产经营困难局面仍在持续，后续投资支撑能力不强，信息经济领域困难增加、风险上升。

2015 年河南省出台了促进服务业发展的相关政策，提出在信息服务业方面，要围绕信息消费热点，大力推进信息基础设施建设和信息技术应用示范推广，积极培育新技术、新业态、新模式，不断扩大信息消费规模。外部政策环境优化和改善，使得2016 年营业收入、营业利润增长率分别达2.06%、46.39%。由此可知，政策对行业发展具有积极的导向和推动作用。

（三）截面分析

主成分分析（principal components analysis）简称PCA，特点是基于降维的思想对原指标进行转化，达到以最少维数来概括最重要特征的目的。为着重分析河南省18 个省辖市的信息传输、软件和信息技术服务业的发展状况，运用SPSS 软件对2017年的截面数据进行主成分分析。

表2 2017 年河南省各省辖市信息传输、软件和信息技术服务业原始数据

由于原始数据的四个指标量纲不同，无法在同一层面上进行比较分析，为此需对原始数据进行无量纲化处理。运用SPSS软件对原始数据进行标准化处理，如表3：

续表

将标准值进行KMO 和巴特利特球度检验，两个检验均满足相应条件即可做主成分分析。KMO（Kaiser- Meyer- Olkin）检验统计量是用于比较变量间简单相关系数和偏相关系数的指标，该指标值大于0.7，说明变量间的相关度较强，适宜做主成分分析。巴特利特球度检验以原有变量的相关系数矩阵为出发点，如果该统计量的观测值比较大，且P 值小于给定显著性水平，即适宜做主成分分析。利用SPSS 软件检验结果如下：

表4 KMO 和Bartlett 球度检验

由表4 数据可知，两个检验均通过，可以做主成分分析。进 一步对数据进行分析，根据解释的总方差确定主成分个数。

表5 解释的总方差

由表5 可知，主成分累计贡献率要大于85%，因此，需要将指标构造成一个综合指标。通过计算，得出成分得分系数矩阵：

表6 成分得分系数矩阵

由表6 可知，其因子得分函数为：F=0.357×企业数+0.335×利润+0.353×人数。将表3 中的标准化数据代入此函数，可以得出各地区信息传输、软件和信息技术服务业发展的综合得分，如附图所示：

附图 2017 年河南省各省辖市信息传输、软件和信息技术服务业综合得分

由附图可知，郑州市信息传输、软件和信息技术服务业发展处于绝对的优势主导地位，综合得分达到3.737，此外商丘、周口、洛阳、南阳四市的综合得分均大于0，说明其在总体中处于领先地位。

郑州市作为河南省会，处于中原城市群的核心地带，其信息经济发展迅速，对周围地区如洛阳的辐射带动作用较强。商丘市近年来在促进信息经济创新发展方面，做出一些重大的战略部署，利用其地缘优势，着力打造豫鲁苏皖四省交界的O2O模式专业市场。重点搭建行业电商平台，实现电商创新融合发展。通过搭建国际贸易服务平台、高端商务服务平台，形成枢纽经济发展综合创新支撑平台。周口市交通四通八达，公路、铁路、水路运输交织成网，形成了公路、铁路、水路三位一体的大交通格局。便利的交通使得其信息经济发展较为迅速，在18 省辖市中处于领先地位。

三、结语

通过对河南省信息传输、软件和信息技术服务业发展的实证研究，发现河南省信息经济虽然发展迅速，但其行业内部竞争压力不断加大，规模经济没有得到充分发挥，行业利润率较低，整体竞争实力不强。因此，应充分发挥创新融合发展效应，推动体制机制完善优化。政府应营造良好的政策环境，支持一批实力突出的企业成为推动行业发展的龙头企业，并充分发挥其模范带动作用，搭建创新发展交流平台，激发企业主体创新活力，使企业在公司管理、人员结构、技术研发等方面做出重大的突破与提升，提高行业整体竞争力，充分发挥信息经济对实体经济的拉动作用，推动资源的高效配置与经济快速发展。