云南省泸水市非洲猪瘟疫情流行病学调查

赵云玲，张文东，赵柏林，王传彬，陈继明

（1.中国动物卫生与流行病学中心，山东青岛 266032；2.云南省动物疫病预防控制中心，云南昆明 650201；3.中国动物疫病预防控制中心，北京 100125）

非洲猪瘟源于非洲，后逐渐扩散到欧洲、中美洲、南美洲和亚洲。2018年8月，我国发现首起非洲猪瘟疫情[1]，随后又在全国多个省份发现疫情。2019年2月，云南省怒江傈僳族自治州泸水市发现非洲猪瘟疫情。因疫情发生在边境省份的贫困山区，会对边境安全、“扶贫攻坚”工作造成影响，农业农村部和云南省农业农村厅十分重视，组建联合督导组对此起疫情进行了流行病学调查，以便迅速查明病因，快速控制和扑灭疫情。

1 调查方法

联合督导组同怒江傈僳族自治州政府和泸水市政府以及畜牧、公安、市场监管等相关部门负责人进行座谈，查阅相关文件、报告、照片、记录，实地查看封锁消毒关卡、发病猪场、无害化处理点、屠宰场、超市、餐饮企业、消毒检查站，采集相关样品进行非洲猪瘟检测，询问相关从业人员，综合获得的相关信息，从溯源、追踪和风险分析等方向开展流行病学调查。

2 调查结果

2.1 疫点和周边环境情况

泸水市是怒江傈僳族自治州政府所在地，属边境地区，紧邻缅甸克钦邦（图1-A）。疫点位于该市六库镇新寨村李家田小组（东经98.890 233°、北纬25.818 396°），与市区直线距离约2.5 km，处于山峰之中，海拔约1 400 m（图1-B）。新寨村李家田小组村民以白族为主，也有汉族等其他民族，村民依山而居，分布比较分散。只有一条盘山公路与外界相通。截止到2019年2月20日，李家田小组共有117个农户，其中94户养猪，共养猪1 301头。这些猪舍都建在生活区内，管理粗放。

2.2 疫区情况

依据当地地理特征，将与疫点山路相隔3 km（按道路长度计算，不是按照直线距离计算）的周边范围划为疫区。疫区包含新寨、杨柳井、梅子树3个村民小组，共有168户住户，其中84户养猪，存栏1 005头。因山峰阻隔和山路稀少原因，这些村民小组之间自然隔离条件较好。

2.3 发病猪场情况

发疫猪场2个：A场养殖13头猪，B场养殖300头猪（属于疫点养殖大户）。两场山路相隔约800 m，直线距离约400 m。

A猪场2019年2月5日开始出现临床症状，随后陆续发病死亡，到2月10日，13头猪全部病死。病程和临床症状与非洲猪瘟一致，从该场猪舍环境中检出非洲猪瘟病毒。

图1 泸水市位置（A）和疫点猪场位置（B，红色标记）

B猪场2019年2月13日开始出现临床症状，到2月19日共发病6头，死亡2头，同群剩余生猪2月20日前已全部被扑杀并无害化处理。病猪临床症状和剖检特征与非洲猪瘟一致，从该场猪血和猪脾样品中检出非洲猪瘟病毒。

3 病因分析

泔水喂猪引发此起疫情的概率最大。原因如下：①自治州和泸水市在疫情发生前的多次排查中，未发现非洲猪瘟疫情；②疫点猪场都是自繁自养，近两个月未从疫点外猪场引进猪只；③出入疫点的道路单一，且为山路，进出的人与车很少；④泸水市猪场众多，而发病猪场只有两个，对饲料进行抽样检测，未检出非洲猪瘟病毒，因而可以排除商品化饲料引发疫情的可能；⑤泸水市50%以上的猪肉来源于外省或本省其他县市，这些猪肉存在携带非洲猪瘟病毒的可能；⑥最先发病的A猪场在猪发病前1个月内，数次用泔水喂猪，累计饲喂泔水超过150 kg；⑦此起疫情与全国数十起泔水饲喂引发疫情的案例相似，即疫点位于城区附近，首发猪场饲喂泔水，猪场饲养管理粗放。

B猪场在A猪场发病后第8天开始发病。A猪场员工在其猪场发病后第5天到B猪场购买过兽药，有可能通过衣服与鞋，把病毒带到B猪场；B猪场设在路边，且猪舍和生活区混在一起，饲养管理粗放，也有可能通过人、车的流动，或者苍蝇、老鼠等媒介，机械地将病毒传给B猪场。因而，病毒进入B猪场存在多种可能的途径。

4 疫情扩散风险分析

此次疫情扩散到疫点之外的风险较小。调查结果显示：①疫点和疫区在疫情发生前2个月内未出售过生猪；②当地政府知悉疑似疫情和确诊疫情后，及时采取封锁、扑杀、无害化处理、消毒等防控措施；③对疫区内所有生猪猪场、受威胁区部分猪场、泸水市生猪屠宰场、泸水市部分餐饮企业进行采样检测，所采集的603份样品均为非洲猪瘟病毒核酸阴性；④全市连日进行疫情排查，未发现异常情况；⑤疫点位于大山之中，交通通道单一，与外面自然隔离条件较好。

此次疫情扩散到野猪的风险较小。原因如下：①如上所述，此次疫情扩散到疫点之外的风险较小；②当地农户在督导组现场调查前1个月内未发现野猪在疫区内活动的迹象；③在督导组现场调查期间，当地林业部门对野猪种群分布较多的凤凰山林区、堵堵洛林区、志本山林区、高黎贡山国家级自然保护区进行巡查，未发现野猪异常死亡情况。

5 当地疫情复发风险分析

当地再次发生非洲猪瘟疫情的风险较高，原因如下：一是当地50%以上的猪肉来自外省或外市（县），而这些猪肉可能携带非洲猪瘟病毒；二是当地在严禁泔水喂猪方面，从猪肉零售摊位、餐饮单位到猪场，都存在认识较浅和麻痹大意现象；三是当地生猪饲养仍采用千家万户的传统养殖方式，不便于疫病防控。

6 风险交流与建议

部省联合督导组在完成上述流行病学调查的基础上，与自治州和泸水市政府进行风险交流，并提出如下建议：①自治州和泸水市政府要进一步贯彻国务院、农业农村部、云南省有关文件要求，明确和压实公安、交通、市场监管、财政、住建、农业等各个部门的防疫责任；②自治州和泸水市政府继续加大疫情监测和排查力度，做到疫情早发现、早处置，并按照解除疫情封锁的要求，继续做好疫情处置工作和各项工作记录，为顺利解除疫情封锁夯实基础；③自治州和泸水市政府加大对酒店、餐馆、食堂餐厨剩余物和猪肉销售点废弃碎肉的监管，尤其是各个工地食堂餐厨剩余物的监管，明确全链条监管责任部门和具体措施，杜绝由泔水引发新的疫情；④自治州和泸水市政府从科技培训、人员编制、财政支持、物资保障等方面，提升政府的动物疫病防控能力；⑤自治州和泸水市政府依据当地的人文生态特征、社会发展趋势以及动物疫病防控需要，优化畜禽养殖业规划，加强广大从业人员的科技培训，提升猪场的猪病防控能力。

7 讨论

此起疫情发生在边境省份，虽然疫情向外传播的风险较小，但也不能完全排除疫情向外扩散的风险。

贫困地区具有艰巨的脱贫攻坚任务，且该地猪场防疫条件通常较差。而此起疫情发生在贫困地区，因而可能存在“因贫致病-因病致贫”的恶性循环[2]，所以督导组建议当地政府加强对广大从业人员的科技培训，优化畜禽养殖业规划，提升猪场动物疫病防控能力，防止陷入“因贫致病-因病致贫”的恶性循环。

此起疫情发生在边远山区，提示非洲猪瘟可以通过猪肉的长途运输以及泔水饲喂，够迅速扩散到全国所有地区，包括偏远山区，进而提示全国各地都要对非洲猪瘟保持高度警惕，进一步落实各方面监管和宣传职责，彻底杜绝泔水喂猪。