刘淑平 陈明富 曾 英 陈宏哲 刘 鹏
深圳市宝安区沙井人民医院,广东深圳 518104
术后认知功能障碍(postoperative cognitive dysfunction,POCD)指术后出现的神经精神并发症,已引起人们日益关注[1]。近期有研究[2]指出,不同麻醉方式对POCD发生存在影响,同时江波等[3]研究亦表明麻醉因素与老年POCD发生相关。腹腔镜下胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)在老年手术中应用广泛,常用麻醉方式有靶控输注(target controlled infusion,TCI)及静吸复合麻醉[4]。本研究选取2013年1月~2018年9月80例老年LC患者应用不同麻醉方式后POCD发生情况,以期为临床麻醉方式选择提供指导依据。
选取我院2013年1月~2018年9月收治的行LC老年患者80例。纳入标准:(1)年龄≥60岁;(2)美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级[5]Ⅰ~Ⅱ级;(3)术前意识正常,无精神病史;(4)近2年未接受其他麻醉及手术治疗者。排除标准:(1)对本次研究应用药物过敏者;(2)长期服用阿片类药物者;(3)肝、肾、心血管疾病患者;(4)自身免疫系统疾病、传染性疾病、凝血功能障碍者;(5)精神疾病、语言障碍、中枢神经系统疾病者。本次研究经我院伦理委员会批准,入组患者均签署知情同意书。应用随机数字表法将患者分为TCI组(丙泊酚与瑞芬太尼TCI麻醉)及复合组(丙泊酚与瑞芬太尼静吸复合麻醉),各 40例。TCI组男 23例,女 17例;年龄 60~ 82岁,平均(69.2±5.1)岁;体重41~ 69kg,平均(51.27±6.17)kg;ASA 分级:Ⅰ级22例,Ⅱ级18例。复合组男26例,女14例;年龄 60~ 79岁,平均(68.6±5.0)岁;体重43~71kg,平均(52.36±6.21)kg;ASA分级:Ⅰ级25例,Ⅱ级15例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
1.2.1 TCI组 术前30min肌肉注射阿托品(蚌埠丰原涂山制药有限公司,H34023616)0.5mg,常规监测患者体征。麻醉诱导应用丙泊酚(意大利AstraZeneca UK Limited,H20110096)1.5mg/kg,瑞芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,H20030197)2μg/kg,维库溴铵(浙江仙琚制药股份有限公司,H19991172)0.1mg/kg静脉注射。气管插管,行间歇正压通气(intermittent positive pressure ventilation,IPPV),呼吸比1∶ 2,潮气 8~ 10mg/kg,呼吸频率12~16次/min;气腹用CO2,维持潮气末CO2分压(end tidal carbon dioxide partial pressure,PECO2)35~45mm Hg。麻醉维持应用丙泊酚(意大利AstraZeneca UK Limited,H20110096)3μg/mL 及瑞芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,H20030197)4ng/mL。术中予维库溴铵(浙江仙琚制药股份有限公司,H19991172)维持肌松。手术停止时停止药物输注。患者苏醒且可自主呼吸后拔管。
1.2.2 复合组 术前30min肌肉注射阿托品(蚌埠丰原涂山制药有限公司,国药准字H34023616)0.5mg,常规监测患者体征。麻醉诱导同TCI组。气管插管,行IPPV,参数同TCI组。麻醉维持口罩吸入2%~3%七氟烷(波多黎各 Baxter Healthcare Corporation,H20110142),氧 流 量 3L/min;同 时应用丙泊酚(意大利 AstraZeneca UK Limited,H20110096)2mg/(kg·h)及瑞芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,H20030197)2μg/(kg·min)持续微泵注射。术中予维库溴铵(浙江仙琚制药股份有限公司,H19991172)维持肌松。手术结束前30min停用丙泊酚,并应用氧气洗出丙泊酚;手术结束时停用瑞芬太尼。患者苏醒且可自主呼吸后拔管。
1.3.1 基本情况 记录两组手术时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、定向力恢复时间。1.3.2 认知功能 应用简易精神评价量表(minimental state examination,MMSE)[6]评估患者术前1d、术后1h、术后3h、及术后1d认知功能。MMSE包括计算、记忆力、时间及空间定向等19项,总分30分,评分越高提示患者认知功能越好。
1.3.3 意识状态 应用警觉/镇静评分(observer's assessment of alertness/sedation,OAA/S)[7]评估患者术后即刻、术后1h、术后3h、及术后1d意识状态。OAA/S评分越高提示患者意识状态越好,对正常呼喊反应迅速为5分;对正常呼喊反应冷淡为4分;仅对大声呼喊有反应为3分;仅对轻摇有反应为2分,对轻度推摇无反应为1分,对挤捏斜方肌无反应为0分。
两组手术时间及术后拔管时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);复合组术后自主呼吸恢复时间、苏醒时间及定向力恢复时间均短于TCI组(P<0.05)。见表1。
术前1d两组MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1h、术后3h两组MMSE评分较术前1d下降(P<0.05),且TCI组评分低于复合组(P<0.05);术后1d两组MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表1 两组基本情况比较(,min)
表1 两组基本情况比较(,min)
组别 n 手术时间 自主呼吸恢复 苏醒时间 拔管时间 定向力恢复TCI组 40 36.57±7.82 6.17±1.14 7.68±1.23 8.67±1.31 11.58±2.01复合组 40 37.69±7.64 2.58±0.82 6.35±1.17 8.36±1.27 8.84±1.86 t 0.648 16.169 4.955 1.075 6.328 P 0.519 0.000 0.000 0.286 0.000
表2 两组MMSE评分比较(,分)
表2 两组MMSE评分比较(,分)
组别 n 术前1d 术后1h 术后3h 术后1d F P TCI组 40 28.54±1.37 24.26±2.54 26.19±1.62 27.97±1.28 47.258 0.000复合组 40 28.87±1.24 26.58±2.46 27.96±1.57 28.25±1.31 64.572 0.000 t 1.129 4.150 4.962 1.658 P 0.262 0.000 0.000 0.101
表3 两组术后OAA/S评分比较(,分)
表3 两组术后OAA/S评分比较(,分)
组别 n 术后即刻 术后1h 术后3h 术后1d F P TCI组 40 3.31±0.24 3.95±0.37 4.25±0.52 4.67±0.61 53.657 0.000复合组 40 3.54±0.26 4.32±0.36 4.57±0.54 4.74±0.65 39.662 0.000 t 4.111 4.533 2.700 0.497 P 0.000 0.000 0.009 0.621
两组OAA/S评分术后不同时间点有差异,随时间呈上升趋势(P<0.05),且术后即刻、术后1h、术后3h复合组OAA/S评分高于TCI组(P<0.05);术后1d两组评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。
LC是一种创口小、恢复快、患者痛苦较小的微创术式,临床应用广泛[8]。但目前有研究[9]指出,老年患者在LC围手术期易出现认知功能变化,重者产生POCD。老年患者机体功能衰退,对麻醉药物代谢能力降低,因此罹患POCD风险较大[10]。POCD属轻度认知障碍,患者常出现定向力、记忆力、抽象思维等障碍,伴社会活动能力减退,可增加并发症发生风险,影响患者术后恢复,延长住院时间,增加医疗费用[11]。POCD问题不容忽视,为改善患者术后恢复情况,探究对患者术后认知功能影响较小的麻醉方式意义重大。丙泊酚属高脂溶性麻醉剂,具起效快、作用时间短、患者麻醉后苏醒迅速且平稳等特点;瑞芬太尼是超短效阿片类药物,极易在组织代谢中降解,无积蓄效应,丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉在腹腔镜手术中应用广泛[12-13]。本次研究显示复合组术后自主呼吸恢复时间、苏醒时间及定向力恢复时间均短于TCI组,说明丙泊酚与瑞芬太尼静吸复合麻醉较TCI麻醉术后恢复快。静脉麻醉属精细化麻醉,见效迅速且可避免对患者呼吸道刺激,但与吸入麻醉相比不易控制患者麻醉深度,且麻醉药物排出较慢,影响患者术后麻醉清醒;而静吸复合结合TCI麻醉及吸入麻醉优点,应用TCI诱导麻醉,麻醉起效快;而术中麻醉维持时,结合吸入麻醉,麻醉深度控制较好,患者术后麻醉恢复较快[14]。同时本次研究显示术后1h、术后3h复合组MMSE评分及OAA/S评分高于TCI组,认知功能及意识状态优于TCI组,说明静吸复合麻醉较TCI麻醉对患者认知功能影响较小,与吕治全等[15]研究结果一致。静吸复合麻醉患者术后麻醉维持时间较TCI短,患者麻醉药物排出较快,因此认知功能及意识状态受麻醉药物影响较小。
综上所述,静吸复合麻醉在患者苏醒质量上明显优于TCI,为减少老年LC患者POCD发生,推荐应用丙泊酚与瑞芬太尼静吸复合麻醉。