双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

王晶晶

【摘 要】 目的：讨论双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法：选取我院的106例冠心病心絞痛患者作为本文的研究对象，而后随机将其分为对照组（常规护理）与研究组（双心护理），评判标准：HAMA评分、HAMD评分、发作次数、持续时间及护理满意度。结果：研究组患者的HAMA评分及HAMD评分指标明显优于对照组，P<0.05;研究组患者的发作次数、持续时间及护理满意度指标明显优于对照组，P<0.05。结论：双心护理的实施可有效的改善患者的焦虑及抑郁情绪，降低其病症发作次数，提高其护理满意度，值得临床推广。

【关键词】 双心护理;冠心病;心绞痛;效果

【中图分类号】R539

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2019）12-175-02

目前随着我国人口老龄化趋势的不断加重，致使冠心病病症在临床上呈现了不断增长的趋势，患有该病症后患者可能会出现有焦虑、抑郁的负面情绪，该情绪将影响患者的免疫调节机能，致使影响其康复及预后情况[1]。双心护理属于针对性心脏病病症患者的心理状况而诞生的一种新型护理模式，该护理模式的实施将改善患者的负面情绪，提高患者的治疗依从性，促进患者病情的康复。基于此，本文对给予患者常规护理与双心护理的临床治疗资料进行了对比分析，详情见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料 于2018年1月-2018年12月，选取我院的106例冠心病心绞痛患者作为本文的研究对象，而后随机将其分为对照组与研究组。对照组53例，其中男女比例为28：25，平均年龄为（70.6±8.2）;研究组53例，其中男女比例为

2 结果

2.1 对比护理满意度 对比组的护理总满意率为77.08%，低于实验组的93.75%（P<0.05），表1见。

2.2 对比并发症率、住院时间 对比组的并发症率为16.67%，高于实验组的4.16%（P<0.05），表2见。对比组的住院时间为（6.31±0.52）天，高于实验组的（3.52±0.49）天（t=27.054，P=0.001<0.05）。

3 讨论

伴随近几年社会人口发展愈发高龄化，使得老年疝气的发生率不断递增。由于该病症能对老年人的性功能、泌尿系统及消化系统带来影响，所以，针对疾病确诊者，若临床治疗不及时，则能严重影响其机体健康和生命安全。有研究表明[3]，手术疗法的开展对老年患者生活质量的提升具有重要作用。但由于随着患者年龄的增加，其机体器官逐渐衰竭，使得在行围术期治疗时患者易出现烦躁、紧张等心态，影响治疗效果。对此，为避免上述情况的发生，对围术期护理干预予以加强非常重要。临床护理路径是一种新型护理方法，具有高效、优质和低价等特点。此护理模式的开展，能使护理人员在护理工作中失误的发生减少，将护理人员的工作积极性充分调动起来，护理工作效率提升[4]。同时，通过对基础护理的加强，便于对护理责任制的切实落实，将护理专业内涵深化，对护理服务水平的提升具有重要意义，让患者感受到优质的护理服务质量。本研究以我院接收的行手术治疗的老年疝气者96例为对象，结合上述研究结果可知，临床护理路径的实施可有助于患者不适感降低，加快机体恢复，有较好的临床应用价值。

总之，在老年疝气患者围手术期中，临床护理路径的应用可有助于患者护理满意度的提升，缩短住院时间，减少并发症发生，值得应用推广。

参考文献

[1] 张凤.无张力疝修补术围手术期的临床路径护理效果分析[J].中国医药指南，2016，14（34）：215-216.

[2] 商玉环，叶春花.临床护理路径在腹股沟疝围手术期护理中的应用[J].中华疝和腹壁外科杂志：电子版，2015，9（5）：44-46.

[3] 卢智，邱玉聪.临床路径在腹股沟疝无张力修补术患者围手术期中的护理应用[J].医学信息，2016，29（16）：41-42.

[4] 刘美红，陈丽芳，蓝汉荣.快速康复护理路径在老年无张力疝修补术患者围术期的应用效果[J].中国当代医药，2015，22（11）：177-178.