基于TOPSIS法的自行榴弹炮作战效能综合评价

张博鑫

摘 要：本文运用TOPSIS算法对多指标作战效能进行综合评价，根据不同类型指标的特点分别选择不同的指标规范化方法，最后选取五种榴弹炮对其进行作战效能评估，使用Matlab计算评估结果进行作战效能进行排名，对今后榴弹炮作战效能综合评估指明方向。

关键词：TOPSIS算法；自行榴弹炮；作战效能；指标规范化；综合评估

1 概述

武器装备的作战效能是指武器装备的作战效能是在规定条件下，运用其作战兵力执行作战 任务所能达到预期目标的程度。[1]武器装备的作战效能评估可以在装备采购、战场火力部署方面具有重大意义。目前武器装备的作战效能评估方法主要有主成分分析法、层次分析法、模糊综合评价等多种评估方法。自行榴弹炮在战场上具有火力密集、机动能力强、行军-作战转换速度快、生存能力强等优点。因此、各国把榴弹炮发展的重心转移到自行榴弹炮上。本文利用TOPSIS综合评价法对各国的自行榴弹炮的作战效能进行评估，[2]并根据matlab计算结果进行综合排名。

2 自行火炮作战效能指标的选择

本文选取了五种各国现役自行榴弹炮，选取八个指标对其作战效能进行评估。如表一所示，选取的8个指标分别为口径（I1），战斗全重（I2），最大射速（I3），携弹量（I4），最大射程（I5），口径倍数（I6），机动能力（I7），最大行程（I8），为便于研究选择的自行榴弹炮口径均为155mm。[3][4]

3 规范决策矩阵的构建

使用TOPSIS法对武器装备进行作战效能综合评价之前，需要对选定的作战效能指标进行分类，根据指标的不同特点一般将其分为三类即成本型指标、效益型指标、区间型指标并使用不同的方法对进行预处理，目的是排除不同量纲的指标值对最终评估结果的影响。[4]

效益型指标包括最大射速、携弹量、最大射程、机动能力、最大行程，值越大越优。成本型指标包括口径、战斗全重两个指标，值越小越优。效益型指标和成本型指标均使用向量规划的方法进行处理，原理如下：

最后得出综合排名，各国自行榴弹炮的作战效能排名为：法国AUFI>英国Vickers>西班牙SB155>德国PZH2000>意大利帕尔玛丽亚>以色列索尔塔姆>日本75式>美国M109。

6 结语

本文使用TOPSIS法建立了自行榴弹炮作战效能的评价模型，并获得了各型号榴弹炮的综合排名。由于选取评价指标数量的限制，最终的排名结果可能与实际情况稍有出入，但其目的是为了将评价模型推广并用于个多指标的自行榴弹炮作战效能评估，使模型具有良好的拓展性。

参考文献：

[1]郭齐胜，郅志刚，杨瑞平，等.装备效能评估概论[M].北京：国防工业出版社，2005：87-89，

[2]司守奎.数学建模算法与应用[M].国防工業出版社，2011.

[3]王磊，王金山，周堂春.155 mm 自行榴弹炮作战效能模糊综合评价磁[J].舰船电子工程，2014（10）.

[4]骆祺，廖瑞.基于熵权模糊评判的自行火炮作战效能评估[J].兵工自动化，2012（5）：39-41.

[5]温洪涛，任传鹏.企业绩效评价指标的无量纲化方法的改进[J].经济问题，2011（6）：63-67.

指导老师：崔瀚。