《红楼梦》和《水浒传》吵架

商震

我与太太吵架，吵着吵着，太太就总结道：“咱们肯定是要吵架的，因为我爱看《红楼梦》，你爱看《水浒传》。”我一听，乐了。哦，夫妻吵架是两本小说惹的祸，这架是吵不下去了。

风停雨住后一想，我太太说了一个常识：喜爱什么往往是由个人的价值观决定的。

我真不喜欢悲悲切切、凄凄哀哀、梨花带雨，所以至今也没整本地读完《红楼梦》，但我也不太喜欢打打杀杀。《水浒传》我是读了几遍的，从中悟出的是：政府昏庸贫弱，乱了纲常秩序，贪腐成风，失去了世道人心，而老百姓的生活除吃饱穿暖外，还需要一个有伦理秩序的社会，毕竟我们这个民族是用儒家思想喂养大的。在政府无力保证生活秩序的时候，梁山泊的一股反政府武装举起了“忠孝仁义”的伦理大旗，他们杀贪官（也滥杀无辜），劫州府，进城就张贴安民告示：反贪官，不反皇帝。所以，百姓称他们为“梁山好汉”。作家施耐庵也就大胆地把一些杀人犯、抢劫犯、小偷、渎职官员写得伟岸、豪迈，连李逵在开封滥杀无辜时，施耐庵也不禁为之叫喊“过瘾”。

施耐庵为了给好汉们开罪，在好汉们开杀前要先说“怒从心头起，恶向胆边生”。看看，是“怒”让“胆”生恶，不关好汉们的事，李逵杀人也是因为“嘴里都淡出鸟来了”。不用怀疑，施耐庵的立场是站在“梁山好汉”这一边的。

《水浒传》里没有爱情，有点男女之事也大多是奸情。《红楼梦》不同，有实实在在的奸情，也有虚幻的爱情。我太太等女士爱读《红楼梦》，大抵是喜欢活得虚幻的。

当然，“红学家”读《红楼梦》是不虚幻的，一是他们要靠这本书养家糊口、养老送终，二是他们一定不会把《红楼梦》当成小说研究，要给曹雪芹命名为政治家、哲学家、史学家、经济学家、社会学家、佛学家、道学家，他们根本就不知道曹雪芹的真实身份是作家。

《红樓梦》和《水浒传》一定会吵架？余以为，此言谬矣。我想若把梁山泊这一百零八将都迁到贾府里居住，两伙人估计不会吵架，若再听见吵架声，很有可能是门口那两个石狮子在吵。

（摘自《三余堂散记》作家出版社   图/子依）