汪婷婷
【摘 要】目的:探究分析介入护理方式在脑血管介入治疗患者当中的应用效果及患者满意度等情况。方法:选取我院在2016年5月-2018年5月期间所收治的共计66名脑血管患者作为研究对象,所有患者按照数字分号方式分为对照组和观察组,对照组人数33名实施常规护理方式;观察组人数33名实施介入护理方式。对比两组患者临床上治疗效果、患者满意度状况。结果:通过数据分析对比来看,观察组患者的整体护理效果显著,同时患者的护理满意度优于对照组,差异具有显著的统计学意义(P<0.05).结论: 在当前来看,针对介入治疗脑血管的患者来说,实施有效的介入护理方式能够达到改善治疗效果的作用,同时提升患者的护理满意度,未来具有推广价值。
【关键词】介入治疗;脑血管;治疗效果
Abstract Objective:To investigate the effect and satisfaction of interventional nursing in patients with cerebral vascular intervention. Methods:A total of 66 cerebrovascular patients admitted to our hospital from May 2016 to May 2018 were selected as the research subjects. All patients were divided into control groups and observation groups according to the digital semicolon method. The number of control groups was 33.Regular care methods; The number of observers in the group was 33.The results of clinical treatment and patient satisfaction were compared between the two groups. Results:The overall nursing effect of the patients in the observation group was significant, and the nursing satisfaction of the patients was better than that of the control group. The difference was statistically significant(P
Key words: Interventional therapy; Cerebrovascular; Therapeutic effect
[Chinese Figure Classification Number]R473.5[Document Identification Code]A
【中图分类号】 R473.5【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783(2019)05-03-055-01
脑血管疾病在临床上会严重的影响到患者的身体健康,同时在治疗期间对于部分的实施介入治疗的患者来说,通常自身的生活质量会受到严重的影响,分析主要的原因是由于疾病治疗过程中缺乏相对于的干预方法,最终影响到了患者的身体恢复等。因此本次研究主要就介入护理方式来探究其对介入治疗脑血管患者的护理效果、满意度等指标,具体的数据资料情况如下所示:
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院在2016年5月-2018年5月期间所收治的共计66名脑血管患者作为研究对象,将所有的患者按照我院电脑随机分号方式分为对照组和观察组,所有的患者纳入标准:符合我院脑血管疾病的诊断评估标准,排除所存在的严重肝肾功能障碍及沟通障碍等问题,对照组人数共计33名,男性人数18名,女性人数15名,年龄为32-78岁之间,平均年龄为50.4±4.2岁,所有的患者病程为1-3年,平均病程为2.2±0.5年。观察组人数共计33名,男性人数17名,女性人数16名,年龄为35-77岁之间,平均年龄为58.3±4.4岁,同时所有的患者病程为1-4年,平均病程为2.3±1.4年。两组患者在一般资料如性别、年龄等方面不具备统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者及家属均知晓并签署实验认可书,试验过程符合伦理委员会的认可同意。
1.2 方法 对照组患者采用常规护理方式进行,首先患者在住院期间需要接受规范化的指标监控等,当天需要禁食并以静脉输液方式来保持患者的营养。医生需要嘱咐患者多卧床休息,减少不必要的活动以及运动等,保证充足的脑部代谢工作。针对患者在临床上所出现的意外以及突发情况应当给予必要的护理工作,一旦发生意外现象,应当第一时间告知医生。同时做好基础性的干预,保证患者住院期间的舒适度。观察组则在此基础上实施介入护理方式,具体的内容如下:
首先手术前进行手术准备工作及心理护理工作,在手术开始之前进行消毒处理,做好常规性的检查,在手术实施之前做好相应的血液配备工作,保证手术中血液的充足,同时手术开始之前需要做好静脉通道的构建,在手术实施之前部分的患者会出现紧张的情绪,因此护理人员需要在护理的过程中做好心理方面的干预,重视对患者进行心理開导工作,做好心理情绪上的管控,同时在干预的过程中提升患者的疾病治疗积极性,减少治疗过程中所出现的恐惧心理。在手术实施之前应当做好规范化的用药,稳定患者的血糖及血压,同时手术之前3天左右应当服用阿司匹林100mg/qd,酌情根据患者的情况来给予钙离子拮抗剂进行辅助治疗,为手术的实施成功率奠定基础。腹部、会阴部做好备皮处理,手术前禁食水,留置导尿,在手术前构建良好的静脉通路。
在手术过程中的护理应当首先保证对患者体位的调整,保证患者整个手术过程的舒适性,同时在护理的过程中在不影响到患者正常手术的基础上对患者进行一定的肌肉按摩,放松身心,同时在进行颅内血管支架置入的过程中应当做好有效的干预,观察患者的生命体征等,一旦出现异常需要第一时间进行配合抢救。
同时在进行手术中的护理过程中,应当对患者的基本情况进行有效的干预,部分的患者在手术过程中往往会出现肌肉紧张的现象,造成整个手术过程无法有效的实施,因此护理人员除了在手术前需要做好护理干预工作外,在手术过程中仍然需要重视对患者的心理情绪进行干预,通过正确的干预工作来缓解患者的负面情绪,可以通过手部动作等方式来有效的提升患者的治疗自信心;做好手术中的配合工作,帮助患者进行手术配合[1]。
1.3 观察指标 首先对比两组患者临床上的症状改善效果,分为显效、有效、无效。显效:患者通过护理后,整体的护理效果显著,同时没有出现并发症现象。有效:患者通过护理后,基本恢复,但是依然存在并发症现象。无效:患者通过治疗后,整体的作用不够明显,甚至部分的患者出现病症加重现象。
最后就上述兩个指标情况分析两组患者在临床上的护理满意度情况,通过问卷调查的形式进行反馈,问卷通过Likert进行量表量化,以1-100分为基础,分数越高表示满意度越高,80分以上为满意,60-80为一般,低于60分为不满意,满意度=(满意+一般)÷人数×100%。
1.4 统计学方法 Excel录入,SPSS 21.0完成统计学分析,计数资料,由x2检验;计量资料,经正态性、方差齐整性验证,由t检验。若P<0.05,有统计学差异。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果对比 观察组患者护理完成后整体的治疗效果显著高于对照组,同时差异具有统计学意义(P<0.05).
2.2 两组患者护理满意度情况对比 观察组患者的整体护理满意度情况显著高于对照组,且差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
在当前阶段脑血管疾病往往高发于老年患者,老年患者患有脑血管的概率显著高于青年,同时患者的死亡率、发病率以及致残率非常高。部分的患者在临床上患有脑血管疾病后往往自身的生活质量以及后续的整体身体恢复效果受到极大的影响。因此针对脑血管疾病应当探究一种有效的干预护理方式,提升患者的神经功能、运动功能及满意度情况等[2]。
在本次研究过程中,主要分析探究了介入护理方式对患者介入治疗脑血管疾病的效果,通过数据对比分析来看,观察组患者在整体的护理效果方面显著提升,从患者的治疗效果及满意度情况上,差异具有显著的统计学意义(P<0.05),介入护理方式重视从患者治疗的最早阶段就进行康复护理,在手术过程中有效的保证了患者的治疗效果,提升了手术的成功率,通过有效的干预改善了疾病的康复效果,进而有效的提升了患者的护理满意度。
同时柳叶[3]在介入护理方式针对脑血管介入治疗患者当中的整体治疗分析过程中发现,通过有效的介入护理方式后,患者的住院时间、平均并发症发生情况及手术的成功率均显著的优于对照组,差异具有统计学意义,与本次研究结果基本一致。
因此综合上文所述,在当前阶段针对介入治疗脑血管疾病的患者来说,通过实施介入护理方式能够有效的提升实际的护理效果,未来能够改善患者的疾病治疗效率,具备一定的推广普及价值。
参考文献
[1] 陆咏,范本芳.介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(42):73.
[2] 郭轶敏.介入护理在脑血管病患者介入治疗中的应用效果[J].系统医学,2018,3(19):166-168.
[3] 柳叶,朱丹丹.介入护理在脑血管病介入治疗患者中的应用与效果观察[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(13):92.