不同育苗方式对红毛糯2号高粱生长与效益的影响

蔡家秀 赵官见 廖正会 刘德龙 杨厚建

(1.贵州省农业科学院亚热带作物研究所， 贵州 兴义 562400; 2.贞丰县龙场镇农业服务中心， 贵州 贞丰 562200)

红茅糯2号糯高粱是仁怀市聚农科技开发有限公司利用茅台镇本地红壳高粱进行系统选育而成的酒用高粱新品种[1]。在高粱生产过程中育苗移栽技术具有增加生长期、利于保全苗、节省种子、提高抗病虫能力[2]等优点,目前育苗移栽技术在玉米[3]等作物上均有应用，糯高粱也有育苗移栽技术的一些试验[4-5]，但对高粱育苗移栽与传统播种方法之间效益差异系统比较的有待研究。本试验通过营养袋育苗、漂盘育苗与传统直播方式比较高粱生长、产量及投入产出情况，供红茅糯2号等高粱品种生产时参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

仁怀市聚农科技开发有限公司选育的“红茅糯2号”。

1.2 试验方法

研究设漂盘育苗、营养袋育苗、传统直播(ck)3个处理，3次重复，采用随机区组设计，小区面积30 m2。其它管理同常规。

2 结果与分析

2.1 不同育苗方式对高粱生育期的影响

漂盘育苗开始出苗时间最早，营养袋育苗与漂盘育苗出苗时间均为8 d，直播育苗出苗时间为33 d；营养袋育苗与漂盘育苗孕穗期比直播育苗提早18 d，抽穗期提早9 d，营养袋育苗与漂盘育苗全生育期132 d，比直播育苗(151 d)少19 d(见表1)。

2.2 不同育苗方式经济性状表现

营养袋育苗有效穗数比漂盘育苗多627穗，比对照多1 911穗，漂盘育苗有效穗数比对照多1 284穗，各处理间有效穗数差异极显著；虽然株高间差异不显著，仍可见营养袋育苗株高最小，对照株高最高；营养元·667 m-2，农药23元·667 m2，劳动力80元/个，营养袋0.02元/个，1 500个(可用2年，每年平均投入15元)，漂盘5元/个，9个(可用2年，每年平均22.5元·667 m-2)，基质20元·667 m-2。

表2 不同育苗方式经济性状

处理有效穗数/(穗·667m-2)株高/cm茎径/cm穗粒数/粒千粒重/gA(4129±33.86)A(243.2±13.73)a(1.26±0.04)a(4282±269.22)a(19.66±0.17)aB(3502±40.59)B((258.1±9.63)a(1.13±0.03)b(4025±213.59)a(18.53±0.74)abck(2218±113.54)C(260.4±21.22)a(1.20±0.02)ab(4126±161.57)a(18.39±0.25)b

表3 不同育苗方式产量比较

处理用种量/(kg·667m-2)小区有效穗数成苗率/%产量/(kg·667m-2)与对照产量比较/kgA0.418593.4(371.1±21.23)A202.2B0.415779.3(261.2±19.48)B92.9ck0.5799.837.8(168.3±12.57)C

表4 不同育苗方式投入产出情况比较

处理物资投入/元人力投入/元总成本/元产品价格/(元·kg)产值/元纯收益/元比对照增加/%A250480730518481118175.4B255.5400655.551306650.560.2ck2352004355841.5406

注：育苗移栽用种量500 g·667 m-2,10元，直播用种量600 g·667 m-2，12元，肥料200袋育苗千粒重最重(为19.66 g),与漂盘育苗(18.59 g)差异不显著，与对照(18.39 g)差异显著，漂盘育苗千粒重与对照差异不显著；营养袋育苗茎径最大，对照次之，漂盘育苗最小；营养袋育苗茎径与对照差异不显著，与漂盘育苗差异显著，漂盘育苗茎径与对照差异不显著；各处理穗粒数差异不显著(见表2)。

2.3 不同育苗方式对产量的影响

营养袋育苗与漂盘育苗用种量比对照少0.17 kg·667 m-2；营养袋成苗率最高(为93.4%)，比漂盘育苗高14.1%，比对照高55.6%，漂盘育苗成苗率比对照高41.5%；营养袋育苗产量达371.1 kg·667 m-2，比对照增产202.2 kg·667 m-2，漂盘育苗产量261.2 kg·667 m-2，比对照增产92.9 kg·667 m-2，两处理与对照产量差异均为极显著(见表3)。

2.4 不同育苗方式投入产出情况

营养袋育苗与漂盘育苗成本投入比对照分别增加295元和220.5元，产值比对照分别增加1 006.5元和464.5元，纯收益分别比对照增加175.4%和60.2%(见表4)。

3 结论与讨论

本试验认为，育苗移栽能保证大田密度，容易获得全苗、齐苗、匀苗、壮苗，营养袋育苗在有效株数，穗粒数，千粒重产量构成因素方面可实现合理密植。因此认为高粱育苗以营养袋育苗为最佳方法。