刘静
【摘要】目的 探究心内科开展风险管理对其护理质量的影响。方法 选取2017年4月~2018年7月人民医院心内科收治的64例患者,随机分为对照组与观察组,每组32例。两组分别开展常规管理与风险管理,应用统计学软件比较两组风险事件发生率及护理质量。结果 观察组风险事件发生率显著低于对照组,护理质量评分明显高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心内科开展风险管理可有效提升护理质量,规避风险事件的发生,可用于临床推广。
【关键词】风险管理;心内科;护理质量
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.7..01
据相关调查数据结果显示,近年来医院高危疾病患者多出自心内科,常见心内科疾病包括冠心病、急性心肌梗死、急性冠脉综合征等,该类疾病具有发病率高、死亡率高及突发性强等特点,以中老年人群为高发群体,具有反应迟缓、缺乏自救知识等缺陷[1]。同时心内科护士工作任务繁重、精神压力较大,在护理工作中易出现失误,对患者造成了不良影响。为改善心内科护理质量,我院开始实施风险管理,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年4月~2018年7月人民医院心内科收治的64例患者,随机分为对照组与观察组,各32例。对照组中男21例,女11例,年龄42~75岁,平均(57.3±2.5)岁;观察组中男18例,女14例,年龄43~76岁,平均(57.8±2.6)岁,组间性别、年龄数据无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),实验可行。且研究已经过我院伦理委员会批准。
1.2 方法
对照组开展常规管理,包括观察病情,遵医嘱用药,开展适量锻炼等。
观察组开展风险管理,护士对患者日常活动进行全面跟踪关注,及时了解患者的病情变化、心理状况等,开展健康教育告知患者常见风险事件及预防措施,实施心理干预缓解患者负性情绪,降低患者自身护理风险。护士应掌握患者基本信息、文化水平、健康意识等情况并做好科学评估,分析自身护理能力,针对可能出现的风险事件进行预防方案制定以及紧急预案,以保证出现风险时可及时采取有效处理。发生风险事件后续及时、明确给予家属和患者回应,及时反省自己的失误。同时需要自主学习和更新医学前沿的护理信息和操作技能,为患者提供优质护理。定期总结护理风险管理进程和阶段性结果,分析上一阶段护理管理工作中存在的不足并及时改进,提升护理质量。
1.3 观察指标
护理质量评分[2]主要内容包括护士态度、专业能力、情感支持3方面,共100分,分值越高说明护理质量越好。
记录两组患者跌倒、用药错误、高危药物外渗等风险事件发生率。
1.4 统计学方法
本次研究收集的计量资料通过(x±s)表達,在统计学软件(SPSS 17.0)中进行组间t值检验,收集的计数资料通过(%)表达,在统计学软件(SPSS 17.0)中进行组间x2检验,若P>0.05确认组间数据无统计学意义,若P<0.05确认组间数据有统计学意义。
2 结 果
对照组护理质量总评分为(83.11±3.46)分,观察组护理质量总评分为(95.28±3.51)分,观察组评分明显更高,数据比较;差异有统计学意义(P<0.05)。
对照组共发生风险事件8例,发生率25.00%,包括跌倒3例、用药错误2例、高危药物外渗3例;观察组共发生风险事件2例,发生率6.25%,包括跌倒1例、用药错误1例,观察组发生率显著更低,数据比较;差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
护理风险指的是执行护理方案时,因各种不确定因素影响导致患者损伤或死亡的可能。心血管内科疾病具有发病急、进展快、短期预后差和死亡率高等特点,导致该科室患者护理工作风险性较高,若患者不配合医护服务,或护理人员专业素质较差均可能发生风险事件,进而影响患者的临床疗效,甚至是生命安全,同样也影响了医院的护理质量[3]。因此在心内科开展风险管理具有重要意义,在本次研究中针对观察组开展了风险识别、风险评估、风险处理及风险管理总结等一系列风险管理措施,有效增强了患者风险意识,提升了护士护理操作能力,进而有效规避患者不良事件的发生,提升护理质量。
综上,心内科开展风险管理效果理想,可降低风险事件发生率,规避风险事件对患者疗效及健康的不良影响,对护理质量具有促进意义,值得在临床中推广。
参考文献
[1] 金 一.护理风险管理在心血管内科护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(40):148+164.
[2] 彭又云.护理风险管理在心血管内科临床护理干预中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(34):172+179.
[3] 潘泽如,吴菊娴,黄 玲,李艳艳.护理风险管理在心血管内科护理中的应用分析[J].中国现代药物应用,2018,12(10):166-168.
本文编辑:赵小龙