本报驻台北特约记者 张云峰
民进党2020“总统”初选协调三次仍无法达成共识,22日下午举行中执会进行最终讨论,经过两小时的激烈辩论,最终没有达成共识就散会。虽然绿营一直强调不能分裂,但岛内媒体闻到的只是浓浓的硝烟味。
赖清德代表“孤军奋战”
围绕着民调是否纳入手机、是否纳入台北市长柯文哲等人进行对比,22日民进党中执会场内外上演激烈攻防战。值得关注的是,中执会讨论“总统”提名初选选务议案时,开放媒体直播,这也是民进党中执会首度开放开会过程。
据联合新闻网22日报道,中执会邀请台湾地区领导人蔡英文及前“行政院长”赖清德的双方代表列席。自大约下午3时开始到傍晚,蔡赖相争持续无解。民进党主席卓荣泰表示,协调症结在于“民调日期”“对比方式”“手机纳入比例”的问题,如果没有结论,最终将依照党内现行规定办理。
台湾东森新闻网注意到,赖清德的代表林俊宪显得有些孤军奋战,面对英派人马喊出纳入50%手机民调等规则更动,他呛声“此例一开、后患无穷”,但会议多数意见仍偏向“更改规则以更贴近真实选战状况”。
台湾《联合报》22日分析称,对目前民调仍居于领先的赖清德来说,坚持把民调方式与时程绑在一起,无非是希望在5月底完成初选。因为蔡英文占据现任领导人的有利位置,后势看涨,他必须速战速决,打不起消耗战。台《中国时报》称,近期民调显示,蔡英文与赖清德的民调差距有缩小之势,“时间换取空间”战术恐不利于赖的选情。
“独派”扬言“含恨不投票”
在将近两个小时的激烈论战后,民进党主席卓荣泰发表一段措辞强硬的谈话,称党内初选办法的修改,除非在协调阶段双方同意调整,否则必须依照制度在选举公告前提出并完成。他怒气冲冲地称,3月13日的中执会难道“如儿戏般通过公告,今天用另一场把它毁灭”,随后直接宣告休息,用力摔笔离去。联合新闻网注意到,赖清德22日傍晚前往党中央,和卓荣泰等人辟室会谈。得知消息的中执委及党内人士议论纷纷,质疑“赖清德难道要没收中执会?”
在会场外,赖清德支持者22日中午就抢先聚集在党部一楼,怒吼“公平初选”。“凯达格兰学校”校长金恒炜不满地称,如果一意孤行选出违反民主程序的参选人,不管是谁都无法拿到所有绿营的票。陈水扁民间医疗小组发言人陈昭姿扬言,“要逼我们含恨不投票吗?”对于蓝绿都把他列为民调假想敌,台北市长柯文哲22日则调侃称,“如果我不选,难道他们都重来?”
民进党被指“已血流成河”
赖清德自3月18日登记参选以来,一直被挺英派指责“背信”与“突袭”,双方的争斗可谓刀刀见骨。赖清德21日接受采访时称,他没有说过不选,“这是谣言,不实的攻击”,同时向蔡英文喊话“任何一个人要赢,一定要干净地赢”,如果不公平,台湾人不一定会支持民进党。蔡英文则声称一向尊重机制,“绝对没有蔡英文改机制这件事情”,要求赖收回这种说法。21日,在新北市党部主委余天的协调下,全台18个县市加上劳工党部共19名党部主委联署表态支持蔡英文,呼吁党内团结一致。22日一大早,赖清德又喊话,希望中执会不要更改初选办法,否则民进党将走向沦丧。蔡英文初选发言人阮昭雄针锋相对地回应称,如果珍惜民主,就应该尊重党内多数共识,不应该站在个人利害上加以否定扭曲。
《联合报》称,国民党几名参选人竞相提出执政主张,相互较劲。反观民进党,仍陷入初选规则的无止尽拔河,蔡英文、赖清德阵营隔空交火,越发不可收拾,“2020之箭还没射向目标,民进党内已血流成河”。联合新闻网22日评论称,手机民调占比多少的技术性问题,可以通过党内机制解决;但初选过程的裂痕如何修补,初选过后能否实质团结,对民进党来说才是最大的挑战。文章称,赖清德的登记参选不只是单纯的政治选择题,背后隐含“正当性”问题,即质疑挑战现任领导人,隐含否定蔡英文执政的意味。▲