张丹,黄海平,葛建荣,孙朋
会厌囊肿是耳鼻咽喉科的常见疾病,其临床症状不一,与囊肿的大小、位置密切相关。较小的囊肿无特殊不适,常在体检中发现;较大的囊肿可引起咽部异物感、吞咽障碍甚至呼吸困难[1-3]。目前药物治疗往往不能奏效,手术切除是主要的治疗手段,常用的手术方式有传统的冷器械、超声刀、等离子、激光等[4-6]。钨针刀是一种新型的微创解剖电刀,针尖放电集中、熔点极高,能实现精细切割,具有创伤小、失血少等特点。目前已开始在整形美容[7]、牙周疾病手术[8]、神经外科[9]、扁桃体手术[10]、泪前隐窝入路手术[11]及尿道下裂修补手术[12]等外科领域开展使用。与普通电刀和手术刀片相比,钨针刀可明显减少术中出血和术后疼痛,促进创面恢复,降低术后并发症发生率。我科自2014年起采用微创钨针刀切除会厌囊肿,手术效果满意,报告如下。
1.1 研究对象 选自2014年1月—2017年7月苏州大学附属第一医院收治的直径为1.0~2.0 cm的会厌囊肿患者86例。所有患者均在全麻支撑喉镜下手术,支撑喉镜大小一致,15例采用微创钨针刀切除(钨针刀组),其中男9例,女6例,平均年龄(37.8±10.8)岁。50例采用“冷器械”+单极电凝(传统组),其中男31例,女19例,平均年龄(39.1±11.9)岁。21例采用超声刀切除(超声刀组),其中男13例,女8例,平均年龄(35.3±11.3)岁。3组性别(χ2=0.020)、年龄(F=0.917)差异无统计学意义。
1.2 手术方法 患者全麻成功后经口置入支撑喉镜,喉镜连接STORZ 内窥镜显像系统。术前用吸引器吸除下咽部分泌物。钨针刀组采用史赛克E1137 直型杆,长度178 mm,针尖3 mm,45°弯角的微创解剖针,设置为单极电凝模式,功率5~10 W。用喉钳钳夹囊肿边缘黏膜,用微创钨针刀沿囊肿边缘逐步切开黏膜,从囊肿下方(兜底)完整切除囊肿(图1)。超声刀组采用强生牌胸科长柄超声刀,用喉钳钳夹囊肿囊壁,暴露囊肿根蒂部,钳夹切割囊肿根部,完整切除囊肿。传统组采用喉科钳、喉科剪刀及喉科剥离子等“冷器械”,首先用喉钳钳夹囊壁,用喉科剪刀沿囊壁边缘剪开,直至切除囊肿,创面用含肾上腺素的棉球压迫,必要时喉钳钳夹出血处,单极电凝止血。术毕退出喉镜前创面附近滞留血用棉球吸除,术中不使用吸引装置吸血。术后常规应用头孢西丁钠和普米克令舒抗感染消肿治疗。
1.3 观察指标
1.3.1 手术时间 开始时间为手术器械首次接触囊肿时,手术结束时间为创面处理结束准备退出支撑喉镜时。
1.3.2 术中出血量 通过记录术中饱和棉球的个数来计算出血量[5]。棉球大小为标准棉球的1/4,以方便术中止血及精确计算出血量。
1.3.3 术后疼痛 分别记录术后第1、2、4天清晨8点吞咽口水时的疼痛感受。采用视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)进行评定。
1.3.4 术后创面恢复情况 以伪膜完全消失的差异来评价各组术后创面恢复情况的不同。分别于术后第10、15、20天在间接喉镜下评估伪膜消失情况。
1.4 统计学方法 使用SPSS 22.0 软件对数据进行处理,符合正态分布的计量资料用均数±标准差(±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间多重比较采用LSD-t检验。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 手术时间及术中出血量比较 与传统手术组相比,钨针刀组和超声刀组手术时间缩短,术中出血量减少,差异有统计学意义(P<0.05),钨针刀组和超声刀组上述指标差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
Tab.1 Comparison of operation time and intraoperative blood loss between three groups表1 3组患者手术时间和术中出血量比较(±s)
Tab.1 Comparison of operation time and intraoperative blood loss between three groups表1 3组患者手术时间和术中出血量比较(±s)
**P<0.01;a与传统组比,P<0.05
组别n 手术时间(min) 术中出血量(mL)传统组超声刀组钨针刀组F 50 21 15 19.90±6.26 7.30±4.50a 9.90±3.60a 46.986**13.50±2.72 2.00±1.83a 3.49±2.74a 193.018**
2.2 术后疼痛指标 术后第1 天,钨针刀组的VAS评分明显低于传统组和超声刀组(P<0.05),传统组VAS评分低于超声刀组(P<0.05)。术后第2天和第4 天,钨针刀组VAS 评分明显低于超声刀组(P<0.05),钨针刀组和传统组VAS评分差异无统计学意义,但均低于超声刀组(P<0.05)见表2。
Fig.1 Removal of cyst of epiglottis with micro-dissection needle图1 钨针刀切除会厌囊肿
Tab.2 Comparison of VAS scores in the 1th,2nd and 4th day after operation between three groups表2 3组患者术后第1、2、4天疼痛评分比较 (分,±s)
Tab.2 Comparison of VAS scores in the 1th,2nd and 4th day after operation between three groups表2 3组患者术后第1、2、4天疼痛评分比较 (分,±s)
**P<0.01;a与传统组组比,b与超声刀组比,P<0.05
组别传统组超声刀组钨针刀组F n 50 21 15术后1 d 3.02±1.15 4.71±1.38a 2.13±1.13ab 22.741**术后2 d 1.70±0.68 2.62±1.16a 1.27±0.46b 14.774**术后4 d 1.07±0.46 1.86±0.36a 1.20±0.45b 20.653**
2.3 术后创面恢复情况 术后第10天,钨针刀组伪膜消失比例高于其他2组(P<0.05),创面恢复良好;术后第15 天,钨针刀组和传统组的创面恢复情况均优于超声刀组(P<0.05);术后第20 天,3组伪膜全部消失,见表3。
Tab.3 Comparison of wound recovery in 10th,15th and 20th day after operation between three groups表3 3组患者术后第10、15、20天伪膜消失情况的比较例(%)
2.4 复发及随访 86例均无术后出血、呼吸困难和残留,但有不同程度的咽部不适和进食障碍,术后抗生素应用和普米克令舒雾化得到缓解。随访1年,传统组有4例复发,钨针刀组和超声刀组无复发。
会厌囊肿是由于会厌处黏膜内腺管堵塞,液体潴留形成的。囊肿发生部位不一,常位于会厌舌面,会厌侧缘及杓会厌皱襞等处。较大的会厌囊肿可出现咽部不适,进食不畅等症状[1],甚至出现呼吸困难,吞咽障碍[3]。部分囊肿感染形成脓囊肿,发展成为急性会厌炎症[2,13]。手术切除是会厌囊肿唯一有效的治疗方法。传统的手术方法是采用冷器械进行切除。用喉钳钳夹囊肿一侧,用喉科剪刀沿囊肿边缘剪除囊肿,伤口用肾上腺素棉球按压止血。由于会厌血供丰富,手术区有会厌动脉袢[14],容易出血,所以手术时间较长。持续出血时导致手术视野不清,影响术者对囊肿边界的判断,有可能剪除正常组织,同时也可能切破囊壁致囊液流出,导致囊壁残留,后期容易复发[15]。单纯压迫止血效果不佳时,多需要进一步用单极电凝来彻底止血,电凝止血带有一定的难度和盲目性,止血过程中易扩大创面,加重黏膜损伤,严重者引起会厌软骨损伤。朱华明等[16]在会厌囊肿切除术中使用电凝止血后发现有2例患者出现会厌的部分缺失。虽然传统手术有出血较多、耗时较长及易复发等弊端,但手术方式主要以冷器械切除为主,电凝为辅,其术后反应相对较轻,术后恢复较快。
超声刀能使细胞解体、组织切开、关闭小管腔[17],具有良好的止血效果,因此在临床其他外科应用普遍的超声刀也被应用于会厌囊肿的切除。术中沿囊肿边缘切割,能够完整切除囊肿,术中出血少,手术耗时短,与温蓓等[6]和刘平等[18]的报道一致。但胸科超声刀刀柄距刀头距离较远,操作稳定性差。刀头粗笨,而直达喉镜空间有限,操作时通常只能暴露部分囊肿边界,需边切边调整喉镜,手术连贯性差。刀头热量较高,对周围组织损伤大,操作不当仍有可能导致会厌软骨坏死。本组患者术后疼痛感最明显,创面肿胀明显,伪膜较厚,消退慢。与上述报道疼痛反应轻不一致,可能与病例选择有关。更有报道操作不当仍有导致会厌软骨坏死可能[6]。
微创钨针刀是针型高频电极,首先其可以在较小的功率(<10 w)进行组织的切割分离,对周围组织的热损伤较小。采用电凝模式进行切割时,其电流波形为间歇性正弦波形,温度不会急速升高,使表浅组织凝固、碳化的同时有一定的切割作用,真正做到边切边凝,减少了术中出血。本研究中采用电凝模式切割,术中出血量很少,与付晓燕等[19]、Rideout等[10]应用钨针刀进行扁桃体切除时的报道相一致。其次刀体细长,对手术空间影响小,利于操作;刀尖微小,切割面小,对周围组织损伤小。因此术后患者的疼痛不明显,并迅速减弱,伪膜也较薄,脱落也较快。相对冷器械来说,钨针刀也有热损伤,但是由于其上述特点,术面比传统组小,并且传统组常使用电凝止血时所需功率大,组织接触面大,因此传统组相对钨针刀组并无优势。虽然钨针刀目前价格相对较贵,但是由于其微创高效,对于会厌囊肿手术优势显著。
综上,会厌囊肿是耳鼻咽喉科常见病,随着医疗技术的进步,手术方式也越来越多。钨针刀不需要购买特殊设备如激光器、等离子机,并由于其精准切割,微创高效,不良反应轻,在会厌囊肿手术中具有显著优势,值得临床学习和推广。