烤烟种植轮作模式对烟叶农艺性状的影响①

余永峰

（云南省普洱市景东县大朝山东镇农业服务中心 云南景东 676213）

烤烟种植轮作模式不仅可以有效确保单位面积种植效益，同时也可以在有限土地上生产出高产、高效、优质农产品，研究烤烟种植轮作模式，可以有效实现控制农业面污染源，并且也可以在确保烟农经济效益同时，为提高烤烟质量与产量起到帮助作用。因此，开展烤烟种植轮作模式对烟叶产质量影响研究，进而找出一种或多种有效烤烟种植轮作模式，对促进烟叶产业发展有重要意义。

1 试验材料及方式

1.1 轮作模式

本试验所选轮作模式为：（1）大春非烟作物→晚秋作物→空闲→烟；（2）大春非烟作物→小春作物→烟；（3）烟→晚秋作物→空闲→烟；（4）烟→晚秋作物→冬闲农业→烟；（5）烟→小春作物→烟[1]。

1.2 试验材料

试验种植烤烟品种为‘K 326’。

1.3 试验设计

结合上述5种烤烟种植轮作模式，应为每种烤烟种植轮作模式选择3种农作物完成试验研究，同时在种植时结合不同种植模式将农作物分别种植在不同地点，确保种植面积在6.67 hm2以上。烤烟种植户可针对不同土壤状况，施用不同数量的农家肥，具体农家肥主要有发酵后的猪、牛、鸡、羊粪便，同时烟用复合肥（N∶P∶K为12∶6∶24）约施用50 kg。移栽前应充分改善塘内环境，同时施肥，具体肥料为40～50 kg普钙与15 kg钾肥。

1.4 试验方式

每类种植模式分别选择3种不同农作物，共计15种，而每种农作物需要分别种植在3户烟农试验种植田内，共计45户。每个点需要选择60株（共计分为3个点，每个小点20株），并在这60株上挂上相应牌子，作为测量烟株生长周期情况与烘烤时测干、鲜重比例，进而计算出亩产量与实际产值。

1.5 产量与产值统计方式

因为烤烟生产周期较长、环节较多，烤烟生产过程不仅包括育苗与栽培，同时也需要通过5～6次田间采收与烤房烘烤。因此，为了可以获得更加准确有效的产量与产值，就要采用相应方式获取有效数据。因此，待烤烟封顶后，在每个点中随机选择60株烟，并针对每株烟叶片进行标记，同时记录该株烟叶片数量。在烤烟时应选择单采单烤形式，根据收购级计算出产量与产值，同时根据每公顷15 750株计算不同烤烟种植轮作模式下，烟产量与产值[2]。

2 试验结果及分析

2.1 不同轮作模式情况下各项数据

通过试验得出不同轮作模式下单产、均价、产值、上等烟比例及排名，见表1。

表1 不同轮作模式下单产、均价、产值、上等烟比例表

2.2 不同轮作模式对烤烟产值影响分析

在对不同轮作模式对烤烟产值影响进行分析时，为有效研究不同轮作模式对烤烟产值的影响，首先要对不同轮作模式对烤烟试验供试土壤理化性状展开分析，见表2。

表2 不同轮作模式对烤烟试验供试土壤理化性状

2.3 轮作模式下农艺性状分析

分析不同轮作模式结果计算出各个轮作模式各烟株农艺性状之间相对效应参数，见表3。由表3可知，不同轮作模式下各农艺性状之间存在较大差异，同时相同农艺性状但组合不同与相同组合但不同农艺现状之间特殊轮作模式差异较大，这一因素表示不同轮作模式在不同农艺性状上加性效应也会出现差异[3]。

表3 不同轮作模式下各烟株农艺性状相对效应参数

说明：不同大写字母表示差异极显著。不同小写字母表示差异显著。

2.4 特殊轮作模式下各农艺性状之间分析

在对特殊轮作模式下各农艺性状之间结果展开分析时，应计算出各农艺性状特殊轮作模式最大值与最小值，具体情况见表4。相同农艺性状但组合不同与相同组合但不同农艺现状之间特殊轮作模式差异较大，由此可以得知基因互作具备较高复杂性与多样性。株高特殊轮作模式效应值最大值组合15 520 A×15 647达到最高（4.981 7），最小值为组合15 511 A×15 647，最小值（-6.992 7）；茎围特殊轮作模式效应值最大值组合15 520 A×15 647达到最高（4.631 6），而最小值组合为15 511 A×15 627，最小值（-5.112 8）；最大叶长特殊轮作模式效应值最大值组合15 520 A×15 607，最高（6.540 1），而最小值组合为15 520 A×15 670，最小值（-5.766 9）；最大叶宽特殊轮作模式效应值最大值组合15 511 A×15 627最高（18.907 6），而最小值组合为15 520 A×15 627，最小值（-11.134 5）；生育期特殊轮作模式效应值最大值组合15 520A×15 647，最高（2.008 5），而最小值组合为15 511 A×15 647，最小值（-1.026 9）；产量特殊轮作模式效应值最大值组合15 511 A×15 652最高（11.782 1），而最小值组合为15 520 A×15 652，最小值（-19.736 2）。由此得知，产量烤烟优势最高，而生育期优势较差，在进行轮作模式种植烤烟时，不仅要重视一般轮作模式，同时也要重视特殊轮作模式。

表4 特殊轮作模式下各农艺性状之间最大值与最小值

农艺性状 最大值 最大值组合 最小值 最小值组合最大叶宽 18.907 6 15 511A×15 627-11.134 5 15 520A×15 627生育期 2.008 5 15 520A×15 647 -1.026 9 15 511A×15 647产量 11.782 1 15 511A×15 652-19.736 2 15 520A×15 652

2.5 各轮作模式对‘烤烟K 326’产量影响。

各处理的产量从高到低为菜豌豆—烤烟＞油菜—烤烟＞对照。其中，菜豌豆—烤烟轮作下烤烟的平均产量高达2 283 kg/hm2，比对照高4.03%，较油菜—烤烟轮作高1.60%；油菜—烤烟较对照高2.39%。由于轮作，土壤环境受到一定的影响，轮作后的土壤结构较好，有利于烤烟的生长，因此轮作处理叶片数较对照多、产量较对照高，而可能由于油菜—烤烟轮作的移栽期较菜豌豆—烤烟轮作的稍晚，遇到后期高温高湿天气，发生病虫害严重，影响产量，但产量仍比对照高，同时也说明轮作具有增产作用。

3 结语

通常轮作模式主要用于烤烟种植。但烤烟产量及产值在轮作模式情况下表现不一，这一因素就表示该农艺性状非加性效益较为明显，通常轮作模式效果较差，在培育时极易受到气候、环境等方面影响，因此，在选择轮作模式时，可以优先选择效果良好的轮作模式。