分析弧圈球在历史上的发展

付英伟

摘 要：通过文献分析乒乓球运动发展至今已用百年的历史变化过程，人类发展和进步都离不开科学技术的发展。乒乓球技战术以及器材等方面都是社会发展创新的结果。自从木板和颗粒胶的发明、海绵和反胶出现等多种因素的影响，出现了新的技术——弧圈球，其反映乒乓球运动发展的变革的时代，该文通过回眸和思索弧圈球发展的过程为乒乓球运动持续发展提供思路。

关键词：乒乓球 弧圈球 发展 技术特点

中图分类号：G8 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2019）02（b）-0247-03

乒乓球运动由英国人在19世纪发明的。其是网球衍生出来的一项运动项目，由于科学的发明，出现了赛璐珞材质制成的球，根据在乒乓球击打发出的声音，故而命名为“乒乓球”。

任何一项竞技体育项目必须具备人类接受的特征：必须具有娱乐性和竞争性，也必须伴随着复杂性。乒乓球运动发展至今是随着科技进步不断创新，使乒乓球运动的技术、战术不断演化相互抗争中发展前进的。

乒乓球初期为木板球拍阶段，形状和性能千奇百怪，技术也很简单，推来挡去没有复杂性和表演性。受网球运动的影响，木板贴上一层胶皮产生的革命性变化，回球的质量上有了新的变化，能够在球拍上产生出摩擦力，球出现一定的旋转和球速也加快。欧洲出现了用旋转的下旋球打法——削球技术而风靡一时。正是从由实践到认识，再由认识到实践的螺旋式上升运动中，达到了“主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一”的结果。

技术的创新直接影响到运动技能的改变，从打法、技术、战术上，还是器材、规则等方面都在变化过程中；海绵的出现基本接近现代球拍的复杂初期的结果。加之反贴胶皮的出现，加大了摩擦力和球的旋转速度，在打法上出现下旋球转变成上旋球形成传统的打法，这种转换技术——弧圈球，也就是发展过程中出现的问题解决的办法。即乒乓球从上旋球的技术形成→下旋球的出现→削球的鼎盛阶段→提拉的转换技术→弧圈球的攻击力的结果。提拉的转换技术使我国选手应对削球的过渡手段。快速上收前臂摩擦球的中上部，摩擦球过网的技术，形成左推右攻的技术。这种技术使弧圈球形成的初级阶段，也是弧圈球技术发展的必然结果。由于提高球的旋转和飞行速度，用身体带动大臂的挥摆，使球的旋转具有较强的攻击力和近台堵截的被动。弧圈球技术大大形成了得分的重要手段。由于弧圈拉出来的球运行轨迹成圆弧形，也被成为“弧圈形上旋球”，就是我们所说的“弧圈球”。

弧圈球的出现可以说是打破了我国20世纪50年基本垄断金牌的左推右攻技术和近台快攻技术，弧圈球的快速崛起在世界大赛中起到的引导的作用，乒坛上就开始出现了旋转与速度的强大的攻击力和对抗性，使乒乓球的技能在不断演变过程中相互制约和相互竞争，将竞技的复杂性和观赏性发挥到更高水平。

欧洲选手都以横拍握法，加大了控制区的范围。体力和精力处于优势的前提下，注重中远台的控球能力，这样相对弥补反应慢和判断能力的速度。运用身材的优势，加大挥摆的距离，在摩擦球的瞬间产生更大的球速旋转和速度的双层功效。同时体现出实战中的更高的技能——攻防转换的积极性。中国选手的传统打法的近台快攻，虽然步伐灵活、动作小近台占位，控制球落地变化多等特点，但与弧圈球相持下就出现被动的局面；国人先想从科技改变被动局面，出现了生胶、长胶等，从发展变化的角度还不能得到改善。

最近几年中国对连续拉和冲力的能力给予更多的重视，形成新的技战术风格。这使中欧相互抗衡更加激烈。

1 弧圈球技术的发展

20世纪50和60年代，我国选手以左推右攻、快攻技术基本垄断乒坛，随着海绵和反贴胶皮的出现，产生了以弧圈球技术为主的打法并在世锦赛、世界杯中夺得冠军最多的。反映出来弧圈球技战术的优势和特征在实际比赛过程中得到了充分凸显，由于使用弧圈球技术的运动员在占位上离球台较远，拉弧圈球时能够舒展肢体，延长了回球时间，极大增加了观赏性；在增加击球的速度、力量，给对手制造困难，并且又因弧圈球旋转的类型与特点使击球命中率居乒乓球所有技术之首。弧圈球在不断的发展中经历了以下几个过程。

弧圈球技术应用到比赛中是由日本运动员在第25届世界乒乓球锦标赛上。而日本队在1960年6月第一次使用弧圈球技术战胜了匈牙利和南斯拉夫联队。

这也被称为正胶近台快攻与反胶弧圈球进攻的对抗时代，也是乒坛出现新技术的创新，迎来以进攻速度和旋转之间的较量，也是科技的发展带动着传统事物的发展和变革。

70年代，欧洲选手将弧圈球技术发展到极致。首先，高调弧圈球和前冲弧圈球整合起来，降低对手的回球质量和判断的认知能力；使旋转和速度充分体现在弧圈球这种新的技术上。其次，欧洲选手把中国快攻和弧圈球结合在一起，创造了弧圈球结合快攻和快攻结合弧圈球两种新的打法。瑞典选手本格森在第31届世乒赛上连续战胜中国队和日本队夺得男单金牌，期间瑞典选手基本控制了乒坛。亚洲保持了20年之久的团体赛冠军奖杯，在第32届世乒赛被瑞典男队夺走了。第33届的世乒赛男单决赛竟然是在两名欧洲选手约尼尔与斯蒂潘契奇之间对决。而在第35届世乒赛，男团冠军是27年之久未获得冠军的匈牙利队所获。

中国的计划经济时代过去了，步入到80年代，改革开放的步伐已经给国家带来了新的变化。我国专业的科技人员和运动员已经对弧圈球技战术认识得到了更深的结论，制约和击败具有强烈旋转的弧圈球技战术能力的对手有更多的方法和技能使用，运用弧圈球技战术能力也更加得心应手。

如第36、37届男子单打冠军的、38、39届男子单打冠军的江嘉良等运用弧圈球和对付弧圈球的高手。中国弧圈球选手发挥自身的特点，在借鉴欧洲弧圈球的基本技术，站位中近台，注重腰腹、前臂和手腕發力，加快速度减少摆动距离形成了带有快攻特点的中国式弧圈球——提拉。

自90年代开始，以瑞典为代表的欧洲队，更加强调节奏的变化。在吸收欧洲横拍弧圈球善于相持弧圈球上手快的特点，提高了欧洲弧圈球技战术的进攻主动性，用速度和强烈的旋转来对付对手双重功效起到了完美的效果。加强第一板上手前冲的功效，加强反手弧圈攻防转换主动性，有较强的连续弧圈球相持能力，从而使弧圈球技战术由单一的进攻手段，转变成以进攻、防守、相持全方位的技战术手段，这就是欧洲弧圈球技战术在这个时期的主要特点。而中国选手随着乒乓球运动整体水平的提高，弧圈球技战术也有了质的飞跃。中国横拍弧圈球选手以孔令辉、王励勤为代表在原有以技巧为主的基础上，加强击球质量和相持能力，其中连续拉和冲力均优于欧洲横拍弧圈球。这使中欧的竞争更加激烈。

2000年奥运会成为乒坛改革的一条分水岭，国际乒联对乒乓球运动进行一系列的改革，它结束了百年历史的小球时代，开始进入大球时代。而从2000年10月1日开始，直径为38mm的乒乓球已成为过去，取而代之的是直径为40mm、重2.7g的大球，这将影响球的进攻速度和旋转。其直径大的球速慢于直径小的球速，直径大的旋转弱于直径小的球，这使球的进攻速度降低13%，旋转比平时降低 23%。这就要求增加击球力量。而弧圈球是把力量、速度和旋转结合在一起，从而中欧之间的横拍弧圈球技术差距越来越小，其技术的对抗就更加激烈。

在这期间不难看出，使用横拍弧圈球技术欧洲选手为主要进攻手段的人数占据着主导的位置，比中国要多。在三大赛事上统计冠军的数量比较结果是相同的。而中国仍有些选手以传统的直拍快攻技术为主要进攻手段，用快来弥补防和打弧圈球的能力，无优势可言，其结果比较被动；使用横拍弧圈球技术的选手发展还比较缓慢，不论是专业素质还是弧圈球的基本技术能力上都不太完善。

随着国际乒联对乒乓球运动的改制，取消发球遮挡，乒乓球球体的本身直径变大，球在空中受空气的阻力的影响，球的速度、旋转和阻力成正比，使球速和其旋转变慢。要提高运动员击或拉的攻击力，就必须加强摆臂的速度才能抢占优势，弧圈球技术的运用效果和其优势才能体现出来。弧圈球技术不断发展，打法上有所改进，运动员结合自身的优势避开不足，在实战中技术运用更加合理，弧圈球技术使用上命中率就会有所提高，争取制胜机会更多。从王励勤比赛的录像统计其弧圈球得分来看，他的正手弧圈球技术使用率比欧洲選手的使用率高，说明王励勤的主要进攻手段是正手拉弧圈球。

由于弧圈球提高了冲击力，对手没有绝地反击能力的技术，利用弧圈球的旋转强度破坏对方的旋转降低调节能力，迫使对方只能注重防守，使对手处于被动，然后进行突然加大拉球的力量和速度，使球的命中率更高，而在相持或稳健中控制球，为自己进行正手拉球创造机会，这是专业运动员形成的共识。在统计第47届世乒赛奥地利选手施拉格在运用弧圈球技术得分总数和失分总数基本相近，使用率也很高，得分率相对也很好，这可以说该选手主要以弧圈球技术为进攻手段，进攻凶狠，动作大、还原慢，但技术运用变化较少。

欧洲选手弧圈球技术的运用不仅体现在正手上，反手技术运用的水平也比较高。中国运动员反手弧圈球的技术能力上要相比逊色，这是在打法上的组合技战术的侧重点不同所导致的。中国运动员的反手弧圈球技术，不论是台上的拧拉或中近台的反手弧圈球制胜球率都不是很高，重点突出快和落点，过渡性技术为主。而欧洲选手反手弧圈球和其正手技术都是一样重要的，是得分的手段之一。

弧圈球技术是乒乓球运动技术中重要的组成部分，没有弧圈球技术的运动员在比赛中不可能战胜对手取得较好的成绩的。反之，只有弧圈球技术的能力也不能全面控制比赛的主动权，现在的世界大赛中单纯的欧洲弧圈球运动员，就很难取得更好的成绩。

近年来，日本女子乒乓球运动员技术水平提高迅速，对我国女子乒乓球在国际上的领先地位构成了很大威胁。

平野美宇两面反胶弧圈式打法，发球变化多，接发球灵活，反手拉下旋弧圈球时，击球合理、角度刁钻；伊藤美诚反手生胶，使用反手弹击技术，速度快，球下沉，给对手带来一定的阻碍。石川佳纯左手快攻结合弧圈型打法，发球抢攻积极且命中率高；技术转换及身体移动特别灵活，速度和衔接极快，这为在相持中以速度抢占先手争得了很大优势。在小球处理上不够成熟，尤其是中路下旋短球处理不够成熟，侧身位用的较少。

这是新技术带来反制约的效果，是事物发展的必然结果。也可以看出，乒乓球运动用单一的或少的技术能力是很难取胜的，如弧圈球发展到今天也不能成为一招鲜的长久优势。

2 结论与建议

2.1 结论

（1）弧圈球技战术的发展是受科学技术的发展制约的。新的技术的出现会带来新技术的打法及应用相适应。

（2）弧圈球技术是每个运动员的基本技术，正手拉、冲弧圈球的命中率高，但反手拉、冲弧圈球的杀伤力不高，减少弧圈球的反手使用频数。反手挥摆的距离短相对正手技术弱，只作为防守或过渡性技术，主动上手能力、相持或防中转攻能力。

（3）单一技术或能力在乒坛上不能有所作为的，在对抗和技能使用上会处于劣势。使用多变的弧圈球技能，强弱有变、球的旋转有度才能达到预期效果，配套技术全面、拉弧圈球冲击力大、反攻能力强，也必须有落点角度大的特点，才能达到制胜的优势。

（4）技术的组合变化多，相持转换能力强，加强弧圈球的冲击力和节奏的变化，从而使弧圈球的运用效果更理想。

2.2 建议

（1）加强反手弧圈球的冲击力训练必须手臂的挥摆速度和还原速度，提高积极主动进攻的意识。而欧洲选手要有针对性地提高近台技术加强技术运用的灵活性和变化。

（2）加强弧圈球的组合训练和回球质量；提高相持转换能力。训练时要加强手法训练，减少重心起伏过大，影响技术的衔接。

（3）在训练时，要注重步法以及综合技术的运用；加强专项素质训练，增加力量练习，加大动作幅度，主动发力，以便在比赛中占据主动。

（4）要结合自己的弧圈球技术特点，以及中近台的优势，结合实战需要，形成自己独特的技术风格。

参考文献

[1] 王荣.欧亚乒乓球横拍弧圈球技战术比较研究[J].体育文化导刊，2010（12）：43-46.

[2] 张莉.日本优秀女子乒乓球运动员技战术分析[D].内蒙古师范大学，2018.

[3] 国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材[M].北京：人民体育出版社，2005.

[4] 章司路.26届乒乓球世界杯波尔与王励勤主要技术指标的比较分析[J].湖北体育科学，2006（3）：313-315.

[5] 李宇星.48届世乒赛男子优秀运动员技术特征及乒乓球运动发展趋势的研究[J].广州体育学报，2005（6）：87-89.

[6] 国家体育总局研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[M].北京：北京体育大学出版社，2002.

[7] 刘雅玲.弧圈球技术及其训练方法[J].上海体育学院学报，2000（3）：26-27.

[8] 赵刚.析第45届世界乒乓球运动的特点看世界乒乓球运动发展趋势[J].南京体育学院学报，2002（4）：78-79.

[9] 张博.乒乓球技术原理新探[M].北京：人民体育出版社，2004.

[10] 蔡振华.横拍进攻型打法之我见[J].乒乓世界，1996（1）：12-13.

[11] 苏丕仁.乒乓球教学与训练[M].北京：人民体育出社，1995：90-116.

[12] 张晓蓬.40乒乓球对比赛状态的影响[J].天津体育学院学报，2000（3）：98-101.