研究建筑设计的创新与可拓思维模式

甘 强

（湖南大学设计研究院有限公司，湖南 长沙 410082）

从建筑创新设计的角度来说，其为国家创新发展战略的主要组成部分，同时也是创新发展战略的主要环节。在具体实践中，根据建筑设计相关要求，开展创新性设计，以满足经济性以及实用性为前提，同时满足相关需求，例如节能环保等，提高设计水平。基于创新设计，可拓学的应用日益广泛，为设计的开展提供了有力支持，被积极推广应用。

1 可拓展思维模式分析

从模式的类型角度来说，主要如下：

（1）菱形思维模式。此思维特点是先分散再收敛，简单来说是分散和收敛的有机融合，强调的是循环与多级性，被广泛应用。首先，分散。基于思维中心，进行相应的拓展和再扩展，运用思维的发散，进而扩散创新思维，通过寻找多个设计点进行相应的整合。其次，收敛。此过程主要是对发散思维进行整合以及调节的过程。从相容性以及优劣性等层面入手，进行相应的判断以及分析。最终，对经过分析筛选之后的资源进行相应整合，进行创新设计。在建筑设计创新中，整合利用各类资源，运用菱形思维，做好创新不足以及虚假条件的细致筛选以及排除，拓展设计思维，进而实现对设计的创新。

（2）逆向思维。此思维的核心是打破传统思维模式限制，运用反向思维，开展设计创新探索，通常来说和人们正常看待事物的方向差异，在逆向思维过程中寻找具有独特性的思维与视角，开展创新设计。运用逆向思维模式，开展建筑创新设计，对设计人员的要求较高。其要能够灵活运用逆向思维思考，并且可突破传统思维的禁锢，进而实现设计创新[1]。

（3）共轭思维模式。此设计模式注重逻辑性，被广泛应用。其类似于可拓展思维，通过对两个思维模式的学习以及转换，可以获得事物内部构造特点，进而获得设计发展目标。从建筑设计创新实践来说，可拓展思维的应用存在着不足，比如缺少科学性等，对于细部问题的处理，合理运用共轭思维，能够有效解决。当建筑设计创新遇到问题或者困难，借助共轭思维加以解决，或者运用传导思维，获得解决思路，保证设计的整体规划性。

2 可拓展思维模式对建筑设计创新的意义

2.1 推导创新方式

从建筑设计的角度来说，建筑要素不断增加，使得各专业之间的联系更加紧密，不过在建筑技术以及艺术层次等方面，建筑设计都具有逻辑性。任何一个建筑都不是凭空任意想象的，每个突发奇想都是基于某个灵感。在设计创新时，构建可拓思维模式，积极培养可拓展设计能力，有着重要的意义。作为设计人员，运用可拓思维模式时，结合运用时代信息元素，可有效推导新方向，实现设计创新[2]。

2.2 助力新建筑技术的有机融合

建筑设计创新实践中，设计的新方案，必须要做好多个思维要点的把控，同时做好利弊分析，进而制定高水平的设计方案。建筑设计创新的实现，并非简单的形式变化或者风格的变换，核心在于新要素的有机融入以及利用。比如，运用钢铁技术，将其和建筑进行融合，设计新结构形式，增强建筑的美感。再比如，结合运用光伏技术，实现光伏系统和建筑物屋顶表面的有机结合，提高建筑的节能水平，打造绿色建筑。

2.3 为设计提供诸多可能性

从过去的建筑发展实践来说，难以精准理解以及评估现代化建筑的发展速度。在建筑设计创新方面，设计人员不断尝试运用各类哲学理论以及艺术形式理论基础等，将其和建筑设计相互结合。一般来说，建筑的使用，其和人的行为习惯以及喜好有着紧密的关系。因此，建筑设计思维不能单纯依靠建筑人员的专业能力，还需要依赖于其人为思维广度。在具体实践中，设计人员必须要在自己当前的思维模式中，通过不断学习以及认知，将建筑以及空间等有机融入建筑设计思维中，创新建筑设计[3]。

3 可拓展思维模式在建筑设计创新中的具体应用

建筑设计创新实践中，应用可拓展思维模式，要坚持相应的原则，进而把握可拓展思维模式的应用效果。结合耒阳市人民法院审判庭建设项目建筑设计实践，分析如何在建筑设计创新中应用可拓展思维模式。总结了在具体实践中要加强以下要点的把控。

3.1 建筑设计方法的创新原则

从建筑设计方法的层面来说，坚持联系性原则，也就是开展建筑设计创新实践，要充分把握建筑物各部分存在的关系，进行设计方案的编制和创新，进而保障设计效果。坚持构成性原则，基于各类关系的作用，将各类不同的因素有机综合起来，对部分按照相应的关系进行整合，使其可以以科学合理的形式整合起来。坚持最优化以及动态化原则，从建筑物的各部分功能出发，做好全面整合，获得最佳的设计效果，制定具有特色的建筑设计方案。坚持动态性原则，设计人员在具体创新实践的过程中，要做好环境的有力控制，对处于变化状态的内容，做相应的分析，不断增强设计控制的效果，比如安全性和稳定性。除了上述原则外，还要坚持综合性原则以及整体性原则。在具体设计中，基于建筑物发展历史以及各类要素等，做好对建筑各类因素的有机整合，增强设计创新控制效果[4]。如图1所示，对于整体性的把控，要做好各项功能的精准分析，加强各部分之间的联系，使其能够更加紧密，保障建筑物设计方案的科学性以及合理性。

图1 耒阳市人民法院审判庭建设项目建筑设计（鸟瞰图）

3.2 建筑设计形式的创新原则

基于创新理念，在建筑设计形态的创新方面，应用可拓展思维模式，要坚持从构成变异以及表面变异方面加以把控的原则进行。其中，构成变异具体指的是，开展建筑设计创新实践，基于可拓展思维理念，通过对各类形态建筑材料的合理利用，例如作用于建筑表面的镶嵌，使得设计的建筑物，其表面能够形成破碎的形态。若材料的差异性很大，那么可以运用叠加手段，增强建筑物表面的效果，比如层次感。除此之外，基于光线折射的原理，运用色彩鲜明度的对比，增强建筑的空间感。表面变异主要是运用可拓展思维模式，给人以视觉的冲击，增强人们的感官体验。耒阳市人民法院审判庭建设项目建筑设计中，在基于传统法院建筑设计理念的基础上，应用可拓展思维模式，进行创新设计，运用现代材料，通过表面变异等手法，来增强设计的效果[5]。从图2和图3中能够看出，建筑的外形设计更加具有时尚感，增强了建筑整体的通透度，给人不一样的形象感觉，同时还保证了建筑的基本功能实现。在设计的过程中，设计人员要结合建筑物的类型和特点，结合实际需求，合理运用可拓展思维模式，开展创新设计。

图2 耒阳市人民法院审判庭建设项目建筑设计（东北角透视图）

图3 耒阳市人民法院审判庭建设项目建筑设计（西北角透视图）

4 结语

综上所述，通过对可拓展思维模式类型以及其在建筑设计创新中的应用意义分析，明确了其应用价值。在进行建筑设计创新时，要积极运用可拓展思维模式，灵活运用和把控，保障建筑设计的效果。