基于物探成果的广西大新弄屯铅锌矿靶区预测

徐文忠，李 伟，韦礼宏

（广西壮族自治区第四地质队，广西 南宁 530033）

1 地质背景

弄屯铅锌矿发育于钦杭成矿带西南端广西西大明山银铅锌多金属矿集区北西部，2011年～2013年广西第四地质队开展矿区详查工作，取得了显著的找矿成果，探获的铅锌矿资源量达中型矿床规模。然而，其深边部矿体形态特征不明，严重制约其深部找矿勘探工作的开展，因此，亟需进行物探工作。

矿区大部分为低山、丘陵地貌，起伏较大。矿区出露一套寒武系和泥盆系地层，其中寒武系边溪组地层与矿化关系最为密切。前期的地质和钻探揭露信息显示矿区断裂构造发育，四组断层发育（分别为北西向、北东向、南北向和东西向），矿区发现了五个铅锌矿带，共圈定了多个矿体，矿脉带主要受北东向和近东西向断裂及其次级断裂控制[1-3]。

2 地球物理特征

开展物探工作之前，对前期钻孔和地表揭露的岩矿石进行室内的电性测定。

从下表（表1）来看：矿区内砂岩、泥岩和泥质粉砂岩等围岩平均电阻率为411-710Ω·m，极化率均位于1%上下，具典型高阻低极化特征；石英和方解石的平均电阻率857-2219Ω·m，极化率0.3-1%左右，亦具有明显的高阻低极化特征。然而金属硫化物的平均电阻率110-262Ω·m，极化率10-13%，具有明显的低阻高极化特征。因此，金属硫化物矿体与围岩、脉石矿物电性差异明显，以低阻高极化特征为物探找矿标志，为物探工作的开展提供良好的物性基础。

表1 测区岩矿电性参数平均值统计

图1 研究区视极化率及视电阻率平面异常图

图2 263线激电测深视极化率及电阻率反演图

3 物探解译

激电中梯的视电阻率成果受矿区地形起伏因素影响，其结果较为扭曲。因此，激电中梯解译以视极化率的成果为主要依据，基于此分别对激电中梯和激电测深的勘查结果进行解译。

3.1 激电中梯解译

图1-a、b分别为研究区视极化率和视电阻率平面异常图。如下图所示，研究区视极化率背景值多在1.4%以下，1.6%以上即可视为高极化异常，其异常最大值4.7%。视电阻率背景值多在280Ω·m以下，200Ω·m以下即可视为低阻异常，其异常最小值20Ω·m。

在异常平面图中，高极化率异常具有典型的条带特征（以近东西向和北东向为主），高极化异常带与研究区已知的F2、F11、F12、F23等断层的对应关系较好，而前期钻探揭露证实铅锌矿体也基本沿断层分布，这正印证了本次激电方法探测的有效性。

研究区的激电中梯高极化异常主要分布在矿区的北东侧和南侧，而中部北侧的极化率接近于背景值。据此，在研究区的北侧、南西侧和南侧的中部地区分别圈定了5个主要的高极化率异常区带（标号M1-M5）。

3.2 激电测深解译

激电测深观测的视电阻率和视极化率数据进行了2.5维的带地形反演，反演结果见下图2-a、b。

地质勘探剖面显示，ZK26302见矿最好，对应于激电测深测100m点位置，见矿范围（H）330-400m，矿体中心位置（H）360m；ZK26303钻孔位于激电测深测200m点位置附近，见矿范围（H）400-420m，矿体中心位置（H）410m。通过263线测深反演结果与这两个见矿钻孔进行对比发现，电阻率低阻异常中心比矿体中心略低，而高极化率异常中心与ZK26302K26303钻孔的见矿矿体中心完全一致（图2-a），极化率反演成果比电阻率反演成果更加精准，进一步验证了激电测深方法是有效可靠的。

同时，在263线极化率反演图上清晰的显示出了向南倾的F2断裂，而在深部没有发现明显的极化率异常。在测线的900m附近，浅部呈现一中高极化率（1.8%）的异常，位置正对应于F35断裂与测线的交叉位置，而电阻率反演显示在该点附近为高阻异常，推测为非矿化异常。

在异常反演图中，在测线400-800m的浅部（埋深小于100m）中低极化率和明显的低电阻异常，因此推测为非矿化异常，其异常原因应为不同的围岩岩性变化所致。

4 总结

1）本次物探工作系统地对弄屯铅锌矿区进行了论证，从物性标本测定，激电扫面到激电测深，建立起了低阻高极化的找矿物探标志。

2）激电中梯扫面工作圈定了5个高极化异常找矿靶区，激电测深解译结果验证了高极化与铅锌矿的对应关系，为弄屯矿区深部找矿勘探提供了借鉴依据。

3）为形成对矿区的深部立体的三维解译，今后的勘查工作中仍补充激电测深的工作量。