孙美玲,孙永春
(辽宁省东港市友谊灌区管理处,辽宁 东港 118300)
东港灌区位于辽宁省东南部,地处鸭绿江和大洋河下游,东西长65km,南北宽40km,总控制面积1352km2,灌区内有耕地6.99万hm2,是丹东市主要水稻产区。东港灌区有大中小型水库20座,年总调节水量3.22亿m3,已建成铁甲、友谊两条主干渠,总长72.1km;分干渠11条,总长85.85km;支渠233条,总长333.28km。目前,东港灌区存在灌排标准低、泵站设备损坏严重、量水设施不完善等问题,因此决定投资7004.32万元对灌区渠道、泵站等进行改造。
本次东港灌区节水改造工程共涉及干渠长度22.08km,其中1.8km渠道为深挖方,深度普遍在5m以上,且边坡较陡,未做任何加固处理,存在滑坡隐患,因此工程先对滑坡进行处理。
本渠段滑坡隐患有两种处理方案可进行比选,两种方案的优缺点如表1[1]。
表1 滑坡地段处理方案对比
由于本项目滑坡处理长度较大,而且滑坡较平缓,若采用钢筋混凝土箱涵成本较大,经综合比选决定采用浆砌石挡土墙处理滑坡。
本渠段采用M7.5重力式浆砌石挡土墙加固处理,设计基础埋深0.8~1.0m,墙高范围1.8~2.9m,迎水坡坡比1∶1.5,背水坡坡比1∶1.6。挡土墙后部的滑动土体全部清除,并回填黏土分层压实,要求密实度不小于0.9。设计排水孔距前趾顶1.0m,间距设计2.0m[2]。
由于滑坡对渠道正常运行影响较大,确定级别为4级,挡墙抗滑稳定系数为1.5,在此对挡土墙抗滑稳定性和基底应力进行验算。
2.3.1 抗滑稳定性计算
在此采用“刚体平衡公式”来核算基地面的抗滑稳定性安全系数kc,见式(1)[3]。
式中 f为地基软弱结构面摩擦系数;∑V 为墙体地基垂直载荷总和;∑H 为墙体承受的水平载荷总和。
2.3.2 基底应力验算
基底应力σ(单位kN/m2)验算利用公式(2)进行[4]。
式中 B为单位长度挡土墙底部面积;e为补偿系数。
计算结果如表2。
表2 挡土墙基底应力验算结果
经分析,无论渠道的正常或非常时期运行,其挡土墙抗滑稳定性kc和基底应力σ均大于标准值,且安全系数均在1.14以上,表明挡土墙满足使用要求。
本项目主要是对原有渠道进行拆除重建,因此尽量减少土工量。纵断面主要涉及到底坡坡率i的取值,总体维持原有渠道纵坡,坡率i=0.007。
渠道横断面有矩型、梯型、U型3种,为保证渠道结构稳定性,设计采用U型断面结构,横向断面图如图1[5]。
图1 渠道断面示意图
3.1.1 渠道衬砌超高h1和渠道超高h
渠道超过对于通流能力有着直接影响,一般包含衬砌超高h1和渠道超高h。依照表3经验数据,得出本项目h1=0.15m,h=0.3m。
表3 渠道衬砌超高h1和渠道超高h经验值表单位:m
3.1.2 渠道断面尺寸确定
渠道水力计算的核心点是根据设计流量、渠道糙率、渠道比降等参数求圆弧半径和水深。为简化计算过程,本项目直接利用各尺寸经验公式(3)计算[6],结果如表4,得出本项目R=60cm,a=8°,H′=1.8m。
式中 H′为渠道圆弧以上水深;Na为直线段外倾角a对应的系数;R为渠底圆弧半径。
表4 U型渠道断面尺寸关系经验值
3.2.1 衬砌设计
根据工程实际,渠道衬砌可采用预制混凝土块衬砌和现浇筑混凝土衬砌两种方案,水泥型号最低强度为C20,衬砌厚度设计6cm。经估算,预制混凝土块衬砌投资55.2万元/km,现浇筑混凝土衬砌投资59.3万元/km,且预制混凝土块衬砌具有施工迅速、简单、不影响环境等优点,因此本项目决定采用衬砌方案。
3.2.2 防冻胀设计
由于项目区位于我国东北地区,冬季严寒漫长,渠道防冻胀是必须要采取的措施。本项目设计采用置换法来进行防冻胀。
3.2.2.1 设计冻深Z及置换深度Z0计算
根据经验公式计算设计冻深Z及置换深度Z0,如公式(4)和公式(5)。
式中 Ψd为日照及遮荫修正系数;Ψw为地下水影响系数;Zm为历年最大冻深,取值1.24m。
式中 ε为置换比;δ为衬砌板厚度,取值6cm。
经计算得出本项目渠道基础设计冻深Z=1.0m,其中渠道阳坡换基厚度范围30~50cm,阴坡换基厚度40~60cm。
3.2.2.2 置换材料
置换材料有砂砾石材料和聚乙烯苯板两种选择,两种方案的优缺点对比如表5。经过比选,由于聚乙烯苯板的使用寿命无法满足要求,确定砂砾石作为渠道防冻胀换基材料,置换深度为30~60cm。
表5 置换材料优缺点对比
(1)东港灌区的渠道工程经过节水改造后,各方面均达到设计指标,渗流量降低95%以上,且通流能力增加30%,渠道输水基本覆盖了灌区的90%面积,极大地保证了灌溉效率。
(2)在渠道改造过程中,应遵循尽量多利用原来工程,减少工程量和投资额,注重渠道防渗和防冻胀,以保证渠道寿命。