刘娟
一、活动背景
降落伞的游戏最近风靡全班,大家制作的降落伞也是花样百出、形态各异。
刚开始摆玩降落伞,孩子们总是为自己的降落伞落地的一瞬间感到兴奋。但渐渐地孩子们开始对降落伞在空中缓缓降落的姿态更感兴趣了。为了让自己的降落伞能够在空中飘地更久,孩子们不停地探索着各种方法。很快孩子们就找到了让降落伞飘得久的首选方法,就是站到高处降落,滑梯、高木箱、台阶、梯子、叠加的轮胎等也因此成了孩子们最喜欢的起降点。通过游戏计划书、游戏故事、挑战书等的记录和分享,孩子们发现好多人的小降落伞都比大降落伞先落地,我知道这只是一种情况,我期待着孩子们能在游戏中遇到问题,慢慢探索和发现改变降落伞下降速度的新方法。
孩子们又在滑梯上玩起了降落伞,一场“比比谁能飘更久”的游戏,引发了一场降落伞的探秘之旅。
二、活动内容与过程实录(主要介绍游戏活动的内容和过程,包括幼儿与环境材料互动、探究和交往的关键环节和典型行为,以及教师的支持与回应等。)
第一次:为什么大降落伞比小降落伞先落地?
孩子们正在各自玩游戏。
“耶!耶!我赢了!
蒙蒙大喊的声音吸引了我的注意力。只见天天和蒙蒙正在滑梯上,对应的地面上有两个降落伞。
我:蒙蒙,你们在玩什么游戏呀?
天天:我们在比谁的降落伞飘更久。
蒙蒙:但是他输啦!因为我的比他的大,所以我的能飘更久。
在一旁的小雨听见了,也拿出自己的降落伞。
我看了一下小雨的降落伞,我猜想我期待了许久的“问题”这次可能会出现,于是我开始给他们的游戏做视频记录。
小雨:你看!我的降落伞很大的,比你的还大!我跟你比!
小雨和蒙蒙将降落伞扔了出去,两人趴在栏杆上紧盯着两个降落伞看!
结果小雨的大降落伞先落地了。
小雨提议再比试一次,这回两人都使劲往高处扔,最终小雨的依旧先落地了。
几番尝试下,小雨都是以失败告终。他拿着降落伞晃荡了几下,走开了,走几步又将降落伞扔高了,接住。
在一旁观察的我,觉得这是一个值得深入思考和学习的点,于是,我决定抓住契机,激发孩子们的探究欲望。
游戏结束后,我特意请天天、小雨和蒙蒙分享他们的游戏故事。
天天:今天我们在比赛“谁的降落伞飘更久”。
蒙蒙:但是他输啦,我的赢了。因為我的比他的大。
小雨:我的比你的大。
蒙蒙:那你还是输了呀!
我请小雨和蒙蒙把降落伞拿出来给小朋友们看看。
我:小雨的降落伞比蒙蒙的大,为什么他的却先落地呢?
晨晨:可能他的伞太大、太重了!
我:嗯,有可能。
妙怡:我知道!我知道!因为他挂着的东西太重啦!换一个轻点的就可以啦!
我:可以试一试。
宝儿:我看是小雨的降落伞脚太长啦!
我理解宝儿的意思,她指的是降落伞的绳子悬挂长度,但我想让她在同伴面前能够将这一观点表达地更清晰一些,让她的同伴交流能更好一些,同时也让其他孩子更好地理解这一猜测。
我:宝儿,你说的脚是什么意思?
宝儿着急地跑上前来,指了指降落伞的绳子。
宝儿:就是这个绳子太长啦,它的脚太长了,很快就碰到地面了。
我:“有这个可能哦,可以试一试!”
第二次:悬挂物变轻了,为什么大降落伞还会先落地?
在妙怡的帮助下,小雨把自己的悬挂玩具换成了一个塑料玩具。
从中班开始,我们班孩子就有了写“挑战书”的经验,这一天小雨的游戏计划,就是一份“挑战书”。
小雨拿着改装后的降落伞向蒙蒙发起了挑战。
小雨喊1、2、3,然后使劲地将降落伞扔向空中。
这一回,蒙蒙的降落伞飘飘然地先落地了,紧跟着小雨的才落地。
小雨和妙怡兴奋的跳起来。
蒙蒙喊道:哼!你扔太高了,不算数的,我们要从一个地方掉下去才算的。
妙怡:那好吧!我来给你们当裁判,我喊开始,你们就一起放。
妙怡跑到下面做裁判,蒙蒙指手画脚地教小雨怎么跟他一样高度。
妙怡:1,2,3,放!两人的伞缓缓飘下,只见小雨的伞和蒙蒙的伞越来越远了,小雨的伞再一次先落地了,紧跟着蒙蒙的伞也落地了。
妙怡对自己的改装很有信心,可结果却令她有些惊讶!
妙怡喊道:“小雨你下来,让我来,你来当裁判。”
蒙蒙和妙怡的比赛结果还是没有任何变化。
在一旁观察的我其实已经发现了一些变化。虽然这两次小雨的降落伞都先落地,但第一次小雨的降落伞和蒙蒙的降落伞距离相差很大,这次却变小了。可见,小雨的降落伞下降的速度在减慢,只是没有那么明显,他们似乎没有发现。
为了给孩子们留出更多思考和观察的空间,我没有立即将我所观察到的变化告诉他们。我想看看在游戏故事分享中,他们会不会发现这个秘密。
游戏结束后,我让他们三个把今天的比赛过程和结果分享给了大家,并提出了他们的困惑点。
我:为什么妙怡和小雨的降落伞悬挂物变轻了,却还是先落地了呢?
这一提问好像把大家都难倒了。
只有小俊喊道:可能他的是怪兽降落伞,被奥特曼打败了。
大家听了哄堂大笑,过了一会儿安静了下来,却没有人想出新点子。
于是我给孩子们播放出了两张照片。
我:这是小雨的降落伞改装前和改装后的视频截图。你们看到了什么?
晨晨大喊:老师,我知道了,这次他们的伞很近,就在旁边。上次他们的伞很远。
浩泽:是的,他的伞也变慢了。
我:哦!那我们怎么才能让小雨的降落伞变得更慢呢?
妙怡:奥!我可以挂更轻的东西!
我:没准是个好办法!
妙怡指着美工区的毛绒球,喊道:老师,这个球就很轻的。
大家四处张望,纷纷指点着教室里各种看着很轻的物体。见孩子们有些迫不及待想要验证自己的想法,于是,我就让小雨和妙怡很快地改装好了降落伞,邀请大家一起观看这一场比赛。
妙怡很有仪式感地站在滑梯下,指挥着两个“选手”各就各位。
妙怡:1,2,3,放!
两个降落伞飘飘然地降落下来,大家给各自支持的降落伞喊着“加油!加油!”只见,蒙蒙的降落伞先触及地面,紧接着小雨的也很快落了地。
妙怡喊道:“小雨胜利!”
小雨兴奋极了。
在蒙蒙的要求下,他们又尝试了几番,但还是蒙蒙的先落地。
第三次:我的绳子变短了,为什么还是先落地?
小雨和妙怡的比赛成功了,孩子们对降落伞比赛的兴趣更加浓厚了,宝儿和晨晨也玩起了“比比谁的飘更久”的游戏。但是,宝儿在和晨晨的降落伞比赛中输了,她开始改装自己的降落伞。
宝儿折腾了很久,尝试把降落伞的绳子改短一些,可是没有成功。看来这次改装有点小难度。在七手八脚、各种别扭的捆绑下,降落伞总是一扔起来就散开了。
过了一会儿,浩泽过来了。
浩泽:我有办法,你把这个绳子剪断就可以啦!
绳子剪短了,却很难把悬挂物再挂上去。这时候宝儿突然跑开,邀请来了她的好朋友小溪加入改装队伍。她请小溪给降落伞打结。
再大家的共同努力下,他们终于把绳子变短,并且固定了下来。
然而这场比赛宝儿还是输了。
游戏故事分享时间到了。
我:宝儿,你今天的比赛如何?
宝儿:我们几个把降落伞的绳子改短了,但是还是先落地了。
我:这是为什么呢?
小雨:可能她挂着的东西也太重了吧!
我让小雨上来掂掂看。
他掂量了几下摇摇头说:好像差不多重。
妙妙:可能她扔得太矮了!
晨晨:不是的,我们是拿着不动一起放手的。
于是,我请晨晨把他的降落伞也拿出来给大家看一看。
我:这两个降落伞有什么不一样吗?
小溪:宝儿的是布做的,晨晨的是塑料袋做的。
笑笑兴奋地喊:塑料袋很轻的,会飘起来的。
玥玥:是的,应该是布的重降得快,塑料的伞轻,能飘很久!
虽然我知道,除了伞体的轻重因素外,透风性也是其中很大的原因,但是孩子们似乎对透风性的认识还没有相关的经验。我没有再继续深入地推进,相信他们在未来的某一天,在遇到某个问题时会恍悟这一缘由。但我觉得,让孩子们尝试探究一下不同材质的降落速度倒是一个值得学习的点。于是我追问是否还有其他材质的伞,孩子们想出了纸伞、树叶伞、木头伞等等。期待我的问题能推进孩子们的新游戏。
在这几场比赛里,其实还有很多影响因素存在,比如绳子数量、降落伞的形状、降落伞体本身的重量等等,但由于悬挂物重量改变的幅度比较大,所以很大程度上直接影响了实验结果,所以对其他影响因素大家没有再深入思考,虽然在讨论过程中有孩子发现了其中一些因素,但是他们没有去尝试。也许他们在接下来持续的游戏中,会慢慢发现这许多的影响因素。我不能直接把这些告诉他们,我期待他们能遇到各种新的认知冲突,持续探索下去。
第四次:还有什么办法让降落伞飘更久?
比赛风波过后,更多的孩子摆玩起了降落伞,于此同时,更多花样的降落伞出现在了我们的游戏中。让降落伞飘地更久依旧是大家的“追求”。游戏故事记录这一幕幕。
希希:这都是我设计的降落伞,有布伞、三角形伞、爱心伞、格子伞、塑料伞……
等等:我的降落伞是变速降落伞,扣子多几个就很快掉下去了,扣子少一点就会很慢掉下去。
优优:你看我的降落伞,我拉着跑就会飞很久很久,永远都掉不下来!不过有一次我扔得很高得时候,我的玩具掉到伞里面进去了,伞就直接掉了下来。
小卡:今天风很大很大,像龙卷风一样,我和睿睿站在木箱上丢出去,他的木箱比我矮,但是我们的都飞地很远很远呢!我们追了好久才追回来。
泽宝则有了许多的奇思妙想。
泽宝:我从直升机上把降落伞放下了,没准就挂到树上下不来了。要另一架飞机来解救。你看,我还可以在降落伞下面放一个蒸锅,里面的蒸汽会把降落伞越弄越高,要是降落伞里面没气了,就会瘪掉,掉下里,又要直升飞机去救啦!
看来,孩子们对降落伞的热情还没有减退,探究还在继续……
期待你们和“问号”的不期而遇。
三、活动的特点及价值所在
孩子们的降落伞游戏,引发了我对孩子们深入探究和学习的一些思考:
(一)孩子们在游戏中遇到的问题“更值得解决”
在一旁观察的我,根据自己的认知和经验,其实早就知道宝儿的伞改装后并不会比晨晨的伞飘更久,但我没有直接告诉她。当宝儿尝试后,发现自己的猜测是错误的时,她探究其中秘密的欲望就更加强烈了。
当孩子在游戏中常会遇到新的“认知冲突”,这时他们会有强烈的解决困惑的欲望,这样的问题更具时效性,也更有解决的必要和价值。
(二)游戏的视频、照片、图画记录与分享,能促进孩子们的深入探究和学习
在妙怡改装降落伞后,孩子们没有发现第一次比赛和第二次比赛其中存在的微妙变化。这时候,我存留的照片就是非常好的教育资源,通过让孩子们观察前后的对比照片,孩子们果真发现了其中的变化,从而推进了他们的这一场游戏。
另外,游戏故事的记录能让孩子们分享自己问题和经验的同时,让更多的孩子参与到探究游戏中,从而促进更多的合作和发展。
(三)老师的“留白式”支持,给了孩子的探究能力提升的空間
语言上的“留白”:留白式提问、不否认式回应、不完全肯定式回应。
在提问时,我尽量把更多的思考空间留给孩子们,我常会用“为什么会这样?”“怎样才能……”“还有什么办法?”。以往对孩子们的猜测我会直接根据自己的认知判断,发出“正确”或“错误”的答复信号。但如今,我更多的是用“有这种可能”“可以试一试”“这也是个办法”等较为中性的语言进行回应,从而留出更多思考空间。
行为上的“留白”:不直接主动帮孩子处理、不直接把方法教给孩子。
当我发现宝儿半天改装不好时,我没有立即加入,而是持续关注。结果,宝儿果真叫来了自己的后援团,解决了问题。可见问题的发生也能给孩子们增加更多的交往机会。
以往,遇到这一的游戏情景,我可能会直接提醒孩子,要保持其他变量不动,只改变一个变量,才能够让实验结果更精准,但是在意识到探究性主题的意义后,我开始学会给孩子们的游戏活动留白。
留白,就是把主动探究的机会留给孩子。
(四)“结果”诚可贵,“过程”价更高
在孩子们玩降落伞游戏的过程中,他们遇到了很多问题,我能够根据自己的经验和知识预估到结果,也知道其中的缘由,但是我并没有立即告诉孩子。
直接告诉孩子们一个新的知识点只需要几分钟,但这样孩子们仅仅时获得了一个新知识,其中的原因却不得而知。在探究性活动中,孩子们不仅会发现其中的缘由,还会慢慢习得发现问题、猜测问题、细致观察、合作协商、操作探究、总结反思等解决问题的能力。孩子们探究出来的“结果”是可贵的,但探究的“过程”才是最精彩、收获最多的!