诗歌论战的曹谁

这些日子网上正在上演热闹非凡的新诗创作导向论战，开始我对论战并没多大兴趣，诗歌创作在观点上本来就是仁者见仁、智者见智的事情，有一些不同理念之争实属正常。但这一番争论却非同一般，无论是参与人数，持续的时间，还是产生的影响，都可称之为史无前例，吵得诗坛大有山雨欲来风满楼的趋势。

这场争论的主角是以大诗主义创作为导向的代表诗人——曹谁，另一个是以口水诗创作为导向的代表诗人——伊沙。

在诗歌创作方向方面的争论在中国诗歌创作史上有过很多次，无论是在学术上的争论，还在诗歌文本建构上的争论，无疑是对今后新诗创作有意义的活动。其实我对诗歌创作上的论战并不陌生，我在《北京文学》2009年的第一期上发表诗歌《北京，早安》之后，在网上就有一场有关诗歌创作的论战（和我论战的一方多是一些自我情感宣泄的小诗人们，也许那个伊沙化了什么名字，参与了那场论战，是那次论战的始作俑也有可能，我不得而知。）其实跟这次的“曹伊论战”的形势差不多少，都是有关当下新诗创作朝着什么方向发展，看我发表诗歌的题目读者就知道我主张什么样的诗歌创作，只是那时网上论战还没有现在这样的影响，因此持续时间不长就草草收场。

我认识曹谁是在一个特殊的场合，2010年9月，鲁迅文学院举办的第十四届中青年作家高级研讨班，他是青海省选送的学员，可他却是土生土长的山西人，大学毕业后，为了增长人生的见识，自己游历了中国西部，几乎是走遍了大半个中国，最后落脚在青藏高原。

开学的第二天，正好这天下午没有安排课程。北京学员周晓枫为尽地主之谊，请我们到保利剧院看电影，记得那天上演的电影是《山楂树之恋》，一个有情趣的日子，看一场有情趣的电影，而《山楂树之恋》刚刚上演，是张艺谋导演的一部力作，周晓枫是这部电影的文学编辑，也就是说我们近水楼台先得月。那天我们一行有黑龙江的诚然、吉林的丁利、江西的欧阳娟、新疆的戴江南，还有曹谁。回来的路上，我们就围绕这部电影展开了讨论，有的说这部电影衔接不自然，我说这肯定是在审片子的时候剪辑过多的结果，但不影响整体效果，电影的表现形式也在发展，也要留给观众思考的空间，不是把电影的整体创作思路塞得你满脑子都是，况且这部电影尽管是现实体裁的，但她的表现形式是散文化的，唯美的创作手法。一路指手划脚，我以为大家都不是相互了解，彼此并不熟悉，没人支持我的观点也很自然，但曹谁却主动地为我点赞，我心存感激之情。到了鲁院八里庄老校区门口，看见大排档的烟火正盛，我喊几位同学坐到空位置上，声言不醉不归，曹谁想回寝室，被我大声喊了回来。于是，我们借酒说话，拉近同学间的感情。我知道曹谁不光写诗，也写散文和小说，跟我创作的路数接近。我和诚然，还有丁利是东北人，一方水土养一方人，不喝酒是豪爽派，喝了酒是豪放派。因为那次的电影之行，我们在五十名同学间，相互交往就多了一些。

一次诗歌研讨会，鲁迅文学奖获得者，部队诗人辛茹的诗歌遭到质疑，我和曹谁是辛茹的支持者。借此他赠送了他的诗集给我，并且谈到了大诗主义。主张诗歌创作不应该停留在个人感情的小圈子里，应更多地关心现实生活，提出大诗主义就是诗歌创作要大气。他自己是这样解释大诗主义：“当今首要的是在内容上的融合，所以要融合古今、合璧东西、合一天人。新诗造成跟古诗的割裂，所以要融合古代和现代诗;中国过去一直以自己为天下，可是在西方文明强势的今天，必须在各个层面上融合东西方文明;我们今天把目光都盯在分门别类的学科上，失去对神秘的总体性的把握，所以才写不出伟大作品。这是大诗主义的核心主张，昌耀所提的“随物赋形”论可以作为方法，每种题材都有唯一最好的表达。”

尽管有的诗人不喜欢他的诗歌创作主张，私下里劝过他别扯旗拉派，他还是我行我素，不仅创作几部长诗，还办了诗歌刊物，为自己的主义呐喊助威。我知道他生性单纯，没有那么多的世俗气，是个能成事的人。其实，人生就应该有自己独到的思想，独立的人格，尤其是从事诗歌创作的诗人，在这江河日下的时刻，保持一种自我的存在方式，就更顯得难能可贵。诗歌创作要有独到的手法和独立的思想意识，让诗坛不断涌现新鲜的面孔，流淌鲜活的血液，而那个以口水诗自居的诗人，居然把诗歌创作拉到伟岸的身体以下，让生活的污水肮脏了诗歌的高雅，不知还要把诗歌弄到什么见不得人的地方，想想让我们的诗人们还有什么脸面去见我们祖先创造的古老文化，面对光辉灿烂的中华文明。最近曹谁发表文章，强调这次诗歌论战的目的：“许多人对曹伊之争的前途迷茫，包括曹伊双方和第三方诗人，我现在明确告诉你们此次论争的路线图：第一阶段：先破后立;第二阶段：破立并进;第三阶段：炮轰后的重建。现在是从‘先破后立过渡到‘破立并进时期，最后则是真正的‘炮轰后的重建，我会在重建中系统介绍大诗学理论，还会有几项大举措宣布。在此我号召那些忧心中国诗坛前途的‘战士继续扫除‘垃圾诗，那些跟随‘小丑写‘垃圾诗的青年能够醒悟！我不苛求得到所谓‘诗坛大佬支持，就像当年的‘革命军不要期待‘地方军阀支持一样，不过希望真正有良知的诗人作家剧作家都可以参与进来，功成不必在我，共同让中华文艺复兴，摒弃‘九大问题，提倡‘三大主义，推动‘三种文学，考虑‘四种前途，思考中国诗歌乃至小说、剧本的未来。”

这是曹谁执意进行诗歌论战的目的吧？

不管他以前或者今后写出什么样的诗歌作品，有他这份为诗歌正义论战的勇气，他会创作出好诗，为净化中国诗坛留下浓重一笔。

关外书生，本名郭金龙，中国作家协会会员，营口市作家协会副主席。迄今在《人民文学》《中国作家》《人民日报》《文艺报》《北京文学》等全国各地报刊发表小说、诗歌、散文累计230多万字。出版诗集《太阳雨》《郭金龙诗选》、长篇小说《一轮满月》，多次获奖，曾就读鲁迅文学院十四届中青年作家班。