美国放狠话逼英国弃用华为

●本报驻英国特约记者 穆积山 ●本报特约记者 陈欣

“弃用华为，否则我们可能切断情报联系。”美国国务院负责网络事务的最高官员罗伯特·斯特雷耶29日警告英国和其他西方国家。美方发出这一充满威胁味道的言论，正值英国国家安全委员会有关允许华为“有限参与”该国5G建设的会议被泄密，在英掀起轩然大波。英国外交大臣杰里米·亨特28日公开声称，华为有法律义务与中国情报机构合作，英国必须谨慎决定。这被认为是围绕华为爆发激辩后，英内阁大臣的最强硬表态。英国《金融时报》评论说，美国外交官一直警告盟友使用华为设备存在危险，但他们无法推荐或扶持一家美国公司参与竞争，提供同样的设备。代表英国主要移动通信商利益的商团组织MOBILEUK最近算过一笔账：如果对引进华为设限，英国5G网络建设将被推迟18至24个月，经济损失在45亿到68亿英镑之间。面对美国施压怎么选？这个问题正考验英国。

英外交大臣公开警告

因为妻子是中国人，亨特在中国有着高于一般部长级外国政要的知名度。在去年首次正式访华时，他曾主动提起“与中国很深的家族渊源”，并称自己的一大期望就是“深化英中之间的友谊”。这一次，与中国产生联系却是因为在首相梅为华为参加英国5G网络建设“开绿灯”后，他成为第一位公开表达担忧的英国内阁大臣。

“亨特警告必须对拥抱中国企业保持警惕”，英国《每日电讯报》28日援引他的话说，“由于中国政府对企业的控制程度，我们有权对中国大企业的角色保持一定程度的谨慎”。亨特称，这并不意味着中国企业的作用一定是恶意的，但是有一些事，“比如中国有法律要求所有企业必须与情报机构合作”。

英国《卫报》称，在被泄露的英国国家安全委员会秘密会议中，亨特是对允许华为“有限参与”英国5G建设表示反对的大臣之一。据英国广播公司（BBC）29日报道，英国国家安全顾问塞德威尔正在领导有关泄密的内部调查。目前，各方大部分注意力集中在5位大臣身上，除了亨特还有内政大臣、国防大臣、国际开发事务大臣和国际贸易大臣。

“美国之音”评论说，梅的本党成员和高级情报官员正在敦促她改变允许华为参与英国5G网络建设的决定。他们担心，即使是允许华为有限参与，也可能损害英国与美国领导的西方情报联盟“五眼”的关系。

“中国大使敦促英国顶住压力，作出独立决定”，英国《每日邮报》29日称，中国驻英国大使刘晓明在《每日电讯报》发表文章之前，美国国家安全局警告说，批准华为参与5G建设，就等于交给中国一支“子弹上了膛的枪”。但亨特28日否认英国的决定可能是美国施压的结果。BBC说，中国大使高调发言受关注。他引用英国的谚语称，“对一艘漫无目标的航船来说，任何方向的风都是逆风”，表示在新一代技术革命浪潮中，只有找准方向、选对道路，才能开创美好的未来，才能实现真正的繁荣。

美国“福布斯”网站评论称，尽管美国中情局发出警告，但梅还是让国家经济优先于地缘政治考量。只不过这一决定因为会议被泄密触发政治反弹，力度之大在英国政府罕见。一名英国政府发言人说，有关华为的最终决定将在6月作出。

美施压力度再次升级

美国加紧对英国施压。据英国《独立报》29日报道，美国副助理国务卿斯特雷耶当天表示：“美国的立场是，华为或者任何不值得信任的供应商参与5G建设都带来风险。如果其他国家让不被信任的供应商参与建设5G网络，我们将不得不重新评估情报共享以及目前与这些国家连接的方式。”针对英国允许华为参与5G“非核心”部分建设的想法，斯特雷耶称，美国不区分5G核心与非核心部分，“而是认为，只要华为参与，就没有安全级别可言”。

据“美国之音”29日报道，美国国务院一名官员已经前往英国，计划向英国政府的内阁成员们详细通报美国的安全担忧。一名白宫官员还透露说，美国总统特朗普6月对英国进行国事访问时，可能会提出中国企业参建5G网络的事。

《澳大利亚人报》29日也发表社评，敦促“梅必须重新考虑华为参建5G”。该社评开头便称，如果英国允许华为部分参与其5G网络建设，将给“五眼”造成重大破坏。文章说，虽然梅政府对脱欧之后英国贸易未来的忧虑可以理解，但这不能成为讨好中国，而与美国、澳大利亚和新西兰等长期盟友在5G问题上闹掰的理由。

《卫报》称，美国和澳大利亚对华为发出禁令，但“五眼”联盟并未就此达成统一立场。英国《经济学家》评论说，对于英国来说，最简单的办法似乎是仿效澳大利亚，但拒绝华为的设备对于防范针对政府的网络

攻击意义不大，而这将带来地缘政治代价。目前没有证据表明，使用华为设备会令英国公众陷入被监视的境地。大多数新兴经济体都不打算排斥华为。

“黑华为”智库被揭老底

在一些官员极力阻止华为参与5G建设之时，有英媒注意到，英国正草拟一部反间谍法防范中俄。英国《泰晤士报》29日报道称，英国政府建议通过新的反间谍法和制定规则，要求议员全面申报与中国和俄罗斯有关的资产，打击“红色资金”侵入英国。英国安全大臣本·华莱士声称，英国必须堵住敌对势力可以利用的漏洞。据报道，新的反间谍法将使得驱逐外国间谍更为容易，即使他们持有合法签证。《泰晤士报》说，这意味着一旦发现华为或中国金融机构的员工为中国情报机构工作，他们就将被驱逐出境。

英国智库“亨利·杰克逊协会”28日在《星期日泰晤士报》发表报告，声称华为“几乎肯定”为中国国家情报机构服务。报告的作者之一、前英国安全顾问彼得·瓦内什认为，华为近99%的股份属于工会所有，工会最终受中国共产党控制，因此可以得出上述结论。

“谁拥有华为？”近日，美国乔治·华盛顿大学的唐纳德·克拉克和越南富布赖特大学的克里斯托弗·鲍尔丁联合撰写的论文，激起外媒对华为控制权问题的关注。和“亨利·杰克逊协会”的报告类似，这份论文称，华为控股的99%由一个名为“工会委员会”的实体拥有，这可能意味着该公司由中国政府控制。

香港《南华早报》29日报道称，华为董事会首席秘书江西生近日在深圳接受多家外媒采访，反驳了这份论文的“核心论断”。江西生说，华为持股人数远远超过50人或者超过200人，没有办法直接登记为公司的股东，华为通过工会作为员工持股的平台是有法律依据的。华为有9万多员工通过工会来持有公司股份，所以华为是100%由员工持有的公司，没有任何外部政府或者机构控股。工会委员会是根据工会法要求，由工会内部选举产生的一个管理机构，并不是由上级工会指派。

《星期日泰晤士报》在有关“亨利·杰克逊协会”报告的报道最后特别提到，该智库曾被揭露，每月收取日本驻英国大使馆1万英镑，按照后者要求开展抹黑中国形象和外交政策的宣传。▲