邵筱敏
(江苏省盐城市第一人民医院,江苏 盐城 224006)
冠心病在心血管内科中是一种较为常见的病症,死亡率高,对人类特别是老年人的健康造成了极大的影响[1]。根据有关的研究表明[2],心情抑郁等不良的情绪会造成病情的恶化,大大提高死亡率。因此在实际临床护理工作的过程中,针对患者所表现的抑郁以及焦虑一系列不良的心理情绪,积极的进行心理护理干预,能够帮助患者尽早的恢复健康。本文主要选取80例不同时期入院治疗老年冠心病伴发抑郁症的患者(2017年2月~2018年8月)为研究对象,现报告如下。
选取80例冠心病伴发抑郁症患者作为此次的研究对象,此次所研究的患者均和临床上冠心病和抑郁症的诊断标准相符合。将80例肢骨折患者患者随机分成两组(n=40),观察组中男30例,女10例,患者年龄64~82(66.5±3.8)岁;对照组中男31例,女9例,患者年龄67~78(66.0±3.5)岁。排除肾功能肝、肾功能障碍等患者。两组患者的一般资料无显著差异,没有统计学意义(P>0.05)。
所有对照组患者进行常规护理。观察组患者采用常规护理+心理护理干预措施。并将对患者具体的干预内容进行总结:
1)整体护理:加强和患者之间的交流,对患者存在的不良情绪进行及时的调节,针对患者的心理状态以及社会状态进行全面的评估,了解患者产生不良情绪的原因,并根据患者抑郁程度的不同制定相应的心理干预措施方案。
2)心理护理干预措施:针对患者的一系列治疗以及护理工作要认真做好,提高患者对护理的满意度,针对患者的病情多和患者进行交流,认真倾听患者的实际需求,并解决。多讲述一些成功的病例,帮助患者树立治疗的信心。
3)加强家庭和社会支持:患者回归社会的问题,对患者十分重要。因此护士应该充分将和患者有关的社会支持充分的调动起来,比如亲人、朋友等,指导他们要多鼓励多安慰患者,帮助患者回归社会。
(1)心理状态:使用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评估患者的抑郁、焦虑情况,分数越高,表示越严重。
(2)采用Spertus冠心病生活质量测量表对患者的生活质量进行评定并对比。
(3)护理质量评价:此次护理效果显著,为优。护理效果不显著,为良。差:没有显著改善,为差。
表1 不同组心理干预前后SDS和SAS评分对比(分,±s)
表1 不同组心理干预前后SDS和SAS评分对比(分,±s)
注:和对照组心理干预后对比,*P<0.05,和同组心理干预前对比,·P<0.05
组别 SDS SAS干预前 干预后 干预前 干预后观察组(n=50) 48.73±5.3535.27±4.16*· 51.05±4.8137.43±3.57*·对照组(n=50) 48.66±5.2042.18±4.84· 50.86±4.6446.27±4.38·
表2 不同组患者生活质量评分对比(分,±s)
表2 不同组患者生活质量评分对比(分,±s)
注:和对照组心理干预后对比,*P<0.05;和同组护理前相对比,·P<0.05
组别 体力限制 情绪控制 症状 社会限制 总分干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后研究组(n=50) 20.42±1.7013.20±1.30*· 16.40±1.118.31±0.95*· 13.89±1.157.61±0.88* 12.67±1.476.44±1.02* 62.80±2.4635.66±1.51*·对照组(n=50) 21.35±1.7718.50±1.68· 16.23±1.3712.75±1.28· 13.85±1.2511.23±1.37· 12.56±1.4010.35±1.21· 62.43±2.3751.71±1.95·
给予患者采取不同的护理措施实施后,观察组患者的整体护理质量,比对照组高(P<0.05)。详情结果见表3。
冠心病病情的发展和自身的行为以及情绪有着非常直接的关系。通过相互作用下导致患者的病情呈现出恶化的趋势,根据有关的研究表明,冠心病的发生极易引发胸闷等症状,再加上那个患者患病的病程比较长,经济负担等都会导致患者的心理负担的增加。而随着护理模式不断的变化,对老年冠心病伴随抑郁症患者采取护理干预措施,能够将患者的抑郁状态得到显著的改善,全面提高患者的生活的质量,且整体护理满意度显著增加。
表3 两组患者治疗后的护理满意度比较[n(%)]
根据本文的研究结果发现,采用心理护理干预措施能够将患者的SDS和SAS评分显著降低,且让生活质量评分以及整体护理满意度显著提高。因此采用心理护理干预措施切实可行。
综上所述,针对老年冠心病伴发抑郁症患者采取心理护理干预的措施,能够将患者的不良情绪得到有效的改善,提高患者的生存质量以及整体护理满意度。因此,该护理方案更适合在临床上进行积极应用。