去去
照比人工智能,电子化不算时髦,烟都电子化了,还有什么不能电子化呢?比如一些学校推行的电子书包。其实这玩意就是装载了学习软件和资源的平板电脑。《南方周末》报道:对此,杭州一老师称好,“智慧教育是个方向。”有家长抱怨,“收费2500元,服务费360元,太贵了!”
搁下“智慧教育”和“贵”两个话题不聊,先说说这玩意对孩子眼睛有多大伤害。从科学角度看,人眼适合接收反射光,不适合接收入射光。
啥叫入射光?文词儿是指照射到发生反射或折射临界面上的光线;用大白话说就是直接照进人眼的光,比如太阳光。你不敢跟太阳对眼儿,就是这个道理。那啥叫反射光呢?是指入射光射到物体表面时,物体反射出来的光。你能在阳光和灯下看清书上的字,就是人眼接受了反射光的缘故。
入射光还包括电视机、手机、电脑等发出的光,这些光虽然没太阳光那般强烈,但长时间接收,人眼还是受不了的。据最新“学生体质健康调研数据”表明,我国小学生近视眼发病率为22.78%,初中生为55.22%,高中生为70.34%。我国4.3亿近视患者中,一半以上是青少年。那些给孩子传授知识,经常嘱咐学生要爱护视力的教育工作者们知道不知道?如果知道,那推行电子书包对本就成效不大的青少年爱护视力的努力,不就是很大程度的瓦解吗?如果不知道,那推行电子书包前,教育部门为何不多方面咨询一下?
假如从今起在学校普及这种智慧教育,那若干年后,孩子们的视力也进一步下降了,是不是挺滑稽?当年清华大学校长梅贻琦曾说,大学非谓有大楼也。不是有大楼就是大学了。同理,不是有了电子书包就有教育了,更不等于有了智慧教育。在這方面,推行者考虑到孩子们的视力没有?