国际科技期刊发展模式分析

王惠 张敬来

【摘 要】 2018年的研究数据显示，无论是在发表数量上还是在引用数量上，我国的科技论文都已处于世界前列水平，但是我国科技期刊发展水平却相对滞后。细致研究国际科技期刊发展的运作模式和成功经验，其无论是严格的编审制度、数字技术的应用，还是专业化的定位、产品集群化的发展，都对我国科技期刊发展具有重要的借鉴意义。

【关 键 词】国际科技期刊;数字化;专业化

【作者单位】王惠，领导科学杂志社;张敬来，河南大学学报编辑部。

【中图分类号】G237.5 【文献标识码】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.06.015

21世纪进入信息化时代，科技期刊的运营管理和传播形式都发生了深刻变化。在2018年中国科技论文统计结果发布会上，中国科学技术信息研究所发布了中国科技论文统计最新结果。数据显示，2018年，我国在国际顶尖学术期刊上发表的论文数量排在世界第四;中国高被引论文数量占世界总量的17%，相比2017年增加了23.3%，排名世界第三。可以看到，无论是论文发表数量还是论文质量，我国的学术水平都已处于世界前列。但是反思我国科技期刊的发展，我国科技期刊还远远达不到国际水平，在管理运营上与国际水平存在很大差距。学习国际科技期刊的发展模式，对我国科技期刊的提升有着重要的借鉴意义。

一、国际科技期刊发展综述

发达的经济水平和科技技术、成熟规范的法制和出版环境，为国际科技期刊发展形成先进市场化经营理念和运营模式创造了必要条件。国外科技出版集团利用先进的信息技术打造数字化的服务平台，借助全球网络化的营销扩张影响，进一步提升国际科技期刊在全球的影响力。随着信息技术的发展和应用，出版业的行业融合不断深入，大多数国际科技期刊也进一步转型升级。

首先，科技期刊的数字化快速普及。一些国际科技期刊对期刊电子化探索比较早， 2007年起，数字期刊就已成为其出版的主要形态。一些大型的科技期刊出版集团甚至以最快的速度顺应科技信息技术的发展，早就完成了数字化转型。比如爱思唯尔，其2015年的财务年报数据中就显示，数字化业务已经超过70%，纸质业务仅占15%，而且从发展趋势来看，数字化产品带来的经济效益已从2000年的22%上升到2015年的70%，与之对应的纸质期刊收入则逐年萎缩。随着国际科技期刊电子化的普及，期刊不再是传统的期刊出版商，而是转型为新型信息解决方案的提供商，通过提供电子化的期刊产品和信息服务，为全球用户提供更好的信息和决策方案。

其次，科技期刊集团的平台化发展飞速。因为期刊数字化的快速发展，世界各地的学者们获取最新信息资源的方式也随之改变。期刊出版商从传统的“期刊+论文”开始向“数据库+论文”的方式转变，更多的学术成果通过在线的搜索就可以被找到和阅读，这种趋势促使国际科技期刊开始平台化建设。同时，为了让数据更加全面，让期刊在国际上更有影响力，大型的科技期刊集团通过资本运作、国际并购等方式扩大自身的数据资源。比如，爱思唯尔收购帕加蒙出版社、北荷兰出版社、美国学术出版社等，施普林格收购博思软件等。

最后，科技期刊的专业化越来越强。国外科技期刊在出版集团的统一管理下运作，专业分工细致，有利于专业化与集群化发展。比如，以爱思唯尔、施普林格、自然等为代表的科技出版集团就在不同的领域发展。爱思唯尔出版的科技期刊覆盖自然科学、社会科学、生命科学和医学与护理方面等学科领域，著名的期刊有《柳叶刀》《细胞》《事故分析与预防》等;施普林格学科涉及范围包括生物医学、化学、工程学、计算机科学、材料学、数学等，是科研人员的重要信息源;自然集团则主要出版医学、生物学、物理学、化学等科学领域的期刊。

从上面的分析可以看出，国际科技期刊的快速发展离不开顺应时代发展的电子化应用和平台化、专业化的经营策略。

二、国际科技期刊发展模式分析

国外科技期刊出版机构，特别是美国、德国、英国等西方发达国家的科技期刊出版机构经历了几十年、上百年的发展，已逐渐形成一套比较成熟的运营模式——以市场需求为主导，主要面向科研学者、高校机构、普通读者等群体的办刊模式;通过资本运作、兼并重组等方式，形成与大型出版集团、专业协会、业务期刊等联合的出版模式。细致研究国际科技期刊发展的运作模式和成功经验，其无论是严格的编审制度、数字技术的应用，还是专业化的定位、产品集群化的发展，都对我国科技期刊发展有重要的借鉴意义。

1.严格的编审机制保障期刊质量

国外科技期刊在编辑过程中始终坚持学术质量为第一要务，技术把关居第二位。审稿是保证期刊质量的重点环节，是决定稿件录用的重要依据。

成立于1880年的爱思唯尔，组建之初，编委会就奉行独立编辑的原则，以保证出版物的高质量。经过多年的发展，爱思唯尔凭借强大的资本运作能力，在全球范围内通过收购、重组、兼并等方式吸纳其他优秀期刊，进一步扩大稿件来源。在保证稿源的情况下，爱思唯尔为了保证期刊文章的高质量和高水平，对编审的要求非常高。数据显示，与爱思唯尔合作的编辑有7000多人，编委有7万多人， 审稿专家30多万人，拒稿率平均在55%左右。爱思唯尔的编审机制通常包含同行评议、专家审稿和重复审稿等环节。

同行评议是国际科技期刊编审机制的特征之一，即收到稿件后会先经过预审，让与稿件内容相关的同行人员进行评议，这些评议意见不能决定稿件的录用，但是其相关建议可以大大缩短审稿时间。经过同行评议后，稿件将经过专家评审。专家是稿件研究范围的权威人士，其对稿件的研究背景、学科进展、应用前景等方面给予评估，同时对稿件的原创性进行判断，得出针对性的审稿意见。通常国际科技期刊的专家评审成员往往分布在不同国家，有时会存在一篇稿件同时在几个国家审阅的情况。这也正是爱思唯尔外部编辑和编委会重要性的体现。在爱思唯尔，论文的发表完全取决于外部编辑与編委会，他们依据论文的研究问题和方向、新颖性等进行决定。正是如此高要求的编审机制，才确保了期刊优质的内容，从而为爱思唯尔赢得了全世界科研人员和专家学者的认可。

《自然》自1869年创刊以来，多年如一日地如实报道和评论全球科技领域里最重要的突破成果。《自然》的一切决策均是由编辑做出，其不设立编委会，这样确保了期刊所采用文章的编辑标准更加统一，让期刊真正独立于任何一个科学团体或者机构。《自然》的论文在提交后会首先被送到熟悉该领域的编辑手中，由编辑判断文章的立场、科学意义等问题，期刊参考科学顾问和其他编辑的意见后再决定送审。这样的流程筛选，会有50%的稿件被直接退回。送审后的文章再由编辑根据期刊稿件标准，参考审稿意见进行取舍，保证了审稿的全面性和学术性。

2.数字化技术的创新发展应用

国外科技期刊在重视内容高质量的同时，还非常重视缩短发表周期。因为科研成果的首发时间基本是以发表日期为准，国外科技期刊通常要求以最快的速度将新成果、新技术、新观点等发表在自己的平台，让它们尽快与读者见面。国际著名科技期刊中周刊占有很大比重，甚至有些科技期刊已向半周刊的方向发展。比如，澳大利亚的《世界药物新闻》基本每年出版 100 期，韩国的《医学新报》每年出版 104 期。论文发表时间上的缩短一大部分得益于数字化技术的创新和应用。《科学》就曾经组织过对有关艾滋病血液检测实验结果的重点报道，从搜集信息到核对实验结果，再到组织专家评议、整理成文、修改补充、录入排版、发布，全程不超过20个小时，引起了极大关注。

施普林格已经有150多年的发展历史，是世界上最大的科技出版集团之一，每年出版2400多种学术期刊、7000多种图书。施普林格的经营范围中，除了科技期刊，还有网络科技期刊。施普林格十分重视科技期刊的数字出版，早在1995年就推出世界第一个电子科技期刊全文数据库，2004年还将所有出版过的科技期刊完成数字化转换，目前基本完成从传统出版向数字出版的转型。施普林格建立的全文数据库可以查询到2000余种科技期刊，可以搜索到从19世纪中期至今出版的科技期刊和文章，可以说，施普林格是最早提出开放存取出版模式的科技期刊出版集团。将已发表的科技期刊成果电子化是基础，随后为了适应先进的现代化出版方式，施普林格还提出了“数字优先出版”的模式，这种全新的出版模式让更多更新的科技成果以更快的速度发表，让全球范围的科技工作者第一时间了解到专业领域的最新科技成果。爱思唯尔作为全球最大的科学与医药信息出版商，其在1997年就开始进行数字化转型，通过建立出版平台、整合科技期刊资源和对内容产品进行价值重新挖掘等方式，充分发挥新媒体的互动性优势，研发数字产品，为客户和科技学者提供一站式信息获取平台。现在爱思唯尔每年网上销售科技期刊收入可达30亿美元，实现了数字内容资源的经营发展。

同时，数字化技术的应用和发展让科技期刊发表的论文有更加丰富的呈现形态和内容。与传统科技期刊内容多集中于文字、图标等不同，数字化期刊的内容可以将图像、音视频进行动态播放，《科学》《自然》等国际科技期刊都推出了多媒体数字化出版模块，通过图片、视频等形式表现科技成果的研究过程。生动形象地展现一些透明度低、细节难以获得的科技实验过程，可以让相关学者直观形象地看到实验过程和细节，这既丰富了展现形式，也可以验证已经发布的科技成果，获得更广泛的认可。

3.期刊专业化发展模式

国际科技期刊在做好期刊定位和电子化发展的基础上，还会以办刊宗旨为基础，通过严格的编审、全新的策划和精准的运维等系列创新，充分发挥科技期刊专、精、深的特点。这里的专业化主要是指科技期刊内容的专业化。

一是新办的科技期刊专业性强，通常仅涉及单个学科领域。比如施普林格在1997年新创办了27种科技期刊，却只涉及29个主题学科，且都是专业性极强的期刊。其建立的数据库提供了1926种全文电子科技期刊，包括医学、生命科学、材料学等21个学科，是科研人员的重要信息来源。

二是将原来综合期刊分拆为专业性集中的科技期刊。比如英国自然出版集团在科学研究领域占有十分重要的位置，涵盖了自然科学的绝大部分领域，其出版医学、生物学、物理学等领域期刊，主要包括研究类月刊、综述性月刊和临床医学类月刊。1996年，自然出版集团将这三类月刊分为《自然生物技术》《自然细胞生物学》《自然化学生物学》《自然遗传学》《自然免疫学》《自然神经科学》等，以集中突出专业性。

三是在整合资源的基础上，突出科技期刊的学术专业化。比如爱思唯尔就将其发展方向定位为科学技术和健康科学两大部分。其中，科学技术涵盖生命、物理等自然科学和社会科学领域，主要提供包括科技期刊、专著、教科书等的印刷版本和在线版本，如《材料加工技术》《碳》《电化学通信》等;而健康科学则主要服务于医学方面的科研人员，提供医学科技期刊、书籍和参考资料等信息服务，如《柳叶刀·传染病》《柳叶刀·神经》《柳叶刀·肿瘤》等。明晰的专业定位为爱思唯尔在科学技术和健康科学两大领域打下坚实基础。

4.产品集群化发展的趋势

科技期刊市场的竞争激烈，单种科技期刊很难在所有的专业领域都占据优势，这就要求科技期刊根据自身的特点和资源优势，集中精力从事某一科技领域的出版业务，在专业的科技领域形成出版规模，进而转化为科技期刊的经济效益。因此，产品集群化是国外科技期刊的发展趋势，主要包括科技出版集团与专业协会、非营利机构、科研教育机构等的合作，对机构进行收购或者兼并等。通过集群化的发展，科技出版集团拓展了科技期刊涉及的领域、品种和规模，也有助于提升期刊的权威性和影响力。

以施普林格为例，施普林格出版的图书、期刊等出口贸易占其总收入的60%，产品集群化是该集团的主要经营策略之一。除了在德国以外建立生产基地，施普林格还通过专业出版合作的方式，与世界很多国家的科技学术期刊建立合作关系，如与Humana、 BMC等生物学、生命科学领域知名出版社合作，增加了相应学科在国际上的影响力。爱思唯尔通过兼并收购具有较高声望的医学期刊《柳叶刀》，并购美国哈考特出版集团进而创建《病毒学》《肿瘤学》等，收購了Pergamon、North-Holland、Academic Press等多家知名出版社，增加学术期刊数量，进一步巩固其在世界医学出版领域的领先地位。

三、国际科技期刊发展的启示

国际科技期刊已经实现了国际化、专业化、品牌化的运作，产品内容也基本实现了数字化和平台化，具有明显的核心竞争力。我国科技期刊要进一步发展，需要对整个科技出版行业进行整体考虑，不但需要各个学科领域专家的参与，还需要政府统筹，从科技强国的战略角度提供良好的竞争氛围。科技期刊本身则需要制定长期的战略目标，在期刊定位、规模化经营、国际化操作等多方面努力，实现我国科技期刊的创新发展。

1.明晰的科技期刊定位

国外科技期刊的成功案例都显示，只有集中资源在某一专业领域精耕细作，才更加容易形成科技期刊内容专业化的优势。由于历史原因，我国一些科技期刊由高校學报发展而来，大多是综合性期刊，内容上的综合性曾在一段时间内饱受争议，在市场化竞争愈加激烈的背景下，综合性期刊的劣势愈加突出。从长远发展谋划，我国科技期刊应明确期刊定位，凸显各科技期刊内容的特色性、差异性，这样才能尽快走上专业化发展的道路。科技期刊应通过探索现有的优势资源，找准切入点，明确期刊定位，突出科技期刊本身学术研究的前沿性和专题性，形成自身独特的办刊风格，进一步争取高端作者和专业读者。

2.规模化与国际化的经营方针

国外科技期刊通过收购、兼并、重组等方式，扩大规模，实现资源的共享，这种规模化、集团化的发展给期刊带来更大竞争力。国际化包括作者范围的国际化、审稿标准的国际化、面向读者的国际化等多方面。随着我国科技期刊规模的不断扩大，规模化经营是重要的尝试，通过整合各类资源，打造优势明显、竞争力强的期刊集团，以资本运作带动产业发展，进一步搭建发展平台。

就我国科技期刊发展现状来说，我国科技期刊国际化还处于初级阶段，还没有形成良好的氛围，仍存在很多需要探讨和解决的问题。国家层面应集中力量扶持一些影响力较大、水平较高的优秀科技期刊先融入国际学术界， 进行国际交流。期刊编辑部也要积极改变生产流程，争取国际化稿源，只有稿件来源不同国家或地区， 期刊才能提供不同国家、不同地区的最新科技信息。期刊语言的国际化也至关重要。科技期刊使用英语语种，可以说是实现国际化的一个条件。如施普林格将部分德语期刊改为英语出版，不仅增加了科技期刊的发行数量和范围，还进一步扩大了期刊的国际影响力。

改革开放40年来，我国科技期刊的发展已经取得一定进步，但与国际科技期刊相比还存在较大差距，提升我国科技期刊质量任重道远。我国科技期刊要适应时代的发展和技术的进步，努力融入国际化发展潮流中，借鉴国际科技期刊的先进做法，完成行业融合和期刊转型，扩大我国科技期刊的世界影响力。<！--[if gte vml 1]> <！[endif]-->

|参考文献|

[1]金碧辉，戴利华，刘培一. 国外科技期刊运行机制和发展环境研究[J]. 中国科技期刊研究，2006（1）.

[2]王续文. 国际强势出版集团运作经验与中国期刊全球化思考[J]. 湖南城市学院学报，2004（3）.

[3]陈丹，董鑫，张玉洁. 爱思唯尔期刊运营模式及数字出版研究[J]. 科技与出版，2013（2） .

[4] 李建忠. 国外科技期刊运作模式研究[J]. 西南民族大学学报（自然科学版），2012（6）.

[5]任翔. “出版+互联网”：欧美出版集团的跨界并购与融媒创新[J]. 科技与出版，2015（10）.