王 晨,林玉红,刘文静,姚丽萍*
(烟台市口腔医院牙体牙髓科,山东 烟台 264008)
随着口腔数字化的广泛引用、应用,椅旁CAD/CAM也影响着医护四手配合的发展[1]。椅旁CAD/CAM修复体在后牙Ⅱ类洞缺损邻面和接触点的恢复、咬合面和轴面外形的恢复较好,系统精密度高。本文从椅旁CAD/CAM修复与树脂充填后牙深龋Ⅱ类洞的护理配合及2年期的患者满意度调查方面,探讨CAD/CAM修复与树脂充填的效果。
选取2016年1-6月在我科就诊的患者,病例纳入标准:1、患牙为磨牙深龋Ⅱ类洞;2、牙周健康,龋洞位于龈上。向患者介绍病情及方案,自主选择治疗方案。最终椅旁CAD/CAM修复组纳入78例,树脂充填组纳入93例。
对患者进行治疗前相关口腔健康知识宣教,让患者了解龋齿的病因、治疗过程、费用、治疗中可能出现的不适,同时进行相应的心理干预,促进其配合治疗。
CEREC AC椅旁全瓷制作系统(Sirona公司,德国),MarkⅡ瓷块(Vita公司,德国),VariolinkN粘结系统(义获嘉伟瓦登特公司,列支敦士登公国)。
2.3.1 椅旁CAD/CAM的医护配合
协助医生口内取像,喷粉结束后护士立即清理喷粉头,护士在配合过程中告知患者取像时保持张口度;及时吸唾,避免唾液过多影响取像质量;检查研磨仪、车针及冷却液情况,选择适合的瓷块并安装;在嵌体制作过程中,向患者介绍制作过程;使用氢氟酸处理修复体时注意自我保护和环境保护;按照粘结步骤规范操作,配合医生使修复体就位。
2.3.2 树脂充填的医护配合
配合医生备洞完成后,配合医生上橡皮障;将成型片系统逐一传递给医生;涂布磷酸酸蚀剂时,给予患者佩戴护目镜,避免冲洗时酸蚀剂溅入患者眼中;将树脂移到遮光盒中,少量多次传递给医生;树脂充填完成后,使用树脂精细抛光套装对充填体进行精细抛光。
病人填写《患者满意度调查表》,术中患者的舒适度及治疗效果的满意度,护士是否业务认真、熟练、动作轻柔等进行满意度调查。
每6个月给予患者一次电话回访,回访过程中如有自发痛、充填物脱落等不适则视为不满意,安排患者及时就诊;2年时对修复体进行复查,并由患者再次填写《患者满意度调查表》。
使用SPSS 19.0进行统计学分析,采用卡方检验比较两组的患者满意度检验水准为双侧α<0.05。
治疗结束即刻的椅旁CAD/CAM修复组与树脂充填组的患者满意度分别为94.87%、96.77%(P>0.05)。2年复查过程中树脂充填组出现了3例脱落、5例食物嵌塞、3例敏感,导致树脂充填组的满意度下降,2年复查时的满意度分别为97.44%、88.17%(P<0.05)。
表1 术后即刻和2年复查时的满意度对比
护理四手配合是新型国际化标准的护理操作模式,具有高质、高效、保护医护劳动力的优点,避免交叉感染[2]。随着数字化时代的到来,护理人员不仅要熟练基本的口腔护理操作要领,还要时刻保持对新事物的敏感性[3-4]。在本次调查中,就有1位患者对医生和护士操作椅旁CAD/CAM系统熟练度表达了不满。护理配合不是简单地技术护理,要针对病人的心理活动规律和反应特点,采用一系列良好的心理护理措施,帮助患者适应新的医疗技术。在本次调查中有3名患者虽然选择了椅旁CAD/CAM系统,但在术后因为价格较高、操作时间较长表达了不满,这说明我们的医护人员在术前的心理护理上沟通不到位。
传统的树脂修复技术技术成熟、效果美观,价格相对便宜,在术后即刻表现出较高的满意度。但是随着时间的增长,由于树脂耐磨性较差、容易产生边缘渗漏等,树脂充填的一些缺点逐渐暴露出来,2年复查时出现了3例充填物脱落、5例食物嵌塞、3例牙本质敏感,树脂充填的满意度明显低于椅旁CAD/CAM系统。所以从中长期效果看,建议使用椅旁CAD/CAM修复后牙深龋Ⅱ类洞,在临床工作中需要进一步进行更好的医护患术前沟通、降低成本、简化操作步骤以提高患者的满意度。