个性化护理与常规护理对四肢骨折术后患者并发症的影响研究

韩丽君，刘玉兰*

（新疆生产建设兵团医院关节脊柱外科，新疆 乌鲁木齐 830000）

四肢骨折的发生率较高，且可以发生在不同年龄段的患者中，严重程度存在差异性。而治疗依从性则会影响到结局，如果不实施全面的护理计划制定与调整，则会引起并发症问题，因此，最好患者的术后康复管理具有必要性[1]。本次研究选择2018年1月-2019年12月期间在我院进行治疗的66例四肢骨折患者为研究对象。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年1月-2019年12月期间在我院进行治疗的66例四肢骨折患者，将患者随机分为对照组和观察组，其中，男性38例，女性28例，患者年龄19-78岁，平均年龄（45.6±3.8）岁。从患者的一般资料对比中，其差异无显著性，可以实施公平的实验分析

1.2 护理方法

对照组采用常规护理模式，主要包括用药指导和基本功能训练；观察组则为个性化护理。首先，对患者的疼痛度进行评估，通过患者的自我感受进行客观分析，这也是提升患者护理依从性的关键。而对外科患者实施医护治疗中，需要加强医护人员共同查房，对围术期患者的病情改善、锻炼措施以及饮食锻炼进行指导，并制定四肢骨折患者的基础护理流程[2]。最后，对患者实施心理护理关注，加强与患者之间的交流，促使其建立治疗信心，并能够放松心理压力。

1.3 评价标准

本次实验需要进行依从性的分析，其主要观察患者是否能够完全遵循治疗措施，是否对其具有疑问和分歧，以及最终的解决方案。其次，对患者进行NRS疼痛度对比分析，最后，则是患者护理满意度调查分析。

1.4 统计方法

将数据纳入SPSS19.0专业计算软件中进行统计学分析。通过具体化的指标来做治疗、护理方案的确认，并明确患者病情发展与控制结果。NRS疼痛度评分上用计量资料统计，依从率上使用计数资料统计，P＜0.05代表统计结果具有意义。

2 结 果

两组患者依从性对比，观察组的依从性为96.7%（32/33），对照组为78.8%（26/33），对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在NRS疼痛的评价分析中，其结果均以观察组患者表现更好，其结果如表1所示。

表1 两组患者NRS疼痛度评分对比（±s，分）

表1 两组患者NRS疼痛度评分对比（±s，分）

组别 例数 护理前 护理后 t P对照组 33 7.62±1.33 5.15±1.11 4.215 ＜0.05观察组 33 7.66±1.25 2.21±0.81 6.254 ＜0.05 t- 0.352 5.147 P- ＞0.05 ＜0.05

最后，对患者进行护理满意度的调查分析，其中，观察组的满意率为93.3%（31/33），对照组则为78.8%（26/33）。而并发症事件中，观察组则有2例感染，对照组则有4例感染，并延迟愈合。

3 讨 论

四肢骨折是一种常见的骨折疾病，多数需要实施手术治疗，患者则伴有不同程度的疼痛感。在实施护理干预治疗中，通过个性化护理方案可以对患者的心理状态进行改善，加强护理配合程度，从而提高疗效。

在个性化护理环节中，包括体位护理、心理护理、疼痛护理等多个方面，而个性化护理能够给予患者全面的关注，站在患者的角度思考护理措施是否具有实际意义，能够针对患者病情的差异性进行护理方案的调整[3]。骨折患者多需要卧床休息，其治疗周期长，因此情绪烦躁。在倾听患者主诉之后，能够帮助患者选择合适的体位，以抬高患肢，促进静脉回流为目的，并针对疼痛问题做好专项支持。除此之外，基础护理中也加强对病房环境的维系，特别是床褥卫生，有助于防止并发症带来的不良事件，导致护患矛盾的发生[4]。

综上所述，采用个性化护理措施对于四肢骨折患者的康复治疗具有积极意义，有助于降低躯体疼痛，提升治疗依从性，值得推广应用。