沈德咏：司法人员底线失守是冤假错案发生的重要原因

近日，全国政协常委、社会和法制委员会主任沈德咏接受媒体采访。他表示，“作为一名法律人，既要尊崇有形的法律，不越雷池，更要本诸良善之心，正道直行，善待自己，善待他人。”

记者：作为一名法律人，你认为该坚守哪些底线？

沈德咏：既要尊崇有形的法律，依法办事，尽忠职守，不越雷池，更要本诸良善之心，正道直行，善待自己，善待他人，让法治之光照亮社会的每一个角落。

记者：该如何坚守？

沈德咏：既要靠内心自觉，也要靠制度约束。要培育、践行、弘扬社会主义核心价值观，加强监督，做好风险防控，严惩违纪违法行为。

记者：冤假错案的发生，与底线失守有无关系？

沈德咏：导致冤假错案发生的原因很多，司法人员底线失守确实也是其中的重要原因。司法是守护公平正义的最后一道防线。如果办了冤假错案，公平正义就会荡然无存。

记者：3月1日，检察机关对赵宇见义勇为一案的处理作出纠正，认定赵宇的行为属于正当防卫。你怎么看待检察机关的纠错行为？

沈德咏：我赞赏检察机关的做法。正当防卫是一项体现良法善治的好制度，落实好这一制度，是各级政法机关共同的责任。

记者：你认为在司法实践中，正当防卫的难点在哪里？

沈德咏：一方面，刑法规定本身较为原则，司法适用标准不够统一。另一方面，正当防卫涉及的重大案件，不法侵害人有的受到重大伤害，有的死亡，办案机关往往承受着一定的压力。

当然，这些难点都不应当成为不依法适用正当防卫制度的理由。在司法实践中，要准确把握正当防卫制度的立法精神，有效激活正当防卫制度，充分发挥该制度在法治中国、平安中国建设中的价值和功能。

记者：你曾说，“要将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量，首先要最大限度追求法律正義，同时要兼顾社会普遍正义。”这段话应该如何理解？

沈德咏：在刑事审判工作中贯彻法治原则，坚持严格司法，依法裁判，既是不能动摇的原则，也是必须坚守的底线。但机械执法、就案办案，在实践中也是行不通的。一个案件的审判，首先要最大限度追求法律正义，同时兼顾社会普遍正义。这体现了德治的要求，也体现了对民意的尊重，是讲政治的表现。