1.5T磁敏感加权成像在颅内海绵状血管瘤诊断中的应用价值

2019-04-19 01:42胡海清
医疗装备 2019年6期
关键词:海绵状分辨力误诊率

胡海清

福建省宁德市中医院影像科 (福建宁德 352100)

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年12月至2017年12月医院收治的125例疑似颅内海绵状血管瘤患者为研究对象,男69例,女56例;平均年龄(31.25±2.45)岁;平均体重(61.72±3.64)kg;临床表现,65例存在感觉障碍,52例存在肢体麻木,41例存在癫痫,84例存在头痛。纳入标准:(1)患者临床资料齐全,且自愿加入本研究;(2)患者未合并严重脏器功能受损;(3)患者能够完整表达自我内心感受,无抵触情绪。

1.2 方法

1.2.11.5 T SWI诊断

使用GE Brivo MR 355扫描系统进行体表线圈扫描。各项参数、序列分别如下。(1)TSE(常规扫描快速自旋回波)序列轴位:STIR(FOV 320×320 mm~360×360 mm,层间隔20%,层厚3.0~6.0 mm,TE 94.0 ms,TR 4 200.0 ms);T2WI(FOV 320×320 mm~360×360 mm,层间隔20%,层厚3.0~6.0 mm,TE 90.0 ms,TR 3 000.0 ms);T1WI(FOV 320×320 mm~360×360 mm,层厚3.0~6.0 mm,TE 15.0 ms,TR 400.0 ms);矢状位或冠状位T2WI(FOV 320×320 mm~360×360 mm,层厚3~4 mm,FA 20%,TE 18.0 ms,TR 550.0 ms)。(2)SWI序列:高分辨力3D快速小角度激发序列,层间隔0.4 mm,层厚2 mm,矩阵256×202,FOV 22×16,FA 15°,TE 40 ms,TR 49 ms,NEX1,采用SIEMENS LEINARD工作站3D-mIP软件最小密度投影得到minIP图,层间隔为2 mm,层厚为16 mm[3]。

1.2.2造影技术

超声造影剂为百胜公司提供的TECHNOS MPX DU8型号,探头频率为2.5~5.0 MHz,超声对比剂选择Sono Vue冻干粉剂(与0.9%氯化钠注射液混合),质量浓度为5 mg/ml,单次剂量为2.4 ml,经肘静脉以团注方式注入,随后再使用5 ml 0.9%氯化钠注射液冲管。

1.3 临床评价

以造影技术为诊断金标准,分析1.5T SWI的诊断准确率、特异度、灵敏度、误诊率、漏诊率;分析肿瘤实质SWI表现。

2 结果

2.1 1.5T SWI的诊断准确率

125例疑似颅内海绵状血管瘤患者,造影确诊100例,其中18例为结节型,21例为弥漫蔓藤型,61例为局限肿块型。1.5T SWI诊断准确率为95.20%(119/125),灵敏度为97.00%,特异度为88.00%,漏诊率为3.00%,误诊率为12.00%。见表1。不同类型颅内海绵状血管瘤1.5T SWI诊断情况见表2。

表1 1.5T SWI诊断颅内海绵状血管瘤的价值(例)

表2 1.5 T SWI诊断颅内海绵状血管瘤不同类型的情况

2.2 肿瘤实质SWI表现

结节型患者表现为均匀高信号,局限肿块型患者主要表现为均匀高信号或混杂信号,弥漫蔓藤型患者主要表现为混杂信号或不均匀高信号。见表3。

表3 颅内海绵状血管瘤SWI表现(例)

3 讨论

颅内海绵状血管瘤可发生于任何部位,属于先天性疾病,是一种非完全外显性常染色体显性遗传性疾病,基因位于第七条染色体上,早期可出现局部神经功能缺失、出血、癫痫、轻微头痛,若仅凭借体征,漏诊率较高,通过X线平片检查后,能够发现明显畸形和病变血管,但效果不佳,因此不利于推广[4-5]。

早期的影像技术,如CT和X线均是通过X线束对人体部位进行层面扫描,且将机体真实情况转化为图像,虽具有一定诊断价值,但误诊率较高[6]。MRI能够利用人体氢原子在磁场中的激发作用,产生磁共振,且通过计算机运输方法,转变为图像,具有较高的推广性,且软组织分辨力较高,对人体损伤较轻[7]。而1.5T SWI对铁质沉积、静脉结构、血液代谢物显像具有一定敏感性,属于新型诊断技术,对缓慢的血流具有一定的独特诊断效果,属于临床广泛推广的一项技术[8]。传统的MRI检查对低流速的血管显示能力有限,但对高流速的血管结构较为敏感,而1.5T SWI是在MRI基础上研制的新型技术,可显示低流速的静脉血流,在检测静脉畸形时具有较高的灵敏度,且能够显示纤细血管结构和慢流速血管结构[9]。

1.5T SWI能够根据灵敏度的差异,提供相应的图像,可分析不同机体组织间的磁敏感性[10],在观察微小出血和细小静脉时,1.5T SWI比传统的MRI检查灵敏度高。1.5T SWI利用3D-GRE SWI扫描时,能够通过高分辨力清晰显示微小出血静脉和细小静脉,且可将图像转变为黑色,与其他血管、组织完全不同,可明显分辨,利于疾病的快速确诊,便于及时治疗[11]。SWI与其他影像技术相比,更能充分使二乙烯三胺五乙酸钆(Gd-DTPA)发挥作用,Gd-DTPA常处于细胞外间隙内,无法通过完整的血脑屏障,无须特殊靶器官分布,属于临床常用的增强扫描对比剂,在诊断中枢神经病变时,可及时发现病灶强化程度和血脑屏障的破坏程度,从而为诊治提供依据[12-13]。虽然SWI具有较高利用价值,但很难鉴别静脉小出血灶、静脉结构和栓子,主要是因为以上疾病的信号特点较为相似,对此还需分析注射对比剂前后的图像。

总之,1.5T SWI具有操作简单、无创性、诊断准确率高等优势,可显示不同组织结构的图像,用于颅内海绵状血管瘤患者,可及时确定病情,减少伪影和误诊,为治疗方案拟定提供依据。

猜你喜欢
海绵状分辨力误诊率
超二代像增强器分辨力随输入照度变化研究
纵隔海绵状血管瘤的影像学表现与病理对比分析(附4例报告)
CT和核磁共振成像在颅内海绵状血管瘤的诊断效果观察
乌鲁木齐市医疗机构丙型肝炎病例诊断及报告质量分析
不同数学函数算法对SPECT空间分辨性能检测影响分析
以胸痛为首发的带状疱疹误诊为心绞痛35例分析
X线平片和CT检查诊断肋骨骨折的临床效果和对比分析
64层螺旋CT空间分辨力评价方法解析
大气色散对4m望远镜成像分辨力的影响与校正
扭转坏死睾丸34例的临床诊治分析