从信息不对称角度探讨中小企业融资难现状

2019-04-02 07:31
福建质量管理 2019年5期
关键词:金融市场金融服务金融机构

(中央财经大学 北京 100081)

一、文献综述

中小企业融资难是世界普遍难题,特别是当前我国金融体系尚待完善,相关政策制度仍在摸索阶段。中小企业在任何一个国家都占国家生产总值很高的比例,对于推动国家经济发展、稳定就业有着举足轻重的地位。

对我国中小企业融资难的问题,很多专家学者都进行了分析研究。吕劲松(2015)立足于我国当前国情,结合发达国家解决中小企业融资难的经验,给出了国内相关金融改革的建议。由于信息不对称是造成中小企业融资难的主要原因,因此很多研究都是就此问题展开。陈蕾(2011)结合海英纳模型,发现若能解决信息不对称即可从很大程度上解决中小企业融资问题。钱龙(2015)研究发现银企关系变好会增加逆向选择的风险,从而增加信贷风险,而银行竞争会降低企业融资利率水平,降低信贷风险,认为可以通过提升银行间市场的竞争程度解决企业融资问题。

二、模型

(一)模型设定。假设中小企业有优质企业(F1)与次级企业(F2)两种,两家企业都有破产的可能性,优质企业在企业发展良好的时候可以偿还本金和利息,而次级企业即使不破产,最多也只能偿还本金。企业的经营状况对于金融机构来说并不透明,金融机构可以通过前期尽职调查获得企业信息。

假设企业申请贷款候,会使用企业资产做担保(G),在实际发生债务违约时,银行能从担保中获得补偿。考虑到资产减值风险,银行以固定比率评价抵押资产(βG)。

优质企业所占比例为b。企业有效运行的概率不同,优质企业未来顺利还贷概率为P1,资质较差的企业顺利还贷概率为P2,P1>P2。

金融市场上有两种资质不同的资金提供方——大型商业银行和中小型金融服务机构。对于大型银行来说,对于地方型企业鉴别能力较差,不能鉴别两种不同资质的企业;大型银行具有资金优势,提供贷款的要求回报低,为Rb。中小型金融服务机构由于业务能力有限、具有地区信息优势,更加重视发展中小企业业务。中小型金融服务企业对于公司会进行调查,从而分辨优级和次级公司,调查花费的费用为C,由于中小型金融服务机构在市场上获得资金较为困难,因此索要的回报Rs应高于Rb(后面会证明)。

(二)金融机构放贷问题。大型银行提供贷款获得的预期收益为:

E(Vb)=(bP1+(1-b)P2)Rb+(1-bP1-(1-b)P2)βG

中小型金融机构预期收益率为:

E(Vs)=EP1*Rs+(1-P1)*βG-C

命题1:若中小型银行可以将尽职调查的成本控制在一定范围内,且其放贷利率高于大型银行放贷利率,那么中小型银行的进入,可以完善金融市场。

实际上只需要满足C<(Rs-Rb)P1,即可满足上述条件。

命题得证。

如果金融市场中只有大型银行,由于存在信息不对称的问题,那么市场上只有可以提供高质量担保的企业,才能顺利融资。存在一部分优质企业由于担保不到位而得不到贷款。

(三)企业。企业初始投入的资本为K,资本折旧为零。企业以银行本息率R水平借B维持生产。在期末,企业有一定概率获得X;也有一定概率破产,并由于抵押需要用自己的资本偿还债务。

优质企业期望收益:Π(F1)=P1(X-BR)-(1-P1)GB

次级企业期望收益:Π(F2)=P2(X-BR)-(1-P2)GB

(四)均衡。均衡下应该有Π(F1|Rs)=0, Π(F2|Rb)=0。带入求解可得:

命题2:均衡下,中小企业放贷利率水平确实高于大型银行放贷利率水平,即Rs>Rb。

比较Rs与Rb。两者都是从P(X-BR)-(1-P)GB=0方程中解得。可得

四、结论

本文利用信息不对称模型,说明了由于公开信息不能完全披露企业资质,中小型企业容易受到银行的拒绝。通过引入中小型金融机构,增强市场竞争程度,有助于完善金融市场,满足优质中小企业的融资需求。

猜你喜欢
金融市场金融服务金融机构
金融市场:寒意蔓延【精读】
“三农”和普惠金融服务再上新台阶
让金融服务为乡村振兴注入源头活水
假如金融市场崩溃,会发生什么? 精读
协力推进金融服务乡村振兴
前海自贸区:金融服务实体
金融机构共商共建“一带一路”
我国金融机构股价和主要财务指标的相关性分析
资金结算中心:集团公司的金融机构
Copula模型选择及在金融市场的应用