和平条件下朝鲜半岛统一的路径选择

魏子千

【摘要】宏观来讲，实现国家统一有两种方式：武力统一和和平统一。而自2018年6月12日，朝美最高领导人在新加坡举行会晤并签署联合声明以来，朝鲜半岛无核化成为大趋势。因此和平统一朝鲜半岛成为了最有可能，也是全世界最为欣见的选择。纵观历史，社会性质不同的两个国家若要实现和平统一有两种方式：一是学习中国的“一国两制”;二是学习德国的吸收统一。本文将综合领导人执政特点，朝韩两国国情分析和其他国家的影响制约因素，说明“一国两制”更适合成为朝鲜半岛统一的路径选择的原因。

【关键词】朝鲜半岛 和平统一 一国两制 吸收统一

一、“一国兩制”与吸收统一

（一）中国“一国两制”构想的提出与践行现状

“一国两制”构想最初是要以和平的方式解决台湾问题而提出的，但是由于台湾问题的极端复杂性，这一构想首先运用到解决香港澳门问题。学术界通常将其涵义概括为：在统一的中华人民共和国内，以大陆的社会主义制度为主体，台湾、香港澳门的社会、经济制度和生活方式不变，并且在相当长的时期内保持这两种社会制度并存，共同进行和平建设。“一国两制”的实施符合了当今世界和平与发展的两大主题，使两种社会制度并存情况下的国家和平统一成为可能，为世界作出了新的贡献。

自1997年香港回归后实施“一国两制”以来，已有20余年。实施“一国两制”后香港连续成为全球最自由经济体系，6DP增长率逐年复苏上升，经济的发展使得港内外各界对回归后的香港都给予高度的评价。上述成就无不说明了“一国两制”在处理香港澳门问题上的重大成功，验证了“一国两制”伟大构想的可行性。有了这个先例，将对于朝鲜半岛的统一方式选择有很大的借鉴意义。

（二）德国“吸收统一”的过程及国家现状

1945年后，德国一直处于分裂的状况，德意志民主共和国实行的政策严格控制两德之间的人员流动。1990年9月12日签署的《最后解决德国问题的国际条约》标志着美国、苏联、法国、英国四国对德国的占领状态彻底结束，它们放弃所有特权，至此，德国统一的所有政治外交障碍被扫除。在这个条约中德国在领土、军事、经济和外交上都分别作出了妥协和让步，1990年10月3日东德加入西德完成了德国的统一。

德国统一到现在的接近三十年间，西德一直为东德输血，但是西部的经济依然比东部的经济增长快，两个地区的经济差距还在不断增大。由于东部的基础性缺陷，短期内想使东西部生产和收入达到平衡是不可能的。但是正是因为统一，使德国成为了一个完整的国家，摒弃了军国主义思想，走上了和平发展的道路。这对南北发展差距大的朝鲜半岛来说，仍具有参考的意义。

二、“一国两制”适用性更强的原因

统一后的中国和德国在国内社会仍存在很多问题，但是都称得上是成功的案例，值得尚未完成统一，但却有着强烈统一意愿的朝鲜半岛借鉴。但是以我之见，“一国两制似乎更适用于朝鲜半岛现状，接下来我将分别从以下几个方面，来阐明我的观点。

（一）由两国国情决定

由于东德的落后，德国的统一是通过东德并入西德完成的，因此统一后的德国是基本完全沿袭了西德的政治体制和政治文化。而根据韩国发布的2015年朝鲜主要经济指标来看，朝鲜和韩国作为领土面积差不多的两个国家，韩国的人数是朝鲜的二倍，国民总收入是朝鲜的44倍，人均总收入是朝鲜的21倍，进出口贸易额也是远超过朝鲜。如果说，朝鲜半岛选择了德国的统一方式就意味着一方必须向另一方妥协，而这个妥协的国家必然是发展远远落后的朝鲜。

朝鲜领导人金正恩，性情多变，拥有极强的胜负欲，有着很强的魄力和不怕死的精神。这样一个自尊心极强的领导人，不可能屈服和承认韩国的政治体制才是更适用于朝鲜半岛。所以，中国的“一国两制可能更适用于循序渐进的处理朝鲜半岛统一问题。在这种制度下不至于让被动的一方无法接受，要结合两个国家的发展状况，相互信任，相互融合，在很长一段适应期间内取长补短，形成被两个国家国民都认可的统一政府。

（二）由两国对统一问题的政治主张决定

朝鲜和韩国就朝鲜半岛的统一问题都有自己的统一方案。韩国的统一方案是认同两种体制作为统一的方法，利用充分的时间，是韩国和朝鲜在各个方面逐渐融合，最终在实现自主、和平、民主的统一原则下，走向一个民族、一个国家、一个体制、一个中央政府。朝鲜的统一方案是在逐渐融合之后，用自主、和平、民族大团结方针，最终形成一个民族、一个国家、两个体制、两个联邦政府。“一国两制”的定义就是：一个国家，两种制度。主张和平共存而不是取而代之，这显然符合朝鲜和韩国的要求，可以成为双方都接受的统一方法。

（三）由两国地理因素决定

我们都知道，朝鲜半岛与中国接壤，自古以来就受着中国政治、经济、文化等各个领域的影响，所以有着很强烈的文化认同感，这样就会使中国的制度更好的嫁接运用到本国的政治中。所以借鉴中国的“一国两制”更容易，更现实。

三、总结

尽管通过上述的分析证明在朝鲜半岛和平的条件下，中国的“一国两制”比德国的“吸收统一”更加适合朝鲜，但是也不能完全的将中这一制度全盘接受，每个国家都要根据自己的国情制定方针。并且朝鲜半岛的统一实际上和香港和澳门回归中国有着很大的区别：香港澳门和中国之间有着明显的主从关系，而朝鲜和韩国显然不具有明显的主从关系，两国仍具有对等发展的潜力。无论是那种历史曾经出现的统一方法都不能照搬过来，要经过谨慎的决定和理性的分析寻找一条符合两国利益的统一路径。