张猛 翟晓旭 周旭
【摘要】目的:探究IV度冻伤采用负压封闭引流术(VSD)治疗疗效观察。方法:抽取我院2011年1月~2017年12月期间收入IV度冻伤患者20例,按照随机数字排列表法分为两组,各10例,对照组予以对症治疗,观察组在对症治疗基础上予以VSD术,对两组治疗效果进行比较。结果:观察组治疗总有效率100.0%,高于对照组70.0%,两组差异有意义(P<0.05)。结论:对临床IV度冻伤患者予以VSD术治疗,能有效改善患者临床症状,提高治疗效果,值得推广。
【关键词】负压封闭引流术;IV度冻伤;治疗效果;对症治疗
【中图分类号】R715【文献标识码】B【文章编号】2095-6851(2019)02-054-01
引起冻伤主要因素为人体局部、全身长时间处于寒冷状态下,造成机体散热量过大,引起局部、全身严重降温,造成损伤,造成上述疾病除冷冻作用外,与局部潮湿、人体局部血液循环不良、抗寒能力下降等因素有关[1]。一旦患者局部存在局部冻伤外,早期症状表现以局部寒冷、针刺疼痛为主,随着时间延长,皮肤进一步苍白,逐渐感受到受冻部位麻木。一旦局部位置接触到冰点以下低温时,局部血管收缩,接触时间较长、温度偏低时,细胞外液、细胞内液会形成冰晶,组织内部冰晶促使细胞外液渗透压升高,引起局部组织细胞结构破坏,出现血管内皮损伤、血栓形成,后期引起一系列炎症反应。其中最为严重为IV度冻伤,相关研究表明[2],予以VSD术干预IV度冻伤,能使创面得以封闭,最大程度保留冻伤肢体长度、功能。本文就IV度冻伤采用VSD术治疗效果进行以下探究,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取我院2011年1月~2017年12月期间收入IV度冻伤患者20例,按照随机数字排列表法分为两组,各10例,纳入标准:①所有患者经临床专业医师确诊为IV度冻伤;②经过患者同意后自愿参与本次试验研究;③本次试验开展经过我院伦理委员会批准。排除标准:①不愿参与本次试验研究;②一般资料不全者。对照组中男7例,女3例,年龄21~49岁,平均(32.5±3.4)岁,观察组中男6例,女4例,年龄22~52岁,平均(38.6±4.1)岁,两组一般资料差异无意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用对症治疗,清除冻伤患者伤口,给予山莨菪碱、罂粟碱、低分子右旋糖酐、丹参及其抗生素等对症治疗。在患者病情稳定后,对患者予以进行清创处理。观察组在对症治疗的基础上结合VSD手术,清除冻伤创面、腔内坏死组织、脓液和异物,将伤口组织暴露,并根据伤口的大小切割VSD敷料以使其与伤口组织完全接触,然后将敷料的边缘缝合并固定在冻伤创面周围的正常皮肤上。在上述手术过程中,患者的伤口组织应在手术后完全止血下进行,以避免敷料下出现出血点,避免在真空抽吸时出现大出血。对于冻伤伤口存在间隙患者,可利用生物半透明粘贴薄膜封闭整个创面,完成上述操作后,将引流管连接在负压吸引瓶上或中心负压吸引器上,对患者冻伤创面组织进行负压吸引,压力维持在125~450mmHg,并予以创面上VSD敷料收缩。予以患者持续7天治疗后,可取下敷料,采用植皮术对创面加以修复。
1.3观察指标
对两组治疗效果进行以下比较,疗效标注分为以下三个:显效[3]:经过临床治疗后,症状完全消失,创面完全愈合,功能恢复正常,有效:症状部分消失,创面愈合面积缩小1/2,无效:相比较治疗前症状无改变甚至加重。(显效+有效)/例数×1000%=总有效率。
1.4统计学处理
本次研究中数据计算采用SPSS19.0软件,并以“X2”、“t”对检验结果进行表法,“%”表示为计数资料、“x±S”表示为计量资料。P<0.05差异有统计学意义。
2结果
观察组治疗总有效率100.0%,高于对照组70.0%,两组差异有意义(P<0.05),详见表1。
3讨论
临床对冻伤可分为以下几个标准:I度冻伤、II度冻伤、III度冻伤、IV度冻伤。引起该病病理机制为当人体皮肤组织血管处于低温环境之下,会造成强烈收缩,引起细胞外液、细胞内液压力不均衡,造成后续局部血管扩张、充血、渗出、形成血栓等症状,从而造成局部组织坏死。其中最为严重为IV度冻伤,该病损伤深度达到肌肉层,甚至为骨骼[4]。因此,上述患者接受常规治疗后,仍需实施手术切除冻伤肢体,引发残疾。因此,临床治疗中如何有效保留IV度患者冻伤肢体长度,功能,成为现阶段临床医师研究重点。
本文研究表明,对临床IV度冻伤患者在常规治疗基础上联合VSD治疗,能积极改善患者临床症状,提高治疗效果,与对照组比较,P<0.05。VSD作为一种密闭作用真空材料,主要成分为聚乙烯、酒精水花海藻盐。与海绵形式,质地柔软湿润。密封性较强,能随意修剪,同时,干燥过后会变硬,使用生理盐水浸泡过后可恢复柔软。予以IV度患者VSD治疗能抑制冻伤创面细胞凋亡,促进创面细胞增生,防止创伤面进一步损害。同时,持续负压引流利于坏死组织、渗液快速排出,促进创面愈合,能最大程度保留冻伤肢体长度、功能[5]。
综上所述,对临床IV度冻伤患者予以VSD治疗,能促进坏死组织吸收,最大程度保留肢体功能,进一步提高临床治疗效果,值得推广。
参考文献:
[1]唐虹,施耘,曲年震等.职业性手指急性深度冻伤的早期减张治疗[J].中华劳动卫生职业病杂志,2016,34(6):457-458.
[2]苏海涛,李宗瑜,李宜姝等.东北地区568例冻伤患者的救治及截肢情况分析[J].中华烧伤杂志,2015,31(6):410-415.
[3]付雅明,聂颖,刘喜凤等.氩氦刀冷冻治疗术中预防皮肤冻伤的临床研究[J].河北医药,2014,36(3):395-396.
[4]暴龍,朱清,殷智颖等.某部边防巡诊医疗队高原寒区救治批量冻伤的措施及体会[J].东南国防医药,2018,20(3):331-334.
[5]张鹏,焦明克,楼林等.低频脉冲电磁场对高原冻伤血液循环恢复的影响[J].医疗卫生装备,2016,37(12):10-12.