对GB5725-2009安全网标准存在的几个问题的探讨

(莆田市产品质量检验所 福建 莆田 351100)

一、前言

GB5725-2009标准把安全网分为安全平网、安全立网和密目式安全立网三类产品，并相应对其基本性能和检测方法作了规定。笔者从自己的实际检测工作发现，安全网标准对有些方面的规定存在明显的不足，有必要进行修改。本文笔者对安全网标准存在的几个问题进行了分析探讨，并提出相应的改进措施，以提高其检测结果的准确性和判定的正确性。

二、存在的问题及改进措施

(一)对标准规定的不清晰容易造成了标准使用的错误。

根据安全立网和密目式安全立网的定义：安全立网是安装平面垂直于水平面，用来止人、物坠落，或用来避免、减轻坠落及物击伤害的安全网。密目式安全立网是网眼孔径不大于12mm，垂直于水平面安装，用于阻挡人员、视线、自然风、飞溅及失控小物体的网。从定义来看，看不出密目式安全立网是否是安全立网的一种？那么对密目式安全立网除了满足自身的基本性能要求外是否须同时满足安全立网的所有基本性能的要求？

比如，对于耐冲击性能，密目式安全立网要求边绳不应破断且网体撕裂形成的孔洞不应大于(200×50)mm。而按照安全立网则要求网绳、边绳、系绳不断裂，测试重物不应接触地面。这样问题就出来了，后者的网绳不允许破断而前者的网绳允许破断但网体撕裂形成的孔洞不应大于(200×50)mm，二者明显发生了矛盾，而且前者对测试重物不应接触地面也未予以规定。

再比如，对于阻燃性能，密目式安全立网规定：按GB/T5455规定的方法进行测试，纵、横方向的续燃及阴燃时间不应大于4s。而安全立网规定：阻燃型立网按GB/T5455规定的方法进行测试，续然、阴燃时问均不应大于4s。可以看出，后者只对阻燃型立网进行了阻燃性能的要求而对非阻燃型的安全立网不作要求，而前者对所有密目网阻燃性能都作了要求。因此对于阻燃性能也无法同时满足二者的规定。综上所述，密目式安全立网与安全立网的基本性能要求存在矛盾和不相一致，因此在标准上必须清晰地规定：对于密目式安全立网，必须满足自身的基本性能的规定而不必再满足安全立网基本性能的规定，以免误解而造成误判！

(二)对密目式安全立网的断裂强力×断裂伸长试验，也存在三个问题值得探讨。

第一，进行断裂强力×断裂伸长试验，对试样的要求是，分别沿长、宽方向从网体上随机截取宽(50土1)mm、长(300土5)mm的试样各3条。笔者在实际的检测工作中发现，对于密目式安全立网，常见的长度为6米，宽度为1.8米，在这么大面积的网体上随机截取3条试样，其代表性是不够的，因为这样若网体材料不均匀则会导致漏检的发生，所以笔者建议进行修改，对单张密目网，应规定从网体上随机选取6个不同的检测区域，对每个检测区域分别沿长、宽方向截取宽(50土1)mm、长(300土5)mm的试样各3条，之后分别进行测试。然后对测试结果也需相应作个修改，规定分别计算每条试样的断裂强力(kN)×断裂伸长(mm)值，按每个检测区域的长、宽方向分别计算平均值，并分别以6个平均值的最小值作为最终的测试数据。这样规定后只要6个检测区域中有一个区域出现不合格就可直接判定为不合格，可以很大程度减少漏检的风险。

第二，在数值修约方面标准要求对断裂强力数值保留3位有效数字，断裂伸长数值保留至整数位。笔者在实际检测工作中发现，对于断裂强数值小于1000N的这样规定是对的，而对于数值大于1000N的，比如实测值为1035.3N，按标准规定就必须先修约成1.04x103N，再参与计算。这样修约之后再参与计算对试验结果影响有多大？所以笔者认为保留3位有效数字依据可疑，还是直接规定断裂强力和断裂伸长数值都保留到整数位，并规定断裂强力x断裂伸长的最终计算结果也保留到整数位即可。

第三，标准对测试步骤规定的不足。断裂强力×断裂伸长试验要求1级精度的试验机，钳口宽度30mm，钳口距离200mm，拉伸速度(200士10)mm/min.读取测力计的最大值及对应伸长值。这个规定对钳口的宽度有明确要求，而对钳口的长度没有要求，问题就出在这儿，有些实验室在进行试验拉伸过程中会出现样品跟随滑动的现象，这将导致断裂强力和断裂伸长测试都不准确，造成了断裂强力×断裂伸长的检测结果太大的误差。因此，标准有必要补充规定实验室要选择合适的试样夹具，以确保整个试验过程样品不可滑动，否则该试验无效。

(三)对于安全平(立)网的阻燃性能，标准的规定也存在问题。

安全平(立)网对阻燃性能测试规定：从样品网上随机取下长度为(300土5)mm的网绳，边绳，系绳各5根，按GB/T5455规定的方法进行测试。而方法标准对阻燃性能的准备试样要求样品的尺寸均为300mm×89mm。在实际的试验中只有网绳的样品尺寸能够符合条件要求；而边绳和系绳的样品宽度大都无法满足规定的条件，相应的也就无法开展试验。因此，对于边绳和系绳的样品尺寸应该在GB/T5455中作个补充规定。笔者认为，对于边绳和系绳，只需规定样品的长度为300mm，宽度以实际的尺寸为准，但由于无法采用网绳试样用的专用试样夹，笔者认为可采用细钢丝来固定试样，使试样垂直承挂于试样箱中心，并使试样的端部中心正好处于火焰中心位置上方而不发生摇晃，然后点燃试样，从而测试其阻燃性能。

三、结束语

本文笔者对GB5725-2009标准中密目式安全立网的基本性能提出了补充规定，对断裂强力×断裂伸长试验项目的测定提出了改进措施，对阻燃性能的测定方法提出了修改补充建议。旨在提高安全网检测的准确性和使用标准判定的正确性，希望可供同行参考。