兰 岚
(福建农林大学金山学院,福建 福州 350002)
唯物辩证法认为,事物的主要矛盾决定事物的性质。在经历了40年改革开放的伟大实践后,中国社会主要矛盾发生了新的变化,党的十九大及时作出了社会主要矛盾转化的重大判断:“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”[1]这一重大判断提高了党在人民群众中的威望,明确了新时代的主要目标任务,推动了党的执政理念的提升。
实事求是思想路线是马克思主义辩证唯物主义鲜明的思想特征。我国社会主要矛盾发生转化的重大判断,是依据我国现有的政治、经济、文化、社会和生态发展的现实状况得出的结论,体现了新时代党对实事求是思想路线的坚持,提高了党在人民群众中的威望,增强了人民群众对党的信任。
矛盾存在于一切事物的发展过程中[2],但矛盾不是一成不变的,社会发展矛盾也会发生变化。从发展的客观现实看,我国已经基本解决了“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产”这一矛盾。经历40年的改革开放,我国的社会生产力发展迅速,经济实力和综合国力也得到大幅提升。改革开放以来,按照可比价格计算,我国国内生产总值年均增长约9.5%[3],成为世界第二大经济体。2017年,我国对世界经济贡献率超过30%,中等规模以上工业增加值突破4万亿美元[4]。因此,从我国的经济基础和经济总量上看,已经不适合用“落后的社会生产”来形容我国目前的生产力状况。
当前,我国社会主要矛盾在人民群众生活需要方面也发生了质变。人民群众的温饱问题已解决,人民群众的需要变得范围更广、层次更高。(1)人民群众的需求范围从基本生活需求向全面需求发展。据调查,2002—2017年全国两会期间,在民众最关心的问题上,反腐倡廉、社会保障、收入分配、医疗改革等问题多次上榜[5]。这意味着人民群众不但关心生活物资方面的问题,而且关注国家公共事务等方面的问题。(2)人民群众的需求质量不断提升。从数量满足到品质享受,从注重物质产品到注重精神产品。人们购买商品不再只关注物美价廉,也会追求品牌、讲求个性;人们在享受物质生活的同时,也热衷健康养生,喜好旅游观光;人们在生活环境的选择上,不再仅考虑物质文化因素,而是从政治、经济、文化、社会、生态等多方面综合考虑。可见,人民群众开始追求自身的全面发展,这是一种更高层次的需求目标和价值实现。因此,“物质文化生活需要”已经无法全面概括人民群众的全部需要,不再适合表述我国社会主要矛盾。
如上所述,人们不再满足于“物质文化需求”,人民对美好生活需要日益增长,对美好生活的向往更加强烈,人民群众的需要呈现多样化、多层次化的发展趋势,如收入稳步提高,教育和文化资源质量进一步提升,社会保障和医疗卫生水平达到更高标准,居住环境优美舒适,等等。然而,当前我国发展中客观存在的不平衡、不充分问题,使得社会发展无法匹配人民日益增长的美好生活需要,由此决定了我国新的社会主要矛盾的产生。
目前,我国发展不平衡、不充分的一些突出问题尚未解决。(1)城乡、地区间发展不平衡。以人均可支配收入为标准,2017年城镇居民人均可支配收入超过3.5万元,农村居民人均可支配收入低于1.5万元[6];以人均GDP为标准,2016年超过1万美元的省份达到9个,其中北京、上海超过1.7万美元,而西部地区还有5个省份低于0.6万美元,其中甘肃仅约0.4万美元[7]。(2)经济结构、产业结构发展不合理。在经济结构方面,消费驱动型经济增长模式还需改善。2017年,我国进一步深化供给侧结构性改革,大力提高产品供给的质量与水平,积极引导国民消费国产产品,但效果并不显著,国民经济活力有待进一步增强。在产业结构方面,虽然目前我国第三产业不断发展且逐渐成为经济增长的主要力量,但第三产业增加值为51.6%的比重与美国等发达国家相比还有一定的差距[6]。在高精尖领域,产业发展质量不高,企业创新能力与国际知名企业之间差距较大。(3)初次分配和二次分配不平衡不充分。从收入分配的角度看,国民收入初次分配存在较大差距,初次分配后劳动人民获得的收入较低,大多数的经济利润掌握在生产资料所有者手中,加上我国人口众多,国家财政收入分摊到每个人身上就显得微不足道。此外,由于社会保障制度还不够健全,社会保障的水平和质量有待提升,对贫富差距的调节能力有待加强,这也意味着我国在一些方面的发展不够充分,民生保障能力还需进一步提高。可见,现阶段我国社会主要矛盾在供给方面体现为不均衡不充分,这种发展的不平衡不充分决定了人们多层次的不同需要得不到满足。
马克思主义哲学的矛盾观认为,矛盾是事物发展的源泉,是事物前进的动力。要实现更高水平的发展,就要解决好当前我国社会主要矛盾,这是推动中国共产党顺利实现新时代新目标新任务的根本保证。因此,党的十九大提出我国社会主要矛盾转化的重大判断,从理论上为党在新时代完成新任务提供了依据。
特定社会的主要矛盾决定该社会的性质,进而决定一定社会历史阶段的任务。当前,我国仍处于社会主义初级阶段,但社会主要矛盾发生了变化,新矛盾有其新的表征,这决定了党在新时代要根据新矛盾的新特征来调整工作布局,也要求党和国家必须紧紧抓住这个主要矛盾来确定新的主要任务。
当前,我国社会主要矛盾转化的重大判断,一方面,要求党和国家今后一个阶段的主要任务是继续推动经济高质量发展,认识和解决发展的不平衡不充分问题,加速推动三大产业调整,大力提升“五位一体”各个方面发展的质量,从而更好地满足人民日益增长的美好生活需要,促进人民群众的全面发展及社会的全方位进步;另一方面,意味着党和国家需要关注的范围更大,对“美好生活”的关注应该包含生活的方方面面,尤其应关注政治清明、生活富裕、精神愉悦、社会诚信、法治完备、环境优美等社会发展的不同方面,因为要解决现有主要矛盾中存在的问题,需要实现全方位的发展。总之,社会主要矛盾转化的重大判断,使党和国家对今后各个时期的任务有了更精准的定位,对今后各个阶段需要解决的问题有了更准确的方向和措施。
社会的发展方向也是由社会主要矛盾决定的。中华人民共和国成立以来,党根据当时的国情对我国社会主要矛盾作过四次结论性判断[8],每一次党对社会主要矛盾的判断都使党明确今后一个阶段的主要任务,明确行动方向和目标,从而能更好地指导中国特色社会主义事业的发展。历史和现实证明,党对我国社会主要矛盾判断正确,行动方向和目标明确,我们的事业就顺利发展;反之,我们的事业就经受挫折。党的十九大根据社会主要矛盾变化,提出新的“两步走”战略目标,这是党在新时代作出的重要工作部署,是今后一个时期的奋斗目标。正是基于对当前我国社会主要矛盾的准确判断,我国“落后的社会生产”问题基本解决,基本满足了人民的“物质文化需求”,全面建成小康社会指日可待,因此有了“两步走”战略目标的信心和坚实的基础;同时,也应看到“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”依然突出[1],解决这一矛盾也并非一朝一夕、一蹴而就的事情。因此,“把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”战略目标需要分阶段实施[1]。
新时代我国社会主要矛盾变化的重大判断对党的执政理念有新的发展,它拓展了党的马克思主义理论建设的视野,对党的执政能力提出更高的要求,推动新时代党的执政理念达到新的高度。
历史经验告诉我们,在历史发展的每一阶段,特别是在党和国家面临重要转变的关键节点,如何准确把握我国社会主要矛盾,是执政党面临的重大课题。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持以马克思主义为指导,结合我国发展的最新实际,从实践中探索我国的发展方向,着手解决了许多党和国家长期以来想解决而没有解决的难题。经过5年的探索,党的十九大作出我国社会主要矛盾转化的重大判断,准确把握了当今中国发展的时代脉搏,准确定位了基本国情的主要特征,紧紧抓住了社会发展中的主要问题,对我国社会主要矛盾双方的发展变化及其现状进行了透彻的分析。作为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,它集中体现了党从当下中国实际出发,坚持实事求是的思想路线,运用马克思主义立场观点及方法来解决中国社会具体问题的科学态度与举措。这是马克思主义理论研究关于社会主要矛盾研究的一个新突破,是科学社会主义理论与中国社会实践相结合的又一次重大发展,它拓展了党的马克思主义理论建设的视野,坚实了党执政的思想基础。
党对社会主要矛盾的新认识是党和国家制定正确路线方针政策的基础,是我党制定新发展战略、确立新发展理念的依据。正是基于这一认识,党的十九大进一步强化了我党以人民为中心的执政理念,坚持党的初心和使命,在伟大复兴“中国梦”的指引下,把人民对美好生活的向往作为当前这一阶段的奋斗目标。
党在以人民为中心的执政理念统领下,在牢牢坚持以经济建设为中心的前提下,形成新的聚焦点。不仅强调改革成果人民共享,让改革成果更加广泛地惠及人民群众,而且强调提高人民的获得感、幸福感、安全感,以及人民的满意度,坚持为人民谋幸福的初心和使命,满足人民对美好生活的需要;同时,坚持人民群众是历史的创造者的唯物史观,相信群众、依靠群众,调动人民的积极性,促使人民群众形成实现中华民族伟大复兴人人有责的自觉,把党的自觉与人民的自觉有机统一起来,形成中华民族伟大复兴的强大凝聚力。这体现了党对执政规律的深刻认识,体现了党以人民为中心的执政理念达到新的高度。
我国社会主要矛盾的变化在更高的层次上考验党和政府的执政能力。一方面,满足“美好生活需要”比满足“物质文化需要”难度要大得多。“物质文化需要”包含物质需要与文化需要,这两方面的需要大多是刚性的,有明确度量标准,易于量化,而“美好生活需要”则包含“五位一体”各个方面的需要,覆盖范围更广,内容则更多地表现在主观愿望方面,个体差异性大,难以量化。这就要求党和政府顺应人民群众需求的变化,不断提高自身的执政能力,准确把握矛盾焦点及问题难点,推动社会全面发展,提供内容更丰富、质量更优良的社会产品,从而满足人民群众的需要。另一方面,解决“不平衡不充分的发展”问题比解决“落后的社会生产”问题难度要大得多。解决“落后的社会生产”的问题主要从解决经济方面的问题入手,而解决“不平衡不充分的发展”问题,则需要解决“五位一体”各方面的问题,这要求党和国家的大政方针作出重大创新发展,必须将执政的重心由单一发展经济转向统筹“五位一体”各个方面的发展,这一过程需要考虑各种可能的影响因素,党和政府要在强化经济执政能力的基础上提高其他方面的执政能力,促进“五位一体”平衡发展,确保没有任何一方面发展滞后。因此,解决新时代新矛盾对党和政府的执政能力提出了更高的要求。
习近平总书记指出:“社会是在矛盾运动中前进的。”[1]只有充分认识新时代我国社会主要矛盾转化重大判断的时代价值,才能够准确把握新时代的发展脉络和发展动力,早日实现中华民族伟大复兴的中国梦。